2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!22

1 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 21:45:03.42 ID:XgcFRB84
猫のかわいさは絶対正義!
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です!

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1329471357/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1325774518/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/

2 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 21:45:44.62 ID:XgcFRB84
餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>2 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>3 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針(以下「基本指針」という。)を定めなければならない。
2 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第2 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(1) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(2)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

8 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い

3 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 21:46:12.19 ID:XgcFRB84
敷地外へ放し飼いをしなくても敷地内でも事故は起りますし、
頻繁な鳴き声等の騒音も敷地内で飼っていても屋外なら周辺住民の迷惑になります。
又ふん尿の放置等により敷地外へと臭気がもれて迷惑となることもあります。

敷地外への放し飼いを前提にする勘違いはやめましょう。
ねこの飼育基準の屋外飼育についても逸走防止措置を講じた飼い方が書いてあるだけです。

そして第3項共通基準は、全ての家庭動物に対する共通の基準です。
その共通基準の7項の逸走防止等には、所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずることとあります。

共通基準ですから猫だけ除外などはありません。

猫の放し飼いが前提の屋外飼育ですと、共通基準に矛盾しますが、
屋外でも逸走させない飼い方(檻や柵等の使用)は出来ますし、これであれば共通基準とも矛盾はしません。


ちなみに、恒常的な餌やりは飼育者とみなされる。
「餌をやっているだけで、放し飼いをしているわけではない」は通用しない。


餌やりは野良猫を一カ所に集めてしまいます。
このため本来なら縄張りを持って適当に分散し目立たなかった彼らが目に付くようになり、
また野良猫による迷惑や被害も集中することになります。
これにより、近隣住民から疎まれ嫌われて、最悪の場合、駆除や保健所送りになることもあります。

また、栄養状態がよく個体密度が上がることから、交尾・出産の頻度があがり、不幸な子猫が量産されることになります。
この子達の多くは育つこと無く死んでいきます。

さらに餌やりがいることがわかると、そこに猫を捨てにくる人も後を立ちません。そうして、それらの猫もまた、疎まれ嫌われていきます。

このように餌やりは不適切な飼育方法として違法であるばかりでなく、
猫にとっても辛い結果をもたらします。

それが、このスレタイの所以です。


餌やりに反対する奴は虐待魔だと言う人がいます。
しかし、それは事実ではありません。
なぜなら、虐待魔はむしろ餌やり大賛成なのです。
餌やりによって人に懐いた野良猫は、虐待魔にとっても捕獲しやすく、
なおかつ頻繁に産まれる子猫は、彼らのかっこうのオモチャです。

もちろん悪いのは虐待魔です。でもそれに加担しているのが餌やりなのです。

だからこのスレタイ通り、餌やりは虐待幇助者なのです。


4 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 21:46:33.51 ID:XgcFRB84
餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない!

5 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 21:47:02.14 ID:XgcFRB84
前スレ使用中です。
前スレ終了後にお使いください。

6 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 22:36:42.61 ID:wha11atf
前スレより馬鹿などちての遠吠えを暴露します
馬鹿が馬鹿であり嘘吐きであると言う根拠を記載しますねw
まず池沼のレス抜粋です、馬鹿のアンカはコレにむけられます


786 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:21:01.68 ID:S8dmvKDR [28/39]
>>785
リアルでどれほどの物なんだ?
夜も寝ないで、たかが知れているな。
お前はニートって所だろ。

787 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:21:58.31 ID:S8dmvKDR [29/39]
>池沼
「いけぬま」って何の意味だ?>785

788 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:24:00.72 ID:S8dmvKDR [30/39]
ちしょうって書こうとしたら誤字だぞ>>785

7 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 22:41:27.25 ID:wha11atf
そしてこのレスを見ましょう上記786-788は同一人物ですね、以後のレス794で、それを指摘します

790 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:28:57.53 ID:/bNI235X [37/45]
>>782 何を質問しているのかすら不明。
>>783>>785 1ry
>>784 は?
>>786-788 お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

791 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:29:29.16 ID:/bNI235X [38/45]
>>789 1r


794 自分返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:33:06.23 ID:rnkYyttN [19/25]
>>790
> >>782 何を質問しているのかすら不明。
> >>783>>785 1ry
> >>784 は?
> >>786-788 お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

>>786-788←同一人物だが?自演のしまくりで見分けすら付かなくなったか?
神経をすり減らし、如何なるツッコミもって言うのは誰の台詞かね?www

はい論破w書けば書くほど墓穴w


795 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:34:38.26 ID:S8dmvKDR [32/39]
>>794
それで、論破と言える君が凄い。

796 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:29.98 ID:/bNI235X [39/45]
>>792 そうそう、定義は互いの合意があればOKだからね。でも、相手への反論には(合意が無いのだから)使えないんだな。
>>793 は?

797 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:40.52 ID:rnkYyttN [20/25]
次に出来る事は↓

>>1

これだけwこれが逃げで無くて何だと言うのか?wはい論破w勝て無い相手には、こうしたハグラカシ
毎度おなじみで既出ですけどねw

798 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:59.22 ID:/bNI235X [40/45]
>>794-795 1ry+仲良くな。

799 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:36:21.39 ID:/bNI235X [41/45]
>>797 1

この様にすっとぼけて自分の比さえ認めませんw

8 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 22:46:14.97 ID:wha11atf
そして>804で根拠を付してやりました、馬鹿の指示に従う義理など無いのだが言い訳させない為にあえて一行目に根拠を付してやりました

801 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:38:55.90 ID:rnkYyttN [21/25]
>>795
お前は何がしたいんだ?

お前は馬鹿なのか?いやこれでは解らんか…馬鹿だからなw
お前は【馬鹿=どちて】なのか?

> >>786-788 お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆
これは馬鹿【どちて】のレス

お前一人に、お前らはと言ってるんだが?
此処の馬鹿はどうやら目すら見えないみたいだなw

802 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:39:44.36 ID:/bNI235X [42/45]
>>800 そう言うしか出来ないってことですね☆
>>801 1

803 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:42:33.94 ID:D/b7El6f [24/25]
>>796
じゃぁ貴方は他人のレスに反論することも無いねw

804 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798 お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ?
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ!


805 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:43:27.82 ID:S8dmvKDR [34/39]
>ID:/bNI235X   http://unkar.org/r/dog/1328449018/Tree:294
から、400位まで見れば思い出すでしょ。いくら馬鹿な君でも。

806 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:44:26.45 ID:/bNI235X [43/45]
>>803 世界馬鹿発見w
>>804 1

807 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:46:07.99 ID:S8dmvKDR [35/39]
>>801 何処の地方の話し言葉なんだ。
ねらーって所詮そんな物だと思っているから、もっと書けばよい。

808 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:46:48.05 ID:/bNI235X [44/45]
>>805
だからさ、「は?」=「なに言ってんの?」=「なにを言いたいのか明記しろよカス」
ってことでしょ。

で、【 な に を 】思い出すって言ってんの?

上記の馬鹿ID:/bNI235X [44/45]と池沼ID:S8dmvKDR [35/39]の話は全く理解不能な世界ですw

9 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 22:53:21.11 ID:wha11atf
結局は口だけで勝てない相手からは逃げると言う事が証明されました
以上が証拠レスです、また後で持ってきますねw

833 自分返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/27(月) 00:39:55.33 ID:wha11atf [6/49]
>>804にて根拠は付されました
結果=逃げましたw
これで根拠など書く意味も無い事は証明されました、以後一度でも書けたら等と言う戯言を書かれても遠吠えなので相手にしない様に!
相手にする輩は自演ですのでw
馬鹿は寂しくなると自演で喧嘩を始めますw

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件
そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある

ではテンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか?
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと?
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね?なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか?私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか?と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。

10 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/27(月) 23:37:29.40 ID:xS5W4si5
虐殺の定義:殺す個体数が多いこと

私個人の定義で根拠はないキリ

11 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 01:28:34.05 ID:FHTKwDKa
精神異常者隔離スレなんだから
他のスレに来るなよキチガイ共

12 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 18:02:04.15 ID:+oaNARtn
ご希望であれば、スレのタイトルから何から変えさせます。キリリ

13 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 20:34:16.98 ID:ZSjsPjni
前のスレ埋めないのか?
なら、自分が一人で埋めちゃうぞ?

14 :黒猫:2012/02/28(火) 20:39:53.21 ID:0TyHA0na
ノラ猫にエサやってたら
アパートに居ついた
うちのアパートペット禁止なのに
しょうがないから
キャットフード買ってきた
片目が白く濁っててかわいそう たぶん病気
ミルク飲まない 水飲んでるかわからん
年齢もわからん 性別もわからん 
肛門の上に玉が2つある ←メス?
よかったらアドバイスください←トイレはどこでやらせれば?
今日はシャワーをあびさせました
ベットに横になると一緒に寝てくれるのでかわいいです

仕事もみつからないのに何やってんだろう・・・


15 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 21:34:13.65 ID:22SQI2D9
>>14=前スレ>>980
> キャットフード買ってきた
ちゃんと食べてるか?総合栄養食と書いてある物にしないと栄養が偏るぞ?
裏にきちんと種類が書いてある、副食(オヤツ)総合栄養食(食事)とな
()は俺の注意書き

> 片目が白く濁っててかわいそう たぶん病気
医者に連れて行ってくれ

> ミルク飲まない 水飲んでるかわからん
医者に連れて行ってくれ

> 肛門の上に玉が2つある ←メス?
上?下だろ?

> よかったらアドバイスください←トイレはどこでやらせれば?
トイレはその子に合った砂を、猫砂ならなんでもヨロシイ

> 今日はシャワーをあびさせました
良く流せよ、シャンプーとか残ると問題だし

> ベットに横になると一緒に寝てくれるのでかわいいです
そりゃ良かったなちゃんと飼ってやれよ、ペット可に引っ越す目標が出来ただろ?

> 仕事もみつからないのに何やってんだろう・・・
頑張れ!お前次第だ!






そして  ID:ZSjsPjni [7/7]=池沼

お前は何がしたんだ?
キチガイとは言え程を覚えろ!
お前が前スレ980で985じゃ自演って事か?
そんで982で誘導か?

何がしたい?

まぁ只の荒らしなんだろうがな…


で万一を考えて>>14にマジレスして置く

池沼へは  真理 前スレ>>900 心して読め


16 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 23:23:08.88 ID:ZSjsPjni
ID:22SQI2D9のキチガイに言われても、ふーん で普通終わるわな。

自演って良く見抜いたな、その馬鹿頭でゲラ

17 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 23:24:29.91 ID:ZSjsPjni
>(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

クリックしてまで見ないよ。
馬鹿は手短に用事は済まされないんだよなwwww

18 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/28(火) 23:53:00.98 ID:22SQI2D9
>>17
馬鹿も程々にしろw
お前の様な馬鹿がリアルで存在する訳は無い

あ、スマン馬鹿じゃ無くて池沼だったわw

よって馬鹿の作り出した架空の餌やり=池沼、お前って事だよ

これが馬鹿への真理です


804 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798 お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ?
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ!

これの何処に根拠が付されて無いのか?キチガイも程々にしろ負け犬がw

19 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 00:22:51.80 ID:ObSmJTey
>>18
でも、お前はキチガイでも現実に存在しているんだよな。
本当のことを言って悪かった。陳謝

20 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 00:56:58.88 ID:ObSmJTey
>ID:22SQI2D9
四六時中ここで騒いでいられる身分って、ニート&引きこもり以外考えられないだろ。
無い物を有るとか言って、月に20匹も去勢していると書いたり。
全て嘘と妄想の世界で生きている奴、三大義務も当然果たしていないだろ。
こんな奴でも日本では暮らしていけるんだからな。

過去ログをちょっと見ただけでも、数年前からここで同じことの繰り返しをしているじゃないかwww


21 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 01:25:03.61 ID:ObSmJTey
ばかは毎年、毎回言うことは同じらしいな。

492 : わんにゃん@名無しさん : 2010/10/17(日) 08:32:18 ID:EMvqJn8o [4/7回発言]
>>489
>>490
>>491
全くお前は救いようの無い新種の馬鹿なんだな。
自分が馬鹿だと言う事に気付いていないところがまた可愛いがなwwww

45:わんにゃん@名無しさん:2010/10/26(火) 21:16:55 ID:PeIuDWQJdownup
>>44
ネコが空腹であるとする理由と根拠を書かずに
話をそらすしかないのかい? プゲラ

22 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 03:50:23.61 ID:SjIEO+ju
>>14
責任をもって飼い病院に行き室内猫になって下さい

23 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 10:47:40.89 ID:Eb/BQpea
>>22
猫になってどうすんだよ

24 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 20:34:48.78 ID:95bGXioX
              |
          \  __  /
          _ (m) _ピコーン
            ..|ミ|
          /  .`´  \

       __(/ ̄ ̄゛ヽヽ
       // ・ ー-  ミ、
       `l ノ   (゚`>   |
       | (゚`>  ヽ    l
       .| (.・ )     |
        | (⌒ ー' ヽ   |    馬鹿だと気づいた私は、その瞬間に馬鹿ではなくなった
.        l  ヾ     }
      .  ヽ        }
   , ―-、   ヽ     ノ
   | -⊂)    >    〈

25 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 22:22:50.58 ID:OyrR2pe1
>>その辺
何か言いたいことが見付かったら、遠慮なく言ってね。
それまで自由に逃げてていいから☆

26 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 22:33:52.71 ID:95bGXioX
          ____
       / \  /\  キリッ  
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |  すべての言葉に意味を持たせて書いているのです☆
     \     `ー'´   / 
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


27 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 22:38:21.54 ID:95bGXioX
ま、終わりみたいだけどね☆

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240836492/283

28 :わんにゃん@名無しさん:2012/02/29(水) 23:03:16.32 ID:6i1C6Pw8
>>27
そのすぐ後に処理報告来てる。

このスレは削除されなかったということ。

29 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 00:32:16.68 ID:OISi9N5l
根拠はない キリッ

30 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/01(木) 13:52:54.22 ID:mUkXKBhs
愛誤って法律やルールを斜め上の方向に都合良く解釈してばかりだよな。

31 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 16:22:34.49 ID:1A9XVAjj
猫じゃないが、こんな人も少なかれ存在するんだよな。

犬12匹置き去り、9匹死なす=愛護法違反容疑の女逮捕―大阪府警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000082-jij-soci

32 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 22:18:54.72 ID:PLoOg/jp
>>30
くだらない釣りの調子はいかがですか?
こうして私が釣れましたが、感想など、お願いします。

33 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 23:09:43.88 ID:39HpOq7c
>>30
そうだな。
とにかく猫がすべてにおいて優先されると思い込んでるからタチが悪い。

34 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 23:17:30.36 ID:vX6GB0Sx
>>32
いや、彼等は本気なんだよ。
>>2-4 とかも本気で言っているらしい。

スゴイよね

35 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 23:38:04.03 ID:PLoOg/jp
>>34
ざっと見たところ、これ↓以外は正論だけど何か問題ある?またくだらない釣りかい?

・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。

実際に餓死する可能性はある。
狩りができない猫もいるし、狩る対象がいない地域もあるからだ。


で、>>30が釣りだってのは、>>34のような馬鹿を弄るため。
最近は私個人への釣りの可能性もある。
どちらにせよくだらないので、>>30のような馬鹿には終了の方向でお願いしたいところ。

36 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/01(木) 23:43:42.77 ID:vX6GB0Sx
>>35
自分の考え方を客観視するためには、最低でも小学5年生の算数は必要です。
言語や文章を理解するためにも、数学的な考え方が必要です。

騙されたと思って算数ドリルとかやってみろよ
世の中の見方が変わるはずだよ





お前がこのくだらないスレと共に終了すれば良い






37 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:01:56.90 ID:rBghhb69
>>36
>自分の考え方を客観視するためには、最低でも小学5年生の算数は必要です
それが必要だとする根拠を書きましょう。
また、もし私に対しての意見であれば、私が小学5年生の算数が出来ないという根拠を書きましょう。


つか、もういいだろ。

「全文完全否定」されるのも飽きただろ。


お前のような馬鹿が私に何を書いても無駄だ。
理由は、お前が根拠を「たったの1度も書けない馬鹿」だからだ。

せいぜい遠吠え風味にまみれた釣りを楽しめばいい。

38 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:22:32.70 ID:jmYHscbl
なんだ、お前だったのか。
>>2-4 を恥ずかしげもなく肯定出来る人間が複数存在する訳無いと思うのだけれど、もしかして同一人物?

興味無いけど
では

39 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:26:15.32 ID:IDrUDVPG
>>35
餓死するような猫は、餌やりによって人間に依存することを覚えてしまった猫。
餌やりが餌をやるまでは育ってきたのだから、餌やりがいなくても生きていける。

また狩ができないような猫は、もともと淘汰されるべき個体。
本来なら保護して治療させるか家で責任を持って飼えばいい。

「餓死」が「餌やり」の免罪符にはならない。

40 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:37:11.54 ID:rBghhb69
>>38
今のところ、残念ながらお前は、>>2-4
「根拠も恥ずかしげもなく否定するだけの馬鹿」というだけ。

同一人物とか、どーでもいいし。
そういう基本的なことは、いいかげんに覚えてくれよ。

>>39
こちらが述べているのは「餓死をする可能性が残る」ということであり、
もし否定するのであれば「可能性がない」とする根拠を書きなさい。
お前の言っているのは、単に、

「餌やりがいなくても生きていける可能性がある」

というだけ。そしてその可能性は私は否定しない。
だが、あくまで可能性であり、全部が生きていけるという根拠にはならない。

また、飼えばいいとか、免罪符とか、この部分の議論に関しての内容ではない。
関係がないものを持ち出して本来の話を逸らすのは、馬鹿の共通項か?勘弁してくれ。


残念ながら、(上記可能性の問題につき)こんなに簡単なことが分からない馬鹿が、餌やりに反対する側にも一定数存在する。
人間の知能の問題だとは思うが、問題をややこしくしたくないなら、馬鹿は黙っていてほしい。
餌やりについて問題視し、全ての主張を否定するのは、私1人だけで十分だ。

41 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:39:50.27 ID:55o43cNG
>>38
むしろ恥ずかしげもなく一括りに否定する人間がお前以外に居ない件。

42 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:42:24.20 ID:jmYHscbl
>>40
「言うまでもなく」 の話。



43 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:44:25.95 ID:55o43cNG
>>42
算数はどうでもいいから、日本語でおk

44 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:45:09.45 ID:jmYHscbl
>>41
↑「本物」 の出現に笑うところ

おやすみ

45 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:47:30.00 ID:IDrUDVPG
毎日、ちょっと口を出しては凹られて、「飽きた」「おやすみ」で逃げるしか能のない馬鹿w

46 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:48:26.58 ID:jmYHscbl
だからさー
何度も言ってるでしょ?
>>2-4 背負って物を言える馬鹿と話をしても意味が無い。

かんべんしてくれよ (笑い)


47 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:51:09.92 ID:jmYHscbl
まともな餌やり批判をしたいのなら、違う人がスレ建てれば?

48 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:53:46.58 ID:55o43cNG
>>44
何がしたいんだこの馬鹿w
「本物」って何なんだろうな。
俺はお前と絡んだ事はあるが、スレを建てた事は無いし、お前と小学校5年生の算数を一緒にお勉強した事は無い。
いつまでもズレた妄想前提にキモイ粘着してんなよアスペw

49 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 00:57:25.92 ID:jmYHscbl
>>48
>>2-4 背負って物を言える馬鹿と話をしても意味が無い。 って言ってんだろ?

一括りなんだよwww
馬鹿がwww


腹痛えw

50 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 01:00:04.20 ID:55o43cNG
>>49
いや、だからさ、意味が無いし、君と同意見の人も見当たらないし、なんで孤独に粘着してるの?

51 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 01:00:18.32 ID:jmYHscbl
じゃーねー

52 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 01:01:39.10 ID:rBghhb69
>>41 そいつ以外に居ないとする根拠はない。消えていい。
>>42 意味不明なので却下。
>>44 逃亡は自由。
>>45 彼女は私にも毎日必要な清涼剤です。
>>46 根拠を書けたらまたおいで。
>>47 必要を感じたらそうする。
>>48>>50 ここはソイツのようなキチガイを触れる貴重な場だ。楽しめよ。
>>49>>51 そういうの、もういいよ。

53 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 02:29:03.24 ID:OpADZiYo
ある村に野良猫が10匹いました。
満足に餌を食べられる状態ではありませんでしたが、何年も安定して平均10匹いました。
ある時、空気読めない餌やりが現れて、おなかを空かせた猫が不憫だと5匹分に相当する餌をやり始めました。
するとどうでしょう。
次の年から猫が15匹に増えてしまったのです。
何の事はない、お腹を空かせた不憫な猫が5匹増えただけのお話でした。

その後、餌やりが病気で死んでしまいました。
猫たちはこれまでにない飢餓を味わい、猫同士壮絶な餌の争奪戦を繰り返しながら餌やりを待っていましたが、餌やりが現れることはありません。
しばらくすると子猫と弱った猫たちが、餌を持ってこない餌やりを恨みつつ死んでいきました。

猫の数が10匹に戻った頃、激しい争奪戦で傷ついた猫たちにもようやく平穏な日々が戻ってきました。
一体餌やりってなんだったんでしょう?
猫たちを苦しめ、傷つけただけの悪魔だったのかもしれません。

どっとはらい。

54 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 06:14:11.49 ID:F62KAWYA
だから、餌やリが餌やらなくても、
沢山死んでるんだって。
猫を助ける施設を作ればいいだけ。
ゴルフ場やら、ホテルやら沢山作れる場所あるなら
猫の施設も作れるだろ。

55 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 08:21:25.93 ID:2eMGIkoY
>>40
お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

56 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 08:59:43.25 ID:24Ab8PWL
>>54
そこにのこのこ出かけてきてお金をくれる人間が沢山いるならできるだろうけどな・・・
どうせ採算取れねーし誰も作りはしない。

助けるって視線自体が傲慢な上から目線、猫に余計な干渉しなけりゃ過剰増加も過剰死もしねえよ。
自己満足のおせっかいドもが、結局自分への目線しかない幼稚なゲスだ。

57 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/02(金) 11:06:30.22 ID:BHr371xw
>>2-4を否定するだけで根拠や具体例を問われても答えられない>>34>>38が、>>30の指摘が正しいことの生きた証拠だな。
あまりの頭の悪さに、餌やり反対派が自演しているのではないかと疑いたくなるレベル。
もし自演じゃないなら真性の池沼だな。

58 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 14:48:19.87 ID:OR7sSa75
>>54
ようは子供と同じなんだよ。
親に頼めばなんでもしてくれると思ってるのが愛誤。

59 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 17:42:20.14 ID:Bb4f28r/
>>54
>ゴルフ場やら、ホテルやら沢山作れる場所あるなら
>猫の施設も作れるだろ。

その通り。大賛成!!
  

60 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 18:45:38.47 ID:IDrUDVPG
猫ヲタがお金をだしあって、シェルターでもなんでも作ってくれ。
その代わり一匹も外に出すな!

61 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 22:37:24.12 ID:rBghhb69
>>53 とっくにお前がどっとおはらい箱。
>>54 餌をやると猫が増える=死ぬ猫が増える。ハイ終わり。
>>55 【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
>>56>>60 終わった話。構う意味もない。覚えてね☆
>>57-58 そういう子供っぽい煽りモドキは、餌やりさんの限定技でよろしく。

62 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 23:24:14.79 ID:Mi896hCk
毎晩よく飽きないねぇw
このエネルギーはどこから?働いていないから?

63 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 23:25:11.49 ID:GacqZGoQ
>>61

あんた何様?

64 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 23:29:56.45 ID:rBghhb69
>>62 ここで馬鹿を馬鹿にするのは、私のエネルギーの源です☆
>>63 何様でもないが、その質問に何か意味があるのか?

65 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/02(金) 23:40:47.50 ID:Mi896hCk
やはり本当の事を言われると(馬鹿)としか書けないようだ。

66 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 00:21:16.20 ID:cgXePZNx
>>63

失礼ですがネあんたのレスは無用です。それを必死こいてレスしてるあんたは何様?

どうやってエサ食って白痴なレスを、タラタラ書いてんの?

うっとおしいのよ。毎晩、毎晩勝手に馬鹿のエネルギー源にスレをしてんじゃないわよ。

67 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 01:03:24.62 ID:j/o2cp4w
>>65 そう「思う」だけは自由ですよ☆ご安心を。
>>66 血圧注意☆

68 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 08:29:05.95 ID:3kckpISb
>>61
既に完璧な根拠を書かれてしまって遠吠えしか吐けないカスなので

>☆【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
と言う捏造しかできなんですねw

お前が幾ら大嘘吐いても全ての真理は>>55に記載w残念でしたwww


お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

69 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 12:03:50.77 ID:j/o2cp4w
>>68 ☆どこまでいっても負けるしかできない負け犬の遠吠えは華麗にスルー☆

70 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 14:43:07.65 ID:3kckpISb
>>69 遠吠おっつー!既に既出につき、それ以前の問題だがw

まずは>>55を有難く読め!それでも解らないのは馬鹿=オマエとお前の自演のみw
以後馬鹿の発言自体を全却下



71 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 20:11:33.93 ID:cn0rjMWi
低脳者が集まると
誰が誰だか見分けがつかないw
自演かyw

72 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 :2012/03/03(土) 20:36:08.28 ID:+HQWTMh6
誰も猫のことは語らない件について

73 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 20:46:48.61 ID:3kckpISb
>>72
語る気など有る奴がこんなスレなど立てない
無意味で無価値だからだ!

ID:j/o2cp4w [2/2]=キチガイコミュ障=どちてぼーや
等は最たる者、語るのでは無く、此処に集う馬鹿を弄って遊ぶのが目的
いい加減に気付け!

こう言う誰にも相手にされずに、此処でかまって貰いたいクズ(自分)を相手にしてしまう馬鹿が居るのは此処だけと知っているのだ。
そして自分以上の馬鹿が居る事で安堵する


取りあえず馬鹿の戯言は>>55で根拠を持って全否定済み!
以後の遠吠えに【マトモに】反応しないようにな!

74 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 21:07:52.55 ID:3kckpISb
NG推奨ワード

根拠
却下
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

75 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 21:11:27.58 ID:tvNMUGIw
正規表現使えよ低脳w

76 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 21:15:32.51 ID:3kckpISb
早速の逆切れ自演キタ━━━(゚∀゚)━━━!!来ましたーwww
このスレで馬鹿の擁護をする意味は??
そうです皆無ですw
はい自演確定w
こうやって墓穴を掘ってくれるのが馬鹿の特徴ですw

自演の意味などない、教えた、覚えろ、キリ!(`・∀・´)
それは自分の自演を馬鹿にされたくないからですw
自演があっても意味は無いと言う如何にももっともらしい言い訳で誤魔化すのですw
姑息で陰湿な馬鹿ですよねwww

77 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 22:05:15.13 ID:itZYimC4
結局、結論は>>2-4で出ちゃってるから、あとは雑談か荒らししかできないんだろw

78 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 22:58:04.07 ID:tvNMUGIw
(?:^|<br>)[  ]*(?:(?:>|>){1,2}\d+|<a [^>]*>>>\d+(?:-\d+)*</a>)(?:[,-]\d+)*(?:[  ]*<br>[  ]*(?:(?:>|>){1,2}\d+|<a [^>]*>>>\d+(?:-\d+)*</a>)(?:[,-]\d+)*){4}

79 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 23:53:55.10 ID:j/o2cp4w
>>71-72 なんでもいいよ。気にする必要もない。
>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで。
>>70>>74 仕方ないなぁ。

前にもあったけど、「また」一度だけ、その根拠「とやら」を、(また)きちんと根拠をもって否定してあげようか?

私にとっては、【 も の す ご く 簡 単 な こ と 】なんだけど、やっていいの?

まさか、お前程度の馬鹿が語ることを私が否定できないなんて、微塵も本気では思っていないよね?

「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」、この点につき、きっちり回答をもらえたら、きっちりかまってあげるね。


>>75 意味が通じるなら勘弁してやれ。
>>76 元気でよろしい。
>>77 まぁ、そう言うな。

80 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/03(土) 23:59:35.35 ID:3kckpISb
>>79
遠吠え乙w
既出ですw

>>55に真理有り

では

NG推奨ワード

根拠
却下
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

81 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 00:47:37.48 ID:9EfSL6rH
>>80 「負けると分かってるから回答しない」ってことね。いつものパターンですなぁ。

82 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 01:06:31.76 ID:Tv9Rz+9J
>>81
それオマエw
逃げまくりの遠吠えまくりwチャンスは何度も与えてやったのにw

一々OKか確認するのも只の伏線w
お前には絶対に勝てない相手なんだよ、俺様はなw
知能指数が違い過ぎるんだwwwあまりにもなw

例えば>>79の矛盾を根拠を持って否定してやろうか?
あまりにも簡単になw

>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで

結論が出たスレを立てる意味も使う意味も無い
様はスレ自体が不要と言う事!

議論の必要すら無いと言ってるのがお前なのだからな。
何を言おうが後付けの遠吠えだなw

お前の事だ、最初から議論する気などは無いとか言うだろうが、ならこのスレを使う意味は無い
ただのかまってちゃんと言う事だ!
>>73を再度見てみろ?寝言は寝て言えよwカスw

ホレwこの様になw

口だけで行動せずに根拠を述べられるなら述べてみりゃ良いじゃんw
出来る物ならなw
お前が出来るのは遠吠えと誤魔化しのみwwwww

では!

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

まぁ後は>>80でも>>81でもおk!

ま、これで最後のマジレスかな?
土俵に上がれたら聞いてやらんでも無いがなw


83 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 03:09:20.94 ID:9EfSL6rH
逃げないなら質問に答えろ。
「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」それだけだ。
逃げるなら>>82のように答えなくていい。その方が恥を掻かなくて済む。

84 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 03:23:25.45 ID:PKPKAaXo
野良猫に餌をやってるおじさんに注意したよ。
日常的になってる事もわかった。
飼い主として認識されてもしょうがないと伝えた。
自分の敷地から出れないよう策を取っていなければネコの放し飼いは基本的に禁止されていると話した。
でも野良猫なので家からでていくそうだ。
糞尿撒き散らしは近所の家の花壇や家庭菜園、芝生にしているようだ。
迷惑している人も多い感じ。
どこに連絡すれば野良猫を捕獲してくれるのだ。


85 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 03:29:18.50 ID:vQPQ5TBU
自分で捕獲して担当する役所に連れて行けば良いぞ。
神奈川県や横浜市なら保健所だね。
東京都は動物センターだ。

そんなこと面倒だと言うならば
他の方法もあるぞ。
キャットフードかドッグフードにランネート混ぜてナメクジ駆除剤を自作して
庭に設置したら
野良猫が勝手に庭にやって来て食べて死ぬこともある。

86 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 05:57:16.28 ID:DqyT80j9
>>84 >>85
ふざけるなよ。
猫はトイレが無いんだから、庭や花壇にするしか無いだろ。
誰が猫のトイレを奪ってるんだよ。
庭に入って欲しくないなら、柵を作ればいいだけだろ。
網戸にしないで、蚊が入ると不満を言ってる様なもの。
本当は猫の場所を奪って猫に申し訳ないのに、迷惑面するのは筋違い。
迷惑してるのは猫の方。
猫に餌をやる、優しい人に迷惑面するのも筋違い。
蚊には網戸の様に、高い柵等を作るのが先。

87 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 06:15:36.90 ID:9EfSL6rH
>>86
お前のような餌やり賛成馬鹿は、なんで「いつも」そんなにたとえ話が下手なんだ。
わざとか?わざと馬鹿のフリをしてるのか?

もし蚊を餌やりが増やしてるなら、不満を言うのが当たり前だ。
そして、猫を餌やりが増やしてるから、当たり前に不満を言っているだけだ。

もし蚊を餌やりが増やしているなら、網戸の費用も負担させるし、被害があったら賠償もさせる。
そして同じように、猫を餌やりが増やした猫の被害を各自予防しろと言うなら、その費用も餌やりに負担させる。

何より、こんな話はお前ら餌やりの負けで終わった話だ。
何度も負けた話を馬鹿の如く繰り返すな。


それから、猫に限らず、動物の生活の場を奪ったのは人間だ。
それは、人間が強者だから仕方がないことだ。
地球の歴史上、強者は、地球上で他種を圧倒し、弱者を絶滅またはその危機に晒し、自身の好きなように振る舞う。
その結果、他の要因によってその種は衰退し、ときには滅ぶ。
そして強者が滅んだ後、弱者は再興する。

たったそれだけのことだ。


この自然の摂理が嫌だというなら、お前がお前の力でなんとかしろ。
他者に頼るな。
それが出来ないなら、何もせず、これまでどおり、冷たい非道だ筋違いだとブツブツ喚いてろ。

88 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 07:37:27.60 ID:vQPQ5TBU
いや
口をつぐんで自閉しな

89 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 09:25:10.43 ID:gEjaWnAm
>>86
野良猫は人間のエゴが生み出した廃棄物的存在で単なる害獣でしかないが、蚊は生態系にとって重要な存在だろ。
蚊は水棲生物や鳥や昆虫の大事な餌だ。
その蚊であっても、人間が迷惑に感じれば網戸だけの対策で終わるはずがない。
発生源の水溜りを根絶し、忌避薬品や器具、殺虫剤も使用するのが普通だ。
そして蚊やハエを大発生させるような不潔な家は近所から迷惑に思われて当然。
愛誤は意味のわからん妄言をうわ言のように繰り返して何がしたいんだ?

90 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 10:26:54.84 ID:vQPQ5TBU
モスキートコントロールでマラリヤ感染症予防に国をあげて取り組む地域もある。
蚊の発生源を作ると罰せられるのは当然で法律で決まっている。

91 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 11:30:01.93 ID:9M5K/Ygi
>>86
誰が猫のトイレを奪うって?最初からそんなものはどこにも存在しなかった。
ここまで猫が増やされたのは近年だぞ。
まず人が存在していたんだ。

92 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 13:05:22.11 ID:ZJYl892W
「NG推奨ワード」には笑ったw

93 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/04(日) 13:24:00.90 ID:Rh0riYhZ
庭付きの戸建てやマンションに住めば分かると思うが、猫みたいな小柄で身軽な生き物の出入りを完全にシャットアウトしようと思ったら、比喩などではなく本当に刑務所か野戦陣地みたいな庭の造りにしないといけなくなるぞ。
費用の面でも実用面でも、そんなのは到底不可能。
そもそも野良猫が人為的に増やされたものである以上、庭をトイレ代わりにされたけなければ柵で囲えなんていうのは、人の家の窓に投石して「ガラスが割れるのが嫌なら強化ガラスにしろ」というのと変わらない。

94 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 14:24:18.53 ID:OQ5wvtx4
>>93
ちゃんとしつけて室内飼いしろ
それが飼い主の社会と猫に対する責任だ

95 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 16:03:07.28 ID:DqyT80j9
2012、生類憐れみの令
制定。
猫殺し罪、重罪。

96 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 16:58:27.10 ID:s70oHSQu
猫に餌やったくらいでガタガタ言うんじゃねーよw


97 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 17:13:36.34 ID:OQ5wvtx4
>>96
猫ぬっ頃したくらいでガタガタいうな

98 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 18:06:48.63 ID:Tv9Rz+9J
馬鹿が完全にスルーされててワロタw
能書きは良いから論破してみりゃー良いのになw
出来もしないから一々伏線を貼るとw

で、根拠や却下が消えておりますなぁwww
NGされたので必死www

そして見て?この必死のレスwww
何時もの手法が通じなくなると出てきちゃった小心者の証
負け犬の遠吠えw
自ら既出だの、教えた、終わったと豪語して来たのに
アレ?なんで必死なの?
必死に既出で終わった話してんの?www

まぁこれが馬鹿の正体ですw

これからはアンカさえ向けて上げない様にしましょうね!
向けてるのが居てもそれは自演ですからねw

そうそうこれで良いんだよ!この馬鹿が居なくなれば餌やりも消え
やがてスレは廃れると

何時までも馬鹿の狩場提供してんなよ?
馬鹿は馬鹿だからこそ、自分以上の馬鹿を求めて此処に居着くんだからな!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

99 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 19:02:18.91 ID:9EfSL6rH
当然だけど、反論できないとスルーになるし、回答できないのもスルーになるわなぁ。

100 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 19:27:18.70 ID:Ow/5Ouul
>>87
>この自然の摂理が嫌だというなら、・・・

馬鹿か! だから、餌やり派は強い人間よりも弱い猫達の味方をしているんだろうが!

それぞれが自分の好みで自由に行動していいんだよ!

>>99

程度が低すぎてスルーされていることに気付け!
  

101 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 19:41:33.13 ID:Tv9Rz+9J
>>100
馬鹿には>>55
馬鹿の全ての遠吠えは否定し却下されているのでスルー願います


102 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 19:44:31.04 ID:Tv9Rz+9J
見落とした…自演だったなw
文体wwwww

別人ならこれからはアンカさえ向けない様にしましょうね!
向けてるのが居てもそれは自演ですからねw既出でしたwwwwwさーせんw

そうそうこれで良いんだよ!この馬鹿が居なくなれば餌やりも消え
やがてスレは廃れると

何時までも馬鹿の狩場提供してんなよ?
馬鹿は馬鹿だからこそ、自分以上の馬鹿を求めて此処に居着くんだからな!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

103 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 20:30:45.73 ID:9EfSL6rH
>>100
>だから、餌やり派は強い人間よりも弱い猫達の味方をしている
だから、それでいいから(否定していないから)、「お前がお前の力でなんとかしろ。他者に頼るな」と明記しているじゃないか。

>それぞれが自分の好みで自由に行動していい
他者に迷惑をかけず、他者に頼らなければ、全てを好きにしていい。
意見が一致したな。おめでとう。

>程度が低すぎてスルーされている
根拠と書けば根拠を付したことになるとかいう一休さんモドキに比べたら、神様の遥か上に立つほど私は程度が高いかと。


その他は読む価値ないのでどうでもいいや。

104 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 20:40:10.00 ID:Tv9Rz+9J
本気で言ってるのか?マジで痛いなw

根拠って何か解っているのかとwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。


105 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/04(日) 20:54:33.98 ID:9EfSL6rH
一文字も読みませんが、敗者がなにか言ってますか?


106 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 02:09:21.36 ID:R9NWUpCl
孤独な馬鹿の遠吠えの惨めさ(笑)


ざまあ

107 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 04:01:55.21 ID:81WvcAFo
しかし馬鹿ってどうしようも無いよな〜(`ε´)←きっとこんな顔(笑)

(`ε´)既出です、却下

惨めな遠吠え

あわれ(笑)



108 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 07:04:42.96 ID:vQsK9HOt
餌やりしてる人って保護主が多いよね

109 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 08:12:57.75 ID:eb+fBOC8
マトモな餌やりはな、不幸な子を放置できない神!
だが半数のエサヤリは保護活動の邪魔しかしない
捕獲するつーのに餌やって邪魔したり、猫減らしたく無いと邪魔するしな!

110 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 09:44:07.99 ID:0IGqqp9D
今日も雨、餌やりは雨の日でも億劫がらず続けているのでしょうか?
餌をもらった野良たちは何処で雨宿りをしているのでしょうか?
保護もしない餌やりって、そんな事も考えない奴らと思っておkか。

111 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 11:36:55.30 ID:PWKqLiTC
>>108
保護だけしてればいいのに餌やって繁殖させてたら意味ないだろ。
どれだけ想像力が欠如してるんだ?

>>110
今朝通勤途中の餌やり場は空のトレーに雨水が溜まってたよ。

112 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 15:47:22.36 ID:0IGqqp9D
>今朝通勤途中の餌やり場は空のトレーに雨水が溜まってたよ。
うわっ悲惨、餌をやるくらいなら屋根付きにすれば良いのにな。
うちの近くだったら、それくらい作ってやるのに。
台風の時はもっと悲惨な状況になるのか。
餌やりは、きっと「お水をあげたんだよ」って言いそうだ。

113 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 17:32:51.54 ID:mCftBKxV
放っておけば殺処分されてしまうのなら保護と言えると思う。
でも、そうではない状況なのに、新しい飼い主も見つからないうちに野良猫を捕まえて狭いケージに突っ込んで飼育する活動を保護とは呼ばない。
ってゆーか、誰かが世話をしているかもしれない猫を勝手に捕獲して連れ去る事の方が問題がある。



114 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/05(月) 19:33:15.54 ID:UEAdW61o
保護=狭いゲージの中に一日中監禁という発想が短絡的すぎるし、餌だけやって後は放置プレイという時点で「世話をしている」とは言えない。
そもそも新しい飼い主を見つける目処が立っているか、自分自身が新しい飼い主になれるというのでなければ、動物に関わる資格はない。

115 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 19:50:06.09 ID:eb+fBOC8
で?そんなに偉そうに宣うお前は一体何の役に立ってるんだ?
糞の役にもたたんゴミカスのテメェなんざ猫の事を【語る資格】すらねえがなw
事実、役に立たんどころか邪魔なだけだし、ゴミカス以下だろw

此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww

116 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 19:57:18.12 ID:wtmCFjMA
>>115
> 此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww

はいはい、オマエモナー

117 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 20:05:22.45 ID:vQsK9HOt
>>114
ほんとにそうだよね。
野良猫を病院に連れて行ったりしている友人がいるが、先日自分ではもう面倒を見きれなくなったからと治療の途中で飼い主を探して、病気のことは隠して押し付けたのを知って、呆れたよ。
医療費が高いからと言っていたけど、本当に命を救いたいなら趣味のお金を少し我慢するとかできたはず。
自分のエゴのために猫の命を振り回すなんて最低だよ。

118 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 20:50:25.61 ID:mCftBKxV
>>114

飼う気がなくても関わりたがる人は多い。
それはどうにもならない。
でもそれは保護の話とは別の話。
保護する理由が無ければ保護活動にはならないよ。 って話。

119 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 20:55:46.08 ID:v6ueyfo4
>>118
結局、猫の命(笑)をオモチャ程度としか考えてねーんだろうな。

120 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:03:54.43 ID:mCftBKxV
>>119
「猫をおもちゃ扱いしたくないから室内のみの飼育をしたくない」 という考え方もある。
でも、それについては 「カニの話」 をしないといけないので、面倒なので説明しません。

121 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:07:21.23 ID:l5zg/jSO
どう言い訳をしても、無責任に餌を与えて繁殖させているやつは、虐待幇助どころか、虐待者そのもの。

122 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:10:23.67 ID:mCftBKxV
どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。

123 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:15:30.03 ID:6uXyDdJA
猫は本来、戸外で自由に暮らすのが自然です。

124 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:18:02.26 ID:l5zg/jSO
>>123
違います。

125 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:21:23.26 ID:6uXyDdJA
>>124
あなたが間違っています。

126 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:23:40.02 ID:mCftBKxV
環境に応じて飼い方を考えれば良いだけの話だと思います

127 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:28:40.00 ID:l5zg/jSO
猫の死因のトップは交通事故。その数、年間数十万匹といわれている。
猫エイズの感染率は先進国中トップ。
殺処分される猫、年間20万匹弱。

これが猫を外に放置した結果。

一方、愛護動物は法律により、きちんと管理して飼うことが求められている。
行政や獣医、心ある愛護団体は、猫の室内飼いを推奨している。
猫は縄張りをもつから、自宅が縄張りだと意識すれば外に出たがらなくなる。

ドイツやイギリスなど、動物愛護と自然保護の先進国は、猫は完全に室内飼いが根付いている。

128 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:32:07.55 ID:l5zg/jSO
地域猫も、そもそも不幸な野良猫を一代限りで終わらせる、ことを目的に始まった制度。
野良猫ゼロをめざした制度。

129 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:37:40.78 ID:6uXyDdJA
>>127
>殺処分される猫、・・・

殺処分などしなければいいだけの話。

<殺処分されている> ではなく、<殺処分などやめればいい> ということ。

行政のすることを奴隷のように受け入れていても進歩はないだろ。
   

130 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:42:21.07 ID:mCftBKxV
>>127
1つ目
・環境に応じた飼い方をすれば良い。
2つ目
・猫エイズの話はよく分からない。
3つ目
・殺処分数の原因がどのような飼い方をした結果なのかは一概には言えない。

>>128
外で生活している猫を 「不幸な猫」 とは呼んでいないはず。
増える事が迷惑な環境なら地域猫活動をすれば良い。 という話。
餌をやらずに野良猫を排除する事を勧めた話ではない。



131 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:52:22.91 ID:mCftBKxV
あと、「管理」 については、>>2-4 のような考え方では話を続けるのは無理です。

132 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 21:57:03.30 ID:eb+fBOC8
>>116
馬鹿が!字も読めんのか?w
>此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww

此処に集う馬鹿と書いてあるよな?馬鹿とは当然、例の馬鹿だw
馬鹿はどっち側?

そう言う意味だよダボがwww

ID:UEAdW61o
ID:vQsK9HOt [2/2]
ホレ見てみろ?この身勝手さw
自分では何もしない文句を言うだけw
まさに口だけで何もしない典型=産廃以下の汚物ってこったよw


133 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 22:03:08.32 ID:mCftBKxV
おやすみ

134 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 22:10:44.02 ID:l5zg/jSO
まったく、想像力のかけらも無い、ID:6uXyDdJAやID:mCftBKxVみたいな奴らが野良猫を増やしてるんだろうなあ。

殺処分をやめろだって?
毎年20万弱もの猫を保健所が引き取って飼うのか?
5年たったら100万匹。
さらに避妊も追いつかないだろうから、毎年、保健所で沢山の子猫が生まれる。
あっという間に1000万。そして、さらに5年で日本の人口を超える猫が溢れることになる。

殺処分をやめるのではなく、殺処分となる猫を作らないこと。
つまり、野良猫に餌をやって繁殖させるな、ということ。

ちなみに地域猫は、避妊が追いつかないのと、捨て猫誘発で破綻してるから。



135 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 22:14:15.86 ID:mCftBKxV
うわぁ・・・

136 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 22:30:47.77 ID:l5zg/jSO
このコピペを貼っておこう。

478 わんにゃん@名無しさん sage 2012/03/04(日) 10:05:47.28 ID:TzCIDqUv
>>476
以前は鳥取、最近では神奈川県や千葉県でも、地域住民が野良猫を駆除することに対して、なんのお咎めが無い事例がでていますね。

猫ヲタの理解:
・猫はお外で自由にさせてあげるべき
・猫は保護動物だから地域みんなで保護すべき
・猫が安全で自由に暮らせない地域は虐待者の巣窟だ
・猫の駆除はどんなことがあっても違法

正しい理解:
・外は交通事故などもあり、猫は室内飼い推奨(行政、獣医師、良識ある愛護団体)
・猫は愛護動物であり飼育者が愛情をもって適切に飼育すべき。保護動物ではない。
・人は安全で衛生的な生活を送る権利、また自身の財産を守る権利があり、一部の愛猫家が「みだりに」繁殖させた猫が徘徊することにより、それらの権利が脅かされるのであれば、猫の行動が制限されてしかるべき。
・正当な理由があれば、猫は殺してよい。「みだりに」殺すことだけが法律で禁止されている。

まあ、こんな当たり前のことが分からないから愛誤なんだけどね。

137 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 22:57:14.03 ID:mCftBKxV
>猫の駆除はどんなことがあっても違法

イエネコは公に駆除の対象になった事の無い動物です。
なので、法律の話をするのであれば 「猫を駆除しても良い(又は)悪い」 などという表現を使ったら議論になりません。
>>2-4 も、同じような理由で話になりません。


>正当な理由があれば、猫は殺してよい。

正当かどうかの判断は個人で出来るものではありませんし、個人ではない場合の基準は地域によって差があるので一概に語るのは誤りです。
>>2-4 も、同じような理由で話になりません。


(まとめ)
どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。


138 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:08:44.57 ID:SdsNtiAG
それぞれに適切な指導をしている。
各自、自分のレス番号を確認の上、猛省のこと。

>>108 保護主…保護をしただけの奴なのか、保護して飼い主になったのか、はっきりしろよ。
>>109-112>>117>>119-128>>130-131>>134>>136-137 そういうの、もう終わったから。何度も同じことを…馬鹿だろお前ら。
>>113 いきなり何の話をしてるんだ、こいつは。
>>114>>118 いきなりの脈絡のない話にきれいに食い付くねえ…。同レベルって素晴らしい。
>>115>>132-133 そういう精神障害者っぽいの、もういいから。
>>116 そういう20年前に終わった返しも、もういいから。
>>129 法律とか人間を優先に考えられないなら、そういう国を自分で建てなさい。

139 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:22:24.07 ID:n2z5newJ
犬猫が好きでも猫ヲタや猫だけ愛誤は大嫌い
以前は上から目線の犬猫バイヤーと化してる輩が嫌いだったけど
まだ保護してるだけマシ
TNR気取りの愛誤は本当にどこかに隔離してくれないかな。迷惑だから。
あと、どんなに取り繕っても外飼猫の命は軽いよ
普通に飼ってれば自分の飼い猫が煎餅になったり白血病になったりしたら
後悔してもしきれないよ。最悪死体を見つけられないことだってあるしね
でもそんなことも平気なんでしょ?

140 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:28:48.88 ID:mCftBKxV
俺も、浅はかな考えしか持ち合わせていない 「自称犬猫好き」 が大嫌い。

141 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:29:24.50 ID:vQsK9HOt
>>139
TNRはせめて抗体検査しろと思う
避妊してたところで猫エイズ持ちなら意味がない

142 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:33:54.34 ID:n2z5newJ
>>140
うんうんわかるー!浅はかだよね!
特にID:mCftBKxVとかさ
気が合うね♪

>>141
それも思う
だけど病気持ちは貰い手つかないからリリース多そう
というかそんな内容のブログが散見される

143 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:40:17.00 ID:l5zg/jSO
>>137

>イエネコは公に駆除の対象になった事の無い動物です。

公とは何を指しているのか定義が明確ではないが、自治会レベルではいくらでもあるよ。

>なので、法律の話をするのであれば 「猫を駆除しても良い(又は)悪い」 などという表現を使ったら議論になりません。

まったく意味不明。

>正当かどうかの判断は個人で出来るものではありませんし、

いいえ、できる。できないのは、お前が馬鹿だから。

「駆除は違法だ」と他人の行為を非難する場合、それを裏付ける法的根拠を示さなければならないのは、「違法だ」と言う側。
駆除した人間が「適法」であること示す義務はない。

実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

>どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。

そうかもね。一代限り、のはずの地域猫も大失敗だもんね。
結局、毎年、何十万という猫が交通事故や殺処分で不幸にも命を落とす状況が永遠に続くことになる。
お前はそれを望んでいるようだね。猫が大量に死ぬのが楽しいか?
残酷なやつだ。


144 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:43:51.44 ID:vQsK9HOt
>>142
リリースして苦情くるのがわかってるから、エイズキャリアを隠して押し付けるバカボラがいるんだよね。
引き取り先が多頭飼いだろうが知ったこっちゃないんだぜ。最低だよ。

145 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:47:06.41 ID:mCftBKxV
>>143
そういう意味ではないよ
法律の話をするのなら正しい言い方をしてくれないとスルーされて当然だよ。 って事。

>正当かどうかの判断は個人で出来るものではありません。

当たり前の話です。

>「駆除は違法だ」

だから、そんな言い方をする馬鹿はスルーすれば良い。


分からないの?
落ち着いて考えろよ


146 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:55:43.06 ID:mCftBKxV
ああ,、お前か・・・。 お前じゃ>>145 の言い方じゃ分からないだろうな。
あえて同じ言い方で続けるけど

>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

前にも言ったけど、「駆除」 じゃ見つからないよ (笑い)

付き合って損した
じゃーねー



147 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/05(月) 23:59:47.62 ID:l5zg/jSO
>>145
スルーしてくれて結構だが、絶対にスルーできないお前がそこにいるw
お前の言葉を借りていえば、お前がどんなに「屁理屈」を言おうが、餌やりによって繁殖させられた野良猫の末路は悲惨だ。


148 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 00:01:51.25 ID:mCftBKxV
まず第一に 「話し合いが出来る子」 になろうね

149 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 00:02:57.54 ID:ozB0XvWi
>>146
なるほど!
だから、適正飼育をしない外飼バカや愛誤は
「駆除」=「虐待」って声高に叫ぶんですね

150 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 00:16:46.30 ID:qe4dYxaE
話は簡単だ。

現状、駆除を禁止する法律はない。
野良猫に餌をやって一箇所に集めてしまえばご近所の反感を買って駆除される恐れがある。
繁殖して生まれる子猫のほとんどは育たずに死ぬ。

保健所が殺処分をやめることは絶対にない。
毎年、20万匹近くも持ち込まれる猫を殺さずに保護していたらネズミ算式に増えて、やがて億単位の猫で溢れかえってしまう。
ネットには「もらってください」が「ほしい」より圧倒的に多く、保健所の野良猫が里親にもらわれる可能性は限りなくゼロに近い。

地域猫は避妊が間に合わない、捨て猫を誘発する、で破綻状態。

結局、猫を飼っている人間が、自分の猫だけを大切に室内で飼うことしか、「不幸な野良猫」を減らす方法はない。

野良猫に餌をやることは「死ぬために生まれる猫」を増やすだけの、「浅はかで残酷な行為」。

151 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 00:17:53.63 ID:qe4dYxaE
>>148
お前は、まず病院に行って、アスペを治しておいでw

152 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 00:26:00.65 ID:bTJfiUwO
>>150

>駆除を禁止する法律はない。

当たり前だろ
落ち着いて考えろってば



153 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 01:30:33.72 ID:yNrP8S7q
アスペ君は相変わらず見えない敵と戦ってるんだなw
どっかの可哀想な子と同じ事を言うけど、いつまでもみっともない妄想で恥晒してないで、何か反論があるならアンカーを
付けた書き込みだけに反論すればいい。
一々こいつは誰だとか余計な妄想を入れて恥をかく必要性は全くないだろ?
なんでそんなに馬鹿なの?

154 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 01:33:31.78 ID:yNrP8S7q
>>151
アスペは治らないから。

155 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 02:08:35.68 ID:j0se/+6e
>>154
でもさ、「言われたことに対応したらいい」のに、どうしてこんなに簡単なことが出来ないんだろうな。
私以外の連中を見ても、陥れようとしてるわけでもないし、会話として成立するようにしてあげているだけだ。

ただの強迫観念なのか、それとも、別の何か見えないものが見えているのか。
それに怯えて会話の成立を拒むとか・・・考えすぎか?

質問に対して、日本語で意味が通るように回答するだけ。
たったそれだけで、そいつの主張が正しいと認められる可能性が出てくる。
なぜこんなに簡単なことをせずに、無意味な言葉だけを繰り返すのか。

以下そいつ宛

対話や議論をしたいのではなく、ただ言葉を羅列したいだけなら、ここにいなくていいと思うよ。
もし、対話や議論の前段階で何かが必要だと主張するなら、それを「しっかり」と述べよう。
そういう、対話において最低限のルールすら遵守できないなら、対話や議論は不可能だ。
もちろん、ここでは何も生み出さない。
単にスレを消費させることが狙いだとしても、スレ立てはいくらでもできるので、まったく意味がない。

なにか言いたいことがあるなら、病気に逃げないで「きちんと」述べなさい。
ここは、病気だろうがキチガイだろうが、白痴だろうが、小学生でも100歳の老人でも、公平に戦える場所だ。

必ず負けると分かっているのかもしれないが、それでも言いたいことがあるなら、言いなさい。
私は、「きちんと」主張する者を馬鹿にはしない。絶対に。

156 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 05:18:46.96 ID:bTJfiUwO
>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。
(だから猫を個人の判断で殺しても良い)

だめだこいつら (笑い)


157 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 06:53:54.11 ID:yNrP8S7q
>>156
そうだな。
お前、アスペ君より遥かにつまんないから消えて良いよ。

158 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/06(火) 15:00:34.50 ID:Ey1m8U5E
>>137
「猫が外に存在してはならない」という風潮を生んでいるのが
無責任な放し飼いや餌やりだよ。

「猫が外に存在してはならない」という社会になることはないからと、
改善をしないなら、どこかに歪みが出る。

歪みを猫の命で解消しているのが現在の社会だ。

159 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 :2012/03/06(火) 15:34:39.75 ID:CenxHgIl
そもそも「外に存在する猫」とは「短くも苦難に満ちた人生(猫生?)の末に無残な最期を遂げる猫」でもあるからな。
「猫が外に存在している状況」を良しとする意図や、まして餌やりを続けてわざわざ増やそうとする意図がわからん。

160 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 18:11:33.29 ID:c1kjyeLf
俺は正義のボランティア
今日は雌猫犯したぜ
明日は雄猫掘ってやる

俺の近所に野良猫いねえ
それは俺が殺したから
俺の近所に外飼いいねえ
それは俺が殺したから

殺せ殺せ猫など殺せ
殺せ殺せ害獣殺せ

SATSUGAIせよ!SATSUGAIせよ!
SATSUGAIせよ!SATSUGAIせよ!

161 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 19:59:40.79 ID:bTJfiUwO
>> 上の方

くじょ【駆除】の意味

(コトバンク) 害を与えるものを追い払うこと。
(Weblio辞書) 害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。

↑をふまえれば、猫の駆除が違法か合法かの話なんて出来るわけないでしょ? って事です。
なので、

>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

・猫を追い払うだけで起訴される訳が無い。
・殺して除いた場合は、「駆除」ではなく、動物愛護法違反や器物損壊罪の前例を探せば良い。

と、いう事になります。
>>2-4 も、似たようなものです。

162 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 21:43:39.87 ID:qe4dYxaE
猫を殺して駆除しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだらに殺した」ことにはならず、違法ではない。
過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。

163 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:23:03.37 ID:bTJfiUwO
淫らでも猥らでもいいけど・・・
それじゃあ話にならない

「みだりに」 は、「正当な理由」 という意味らしい。
個人で猫を殺しても良い正当な理由は無い。








164 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:26:41.10 ID:j0se/+6e
>>161-162 ずーっと前に餌やりの敗北で終わった話ですよ。

165 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:27:21.21 ID:qe4dYxaE
>>163
「正当な理由」の有無は、個人、団体に関係ない。

166 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:29:15.10 ID:qe4dYxaE
>>164
そうだね。もう何スレも前に、今のテンプレ>>2-4ができたころには確定してたね。

167 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:34:36.67 ID:bTJfiUwO
>>165\166
いや、統一されていなくても基準がある事や、その方法が定められている事は、みんな知ってる事だから・・・。



168 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:36:56.91 ID:bTJfiUwO
>>165\166 ×
>>165-166


169 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:43:03.93 ID:qe4dYxaE
>>167
理由になってない。
それに統一されていなければ基準とは言わない。
お前の脳内基準など、だれも知らない。

170 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:45:38.42 ID:bTJfiUwO
あと、「個人」 については、「獣医師は個人だ」 などと、信じられない反論をした人がいた事は覚えている。
そーゆーレベルじゃ話にならないんだよ。

>>169
いやいや、昨日の話しと同じだよ。
>>161 と同様に、みんな知ってる話。

171 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:49:22.20 ID:qe4dYxaE
>>171
別に獣医じゃなくても、個人での駆除は可能。
なぜなら、法律で禁止する条文がないから。
実に簡単だ。

お前の脳内のことは誰も知らないから。

172 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:53:54.58 ID:bTJfiUwO
「団体」 (馬鹿らしい言い方) の基準は保健所ごとに決められているだろ?
その方法は環境省が定めているだろ?
個人で猫を殺せる正当な理由とは何?
その場合殺しても良い基準は個人の判断に委ねられる事になるけどその根拠は何?

173 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 22:59:06.42 ID:qe4dYxaE
>>172
保健所もなにも関係ない。

「個人で駆除してはならない」と法律に明記されてなければ、個人の駆除は違法ではない。
それ以上でもそれ以下でもない。

174 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 23:01:13.90 ID:bTJfiUwO
>>173
だからさー
どうしていつまでも 「駆除」 とか言ってるレベルなんだよ・・・。
>>161 で理解出来ないの?

175 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 23:23:42.91 ID:qe4dYxaE
>>174
「駆除」という言葉が気に入らないなら、使わなくてもいい。

下記のように修正↓
害をなす猫を殺しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだらに殺した」ことにはならず、違法ではない。
過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。

176 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 23:28:28.95 ID:bTJfiUwO
>>175
「気に入らない」 んじゃない。
「通じない」 「話にならない」 んだよ。

>>175 の文章は、それを差し置いても問題外。
>>2-4 と同じ。

続きは明日

177 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 23:45:19.19 ID:k5yggGAf
>>176
話にならんのはお前でしょ、アスポポン君

178 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/06(火) 23:47:42.58 ID:qe4dYxaE
>>176
法律くらい、読めるようになれ。

あるいは、どこかの国の独裁者になって「俺が正義だ!法律だ!」とやれ。

179 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 00:23:29.11 ID:DZsHyE32
まあ野良猫ごとき殺してもアイゴ以外は文句言わないよ、ちゃんと死骸の
処理さえちゃんとすればみんなハッピー

180 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 00:50:09.38 ID:2YSsKS5b
>>178

今日一番笑ったwwww

181 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 00:58:12.58 ID:2YSsKS5b
>>2-4
>>175
言ってる馬鹿が 「法律くらい、読めるようになれ。 」 !?

腹痛えwwwww

182 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/07(水) 01:40:47.50 ID:fMTwfEFW
野良猫捕獲用の罠を自治体が貸し出したり、野良猫駆除を謳う業者が堂々と営業している現実を知らないのか?

183 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/07(水) 01:46:19.66 ID:fMTwfEFW
まあ人為的に駆除されなくても野良猫の末路なんて、車に跳ねられて内臓を路上にぶちまけても即死には至らずのたうち回りながら死んでいくとか、白血病に侵されて免疫力を失い全身が病原菌の巣のような状態になるとか、ろくなもんじゃないけどな。
駆除なんかよりも余程惨たらしい最期だと思うがね。

184 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 12:43:00.09 ID:Yk05JZtK
>>ID:qe4dYxaE

何度も経験したんじゃあないか?
そろそろ学んでくれよ。
お前の能力じゃあ、何をどうやっても泥沼にしかならない。

同じレベル同士の泥沼ごっこ、楽しいですか?


どんなに楽しくてもな、キチガイアイゴが喜んで食いつくだけだから、やめてくれよ。
アイゴよりむしろ、お前のように中途半端な理屈しか使えない馬鹿の方が邪魔。

終わった話は終わっ話として処理するだけでいい。
もし文句があるならその部分を提示させ、1つずつ徹底的に潰せばいい。
それしかないのに、相手のペースに乗って、相手の思うがまま同じレベルでダンシング。

この・・・低脳が。
 

185 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 16:49:52.27 ID:Fwnkovw2
>>181
自分が法律も読めない馬鹿だって、自ら晒さなくてもいいのに。
哀れで笑う気も起きないよ。

186 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 18:41:25.22 ID:2YSsKS5b
言い過ぎたよ
悪かったね

187 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 20:53:59.97 ID:trky4CYB
ちょっとスレタイとずれますが、裏の家が猫を多頭飼育していて気持ち悪いです。
勝手に庭にも侵入して、うちの犬達にノミやダニが飛んできそうです。
一応猫には害はない侵入防止で効果あるものってあります?
近所のおばちゃんに教えて貰ったペットボトルに水入れて放置する方法は効果ありませんでした。

188 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/07(水) 21:59:41.16 ID:Q9loW/pf
>>187
外飼いしてるの?

189 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 02:22:51.21 ID:6iFM3zD5
>>187
そんなものがあったら、野良猫被害のほとんどは解決している。

190 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 19:35:55.16 ID:pMZCoS0p
>>185
法律どころか、日常会話レベルでも普通に意思疎通ができなさそうだしね。
可哀想な人なんだよ。

191 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 21:10:10.18 ID:enwlUR3z
       ,、、、----‐‐‐‐‐--、,
     /           :ヽ
    /              :\
   ./            ,,,,;;::''''' ヽ
  /    ,,,,;;:::::::::::::::       __   ヽ
  |   .  __       '<'●,   |
  |.   '"-ゞ,●> .::            |
  |           ::: :⌒ 、      |
  ヽ.      ;ゝ( ,-、 ,:‐、)      |  ここは、病気だろうがキチガイだろうが、白痴だろうが、小学生でも100歳の老人でも、公平に戦える場所だ
   l..            |  |      |
   |        __,-'ニ|  |ヽ_     |
    ヽ:        ヾニ|  |ン"    /__
    .ヽ:        |  l, へ      ::::ヽ,
     l.:`.         / /  , \  /ヽ  ::\
     `、:::::       |    ̄ ̄\/ ノ    :::ヽ
      |::::::      |      ー‐/ /      ::::\


192 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 21:32:41.02 ID:xzI9Hoz7

>害をなす猫を殺しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだ_り_に殺した」ことにはならず、違法ではない。
>過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。 (>>175



このスレの餌やり反対派の人達は、↑の話に異論は無いのでしょうか?













193 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 21:42:16.12 ID:xzI9Hoz7
補足

この話は、「個人が個人の意思で猫を殺した場合の話」 です。 (>>173 参照)

194 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 21:56:57.77 ID:xzI9Hoz7
さらに補足

今回、こちらが 「駆除」 を 「殺す」 という意味として扱っているのは、ID:qe4dYxaE が >>175 で、「駆除」 を 「排除」 に置き換えて、その行為はみだ_り_に殺した事にはならない。 と主張しているからです。
仕方なくそちら側に合わせて話をしています。

195 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:11:27.77 ID:xzI9Hoz7
>>175 の話に異論が無いのなら 「異論は無い」 と書き込んでください。 
それならそれで面白いです。
では

196 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:27:42.66 ID:Fy+tscVQ
>>192
異論なし

197 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:52:51.73 ID:pMZCoS0p
>>196
ほっときな。
また自分だけの脳内定義に病的にこだわってgdgd書き込みはじめるだけだよ。
アスペルガーと議論しても時間の無駄だと分かった上で、あえてイジってるなら好きにすればいいけど。

198 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:57:00.16 ID:6iFM3zD5
>>192
過去何度も同じパターン

=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、その上で私1人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。

を繰り返しておきながら、まだやるのか。
馬鹿というものは本当に成長しないな。
だいたい、論点を明らかにしないまま、文章の意味において各自が齟齬を内包した可能性が残る状態では、望む結果「=物事において確定できる事項」は絶対に得られない。

これまでの反省(ゴミ処理効率が低下したこと)から、私は上記の意味を留保して、「異論なし」と回答する。

199 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:58:21.01 ID:6iFM3zD5
>>196 黙ってていい。というか、二度とデテクンナ。
>>197 脳内定義は既に潰した。

200 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/08(木) 23:22:44.31 ID:BiI+jiBW
>>192
異論あり

餌やり反対=猫殺しのレッテル貼りはお腹一杯

201 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 23:31:18.38 ID:y796FF2o
>>ID:6iFM3zD5
お前も馬鹿なんだから黙ってろ

202 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 00:05:33.67 ID:gOxO4J67
>>81
それオマエw
逃げまくりの遠吠えまくりwチャンスは何度も与えてやったのにw

一々OKか確認するのも只の伏線w
お前には絶対に勝てない相手なんだよ、俺様はなw
知能指数が違い過ぎるんだwwwあまりにもなw

例えば>>79の矛盾を根拠を持って否定してやろうか?
あまりにも簡単になw

>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで

結論が出たスレを立てる意味も使う意味も無い
様はスレ自体が不要と言う事!

議論の必要すら無いと言ってるのがお前なのだからな。
何を言おうが後付けの遠吠えだなw

お前の事だ、最初から議論する気などは無いとか言うだろうが、ならこのスレを使う意味は無い
ただのかまってちゃんと言う事だ!
>>73を再度見てみろ?寝言は寝て言えよwカスw

ホレwこの様になw

口だけで行動せずに根拠を述べられるなら述べてみりゃ良いじゃんw
出来る物ならなw
お前が出来るのは遠吠えと誤魔化しのみwwwww

では!

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

まぁ後は>>80でも>>81でもおk!

ま、これで最後のマジレスかな?
土俵に上がれたら聞いてやらんでも無いがなw


203 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 00:06:29.62 ID:gOxO4J67
ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

204 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 00:20:00.69 ID:a56S9I3/


    ( ゚д゚)  キーコキコ
 〜  (_ ゚T゚
     ゚ ゚̄

      ( ゚д゚ ) バーカ
       (_ ゚T゚

205 :175:2012/03/09(金) 00:26:24.15 ID:5XuB5zm7
>>194
まったく面倒くさいやつだなあ。
ちゃんと「殺す」と言ってるだろ?

じゃあ、もう一度、書き直す。
  ↓
害をなす猫を殺しても「害を排除するために殺した」のだから「みだらに殺した」ことにはならず、違法ではない。
過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。

206 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 00:39:50.89 ID:lx9c/3PQ
>>205
「みだり」な
「みだら」はスレチw

207 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 01:52:06.91 ID:46iN7XGR
>>200 どうせ泥沼遊泳しか出来ないんだから黙ってろ。
>>201 どうせその証明は出来ないんだから黙ってろ。
>>その辺 どうせ1文字も読まれないんだから黙ってろ。
>>205 おまえわざとか。
>>206 どうせわざとなんだから黙ってろ。

208 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 02:02:37.48 ID:gOxO4J67
アンカすら付けられないカスは黙っとけw
全てが後手後手w

俺様のマネw

>>81
それオマエw
逃げまくりの遠吠えまくりwチャンスは何度も与えてやったのにw

一々OKか確認するのも只の伏線w
お前には絶対に勝てない相手なんだよ、俺様はなw
知能指数が違い過ぎるんだwwwあまりにもなw

例えば>>79の矛盾を根拠を持って否定してやろうか?
あまりにも簡単になw

>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで

結論が出たスレを立てる意味も使う意味も無い
様はスレ自体が不要と言う事!

議論の必要すら無いと言ってるのがお前なのだからな。
何を言おうが後付けの遠吠えだなw

お前の事だ、最初から議論する気などは無いとか言うだろうが、ならこのスレを使う意味は無い
ただのかまってちゃんと言う事だ!
>>73を再度見てみろ?寝言は寝て言えよwカスw

ホレwこの様になw

口だけで行動せずに根拠を述べられるなら述べてみりゃ良いじゃんw
出来る物ならなw
お前が出来るのは遠吠えと誤魔化しのみwwwww

では!

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

まぁ後は>>80でも>>82でもおk!

ま、これで最後のマジレスかな?
土俵に上がれたら聞いてやらんでも無いがなw

最後にこう書いてあるよなw
これは命令だ!指示では無く命令!命令に背く阿呆に掛けてやる情けなど無いwww

209 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 02:10:28.34 ID:gOxO4J67
一文字読んで無いのにその辺とかwww
相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww


ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw読んでるし恐れてるって言うねw

ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww
俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw

憐れw哀れw


210 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 03:22:27.49 ID:8R6y2eSK
野良でも可愛いよな。
俺仕事行く時に餌やってるよ。
3匹いるから缶詰3個。
夏はガリガリだったけどだんだん太ってきた。
冬越せてよかった。

211 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 06:27:52.15 ID:N4YrxBIB
>>210みたいな無責任は迷惑かけてると思わない?餌やりのせいでノラは太りやがて妊娠して子猫を産んだ。
始末するどころか更に続行。今夜勤明けで現行犯(よその家の車の下で餌やり)だから注意した。『雨で猫が濡れるし…』だと。
ネコは可愛いと思う。癒される。だからってノラに餌やるのは別問題。


212 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 07:13:58.89 ID:n2hNBaK/
城兵や民は立派だ。尊敬する。大好きだ。でも、絶対に兵糧を与えるな。
与える奴は、城兵や民を増やし、飢え死にする城兵や民を増やすから、城兵や民の事を考えてない自己中だ。
だから、絶対に兵糧を与えるな。でも、城兵や民は大好きだ。
  
これっておかしいよね?



213 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 07:49:34.76 ID:N4YrxBIB
例えがまったく例えになってねえしw
やり直し!

214 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 08:47:42.83 ID:4tt56DGf
先ずは地域猫として猫を地域皆様で守る環境を整える事を活動しましょう
食事を与えるのはその次段階確実に
猫の安心と安全を守れる環境を作るのが一番
虐オタの手に渡らないように

215 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 09:00:22.67 ID:gK7GGE5t
ーで、おまえ等何と戦ってるの?
暇みたいだがちゃんと仕事はしてるんだよね?

216 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 12:32:30.05 ID:kdRPTqd0
>>212
え、ここ猫のスレだよ

217 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 12:37:49.30 ID:ea+yPKvK
野良猫がいなくなって狸とネズミが道路に出てくるようになった
猫を増やしてください

218 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 12:50:45.60 ID:XZhChPtr
先ずは地域猫なんて温い頭の奴がいるな(笑)

外にいる猫は駆除対象でしかないのが現実、みどり町しかり それが時代の流れ

野良猫を殺処分し、住環境を守るのが一番。

219 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 14:15:08.83 ID:uUwsk5a/
愛媛県を中心に活動中の動物愛護集団「犬達のSOS」
現在は山口県防府市の市役所を攻撃中です
自分達の活動を少しでも反論してきたら敵認定で即削除
以前に、日本中にヘリコプターまで使ってドングリをバラ撒いた
日本熊森協会の協力者です。
また、愛媛県松山市の松山総合公園で地域猫活動もしているんだけど
猫が虐待されているとか言うわりに保護しないで写真だけとって
地元行政を叩きまくってる。

以下、特に酷いのがあったので公開します。

他人の嫁が流産して不妊で苦しむのは天罰とか言っちゃう動物愛護集団「犬達のSOS」

画像:http://ll.la/kVBA
魚拓:http://megalodon.jp/2012-0201-2224-12/ameblo.jp/agnes3737/entry-11147137444.html
犬達のSOS:http://ameblo.jp/agnes3737/

DQN発言集
「こんなスピードは初めてじゃ〜ケイサツがマジくるで〜 (・ω・;)(;・ω・) 「大丈夫!人間は轢いても、犬猫は轢かないからね。猫を避けて塀にぶつかったことはあるんだよね(^_^)v猫は無事だったから〜」 」
「今度は、子供が何度も流産したゆー嫁じゃ。
「 (・_・;)(-.-;)(・ω・;)(;`ω´)…M夫婦が子供を何度も流産したと聞いても
自業自得って感じ」そうじゃ(`▽´) そうじゃ!!
あの腐れジジイMの母親の顔付きや、様子を見て…なんか天罰はあるんじゃな」


220 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 15:37:50.45 ID:2myYnvw1
ねこごろしって、きんもっちいいね☆
がいじゅうくじょしていいきもちです

221 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 16:01:33.72 ID:wxBxjsLE
へぇ〜すごいねぇ〜ねこころしちゃうんだぁ
きみがどれだけかわいそうなきょうぐうにいるのかわからないけど

きをつけたほうがいいよ

まわりのにんげんはきみをがいじゅうとおもってるだろうからくじょされないようにね

222 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/09(金) 17:16:43.34 ID:h/wbuVj6
>>220
餌やりの自演乙

223 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 18:37:14.14 ID:wxBxjsLE
>>222
っていう虐オタの自演だろ
せいぜいここで気張ってくれよ

224 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 19:28:44.71 ID:LD6UPr2r
>>209
パロディでやってるなら、ある意味天才だなw
そうじゃなくても、病人同士で安い「距離のパトス」の満たし合いしてる分には人畜無害だからどうでもいいw
たまには笑えるしw

225 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 19:41:07.20 ID:n2hNBaK/
動物や自然を大事に出来る人が、最低ラインの正しい人間。
自然を破壊して動物を殺す人は、既に人間ではない。


226 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 19:44:43.68 ID:LD6UPr2r
>>225
人間を大事に出来ない人は何になるわけかな?

227 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 20:05:23.25 ID:wegoCv40
>>226
愛護ってそれだよね
迷惑猫を、大人しい良く懐く元飼い猫として他人に押し付けたり平気でする人間のクズ

228 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 20:24:05.17 ID:dCwb3C8V
>>225
野良猫にえさやることは動物も自然も毀損する

229 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 20:32:44.02 ID:jRiUJAYr
>>205
>>193の条件で、>>194 をふまえて、>>192 に異論が無い奴は馬鹿だという事は誰でも分かる」 という意味で言ったのに3人も・・・ (笑い)

頑張って数点挙げてみるけど、そこまで頭がイッちゃてたら理解してもらえる自信は無いし、理解してもらえるまで話に付き合うつもりはありません。 
笑いながら逃げます。 と、予め笑いながら言っておきます。

例えば、猫による苦情を自治体に訴える人達の約半数は、猫の存在そのものが迷惑なのだと主張している。
この人達にとって、猫は存在自体が害である。 と、言える事になる。
なので >>205 の理屈では、猫嫌いな人達は個人で猫を殺す事によって自由に害を排除できる。 という事になる。
自分で言っててアホらしくなる・・・。

「みだりに傷つけたり殺す」 は、「正当な理由無く傷つけたり殺す」 という意味で解釈されているらしい。
「正当」とは、「道理にかなっていて正しいこと。また、法規にかなっていること。」 という意味。

何度も言っているけど、個人で猫を殺す事が正当かどうか (法規にかなっているかどうか)を判断する為には、「個人の判断で殺しても良い場合の基準」 が必要になる。
当然そんな基準は存在しない。
そんな基準が存在しない事は、今回の法改正を議論していた環境省の小委員会でも、逆の意味の問題点として話が出ている。↓

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
動物虐待に関しては、平成17年の前回改正時(18年施行)に罰則が強化されたが、悪質な事案が後を絶たない。
現行法では「みだりに殺傷すること」など定義が不明確なため、具体的に示すことや地方自治体担当者と警察の連携を強化することが盛り込まれた。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

おそらく、動物虐待で逮捕された奴等は >>205 のような馬鹿な言い訳をするアホウが多いのだろう。
小委員会の話は、そーゆー馬鹿による悪質な事案を防ぐ為に、「馬鹿でも分かるようにしましょう」って事なのだろう。

動物愛護管理法は、愛護動物を傷をつけたり殺してはならない事を示した法律なのだから、「条文に無いから殺せる」 のではなく、「条文に無い方法では殺せない」 という当たり前の話。
条文にある方法でしか殺す事が許されていないから、「個人では殺せない」 という言い方が常識。

以上

230 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 20:39:09.66 ID:LD6UPr2r
ホラ来たw

231 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 21:48:31.63 ID:46iN7XGR
>>210 はいはい日記にっき。
>>211>>218 終わってる話。お疲れ様。
>>212 おかしいと思うなら、そう思う根拠を書こう。それからだね。
>>213 たとえになってないと思うなら、そう思う根拠を書こう。それからだね。
>>217 行政へどうぞ。
>>220-228 くだらないからもういいよ。
>>229 「独自裁定」をもって逃げる内容だったので、>>198のパターンと判断。

そっこーで却下。

232 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/09(金) 22:16:16.19 ID:h/wbuVj6
そもそもなんで「個人での」殺処分が合法かどうかにこだわるんだ?
動物愛護管理法では自治体は犬猫の引き取り義務があることを明記しているから、仮に個人での殺処分が違法だったとしても保険所に持ち込めば済むことだし。
それとも「虐ヲタ」を言い負かすことさえできれば、保健所に持ち込まれた猫がどうなろうとどうでも良いのか?

233 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 22:29:57.63 ID:5XuB5zm7
>>229
>動物愛護管理法は、愛護動物を傷をつけたり殺してはならない事を示した法律なのだから

そこが違う。
動物を「みだりに」傷をつけたり殺してはならない、されているだけ。
だから、「みだりに」でなければ個人でも殺せる。
そして「みだりに」の基準がないのだから、個人の判断で「みだりではない」と判断すれば殺せる。

お前は馬鹿だからわかないんだろうけど、それが法律。

234 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 22:38:56.59 ID:jRiUJAYr
>>233

それは書き忘れ

みだりにを付け足して読んでも同じ意味。
ってゆーか、みだりにを付け足さないと文章がおかしい。

235 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 22:43:38.27 ID:5XuB5zm7
>>234
お前が馬鹿で理解できないだけだから、もうレスするな。

236 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:00:45.78 ID:jRiUJAYr
>>235
今のままではたぶん 「個人では殺せない」 の意味を理解するのは無理だと思うよ。
でも、一般的によく言われている言い方だし、弁護士の話でも出て来る事が多い。
お前にしてみたら不思議な事なんだろうね。

逆に、どうすれば殺しても良いのかを調べてみれば?
それについての基準は見つかるはずだよ?

それに書かれている事が、愛護動物である猫を人為的に殺す事が出来る唯一の方法。
でも、その方法は将来的に数を減らすための政策が既にとられている。
場合によっては、今回の法改正で、それに書かれている方法以外で猫の数を減らすためには地域猫活動しかなくなるかもしれない。

これは、みんな知っている話。
知らないし調べても理解できないのなら、スレを建てたり書き込んだりするべきではないのでは?
と思う。

おつかれ




237 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:03:39.36 ID:jRiUJAYr
>>236 の訂正

× 場合によっては、今回の法改正で、それに書かれている方法以外で猫の数を減らすためには地域猫活動しかなくなるかもしれない。
○ 場合によっては、今回の法改正で、猫の数を減らすためには地域猫活動しかなくなるかもしれない。

238 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:05:18.34 ID:46iN7XGR
はい。却下。

239 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:15:09.51 ID:wxBxjsLE
>>233
>そして「みだりに」の基準がないのだから、個人の判断で「みだりではない」と判断すれば殺せる。

殺した本人の判断で「みだり」か否か決定されるみたいな言い分だな。そんなわけないよな。

240 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:19:31.84 ID:5XuB5zm7
>>236
だからさあ、法律文書はそこに書いてあることがすべてなんだよ。
お前の希望的観測は分かったから、もう寝ろ。
事実は、個人でも「みだりに」でなければ猫を殺せる。


>>239
基準がないんだから、しかたがない。だから(基準がないことが)問題になっている。

241 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:30:44.73 ID:jRiUJAYr
>>240
笑いを堪えて渾身のレスをすると
「条文に無いから殺せる」 のではなく、「条文に無い方法では殺せない」 という当たり前の話です。

に、なります。


242 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:33:16.78 ID:5XuB5zm7
>>241
「条文に無いから殺せる」のでも、「条文に無い方法では殺せない」でもない。

「みだりに殺してはならない」

それだけだ。
お前は馬鹿なんだから、ひっこんでろ。

243 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:34:10.50 ID:AbRsvbLA
753 わんにゃん@名無しさん New! 2012/03/09(金) 14:26:17.06 ID:2myYnvw1
出た出たくっさい自演糞野郎がw あ、女郎かなw
どっちにしろ汚源太みたいに臭くて不潔だから鼻が曲がりそうだぜw

まぁカスがどんだけ喚いても、猫は害獣であり殺処分されるべき醜い動物なのは変わらんがなw
ぶっ殺してもな〜んにもお咎めないしね、まぁあるわけないんだけどw
害獣ごときを嬲り殺して罪になるんだったら、まさに平成の生類憐みの令になっちまうぜw

さ、今日も全国で何千匹かの糞袋どもが苦しんで死んでくんだろうなー、あー気持ちいい
不凍液セットも完了したし、清々しい気持ちだ


244 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:39:11.56 ID:jRiUJAYr
>>242
この場合の 「みだり」 の定義は?
個人の判断で猫を個人で殺しても良い場合の、「猫による害」 や、「猫による迷惑」 の基準は?


245 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/09(金) 23:48:17.26 ID:h/wbuVj6
愛護動物の処分方法を規定している唯一の条文である動物愛護管理法の第四十条によると、可能な限り苦痛を伴わない方法としか書いていないが。

246 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:55:25.74 ID:5XuB5zm7
>>244
「基準がないのが問題」と言ってるだろ。
あくまで、個人の判断に任されている。

だから、馬鹿は早く寝ろ!

247 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 23:59:07.38 ID:Zfb+2CFr
アスペくん、性懲りもなく毎晩やって来ては自論をぶって、その度にボコられてかわいそうw


248 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:00:56.14 ID:/Uqak6hg
>>246
個人の判断で良いのなら誰も動物愛護管理法違反に問えないだろう?
今回の法改正で罰則を強化する事がほぼ決まっている事に意味が無いだろう?

249 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:05:41.66 ID:Zy6Ps9Ne
自分一人しか主張してないことを
いっつもいっつもいっつも
「みんな知ってる」とか「常識」とか言っててあわれ
愛護法って動物を大事にしましょうってこと以前に
他人に迷惑をかけないよう動物と接しましょうってことが謳われてたと思うんだけど、記憶違いかなぁ?

250 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:10:21.05 ID:YDk3B0Yj
>>248
だからさあ、明らかに異常なやつしか捕まってないだろうが。
猟奇的な殺害方法で、長く苦痛を与え続けるような殺し方をしてるやつ。

普通に個人で駆除(水没、自宅敷地内での毒餌など)しているやつが、だれか一人でも捕まってるか?

法改正で「みだりに」の基準が決まるとすれば、その範囲内で殺せるのだから、はっきりしていいんじゃないか。

お前、馬鹿なんだから、理解できないだろうけど。

251 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:13:37.57 ID:/Uqak6hg
>>249
「ここでお前等相手に事実を説く人は俺以外にいない」 ってだけだと思うよ。
>>2-4 を読めば普通誰も相手にしないよ。

>>250
基準の話だよ。
無いの?


252 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:16:44.14 ID:YDk3B0Yj
>>251
なんども言わせるな。
基準はない。法律の条文を読んでるんだろ?

馬鹿はこれだから・・・

253 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:23:13.71 ID:/Uqak6hg
>>252
いや・・・・、基準が無ければ >>248 の回答にならないでしょ?
>>250 の捕まった奴の基準でもいい。

初めから何度も、似たような事を回答できないと分かったうえで問いかけているんだよ?
おもしろいから

254 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:25:31.67 ID:hu5vGTu+
>>252
「明らかに異常」とそうでない基準を教えてね

255 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:33:01.91 ID:FHNMFIX3
動物の愛護及び管理に関する法律   第五章 雑則

(動物を殺す場合の方法)
第四十条  動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
2  環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、前項の方法に関し必要な事項を定めることができる。


ここで個人がどうこうの根拠を出せないなら妄想と言われてもしょうがない。
法律は条文に無いことは扱えないし、フランス人権宣言を原型とする大陸法、英米法の法原則においても、この馬鹿の言い分
は有り得ない。

256 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/10(土) 00:37:27.44 ID:zNETcamB
基準はあるにはある。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/2_data/laws/shobun.pdf

なにかの施設に入り込んでいた仔猫を(誤って)踏み殺した事件はどうなったんだったかな?

257 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:38:19.82 ID:/Uqak6hg
>>255
自ら首を絞めているよw
それをふまえたいままでの話なんだよw

>>239>>254 の人
一行で的確ですね
すばらしいです

寝るのでおやすみなさい

258 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:40:38.16 ID:FHNMFIX3
>>257
黙って寝れば?

259 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:43:27.68 ID:hu5vGTu+
>>257
こんな場所でもあなたみたいな知性と理性のある人がいて驚きました、嬉しいです、おやすみなさい

260 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:46:10.74 ID:YDk3B0Yj
>>257
馬鹿ですね。
>>256は「みだりに」の基準でもなんでもないだろ。
殺す場合の殺し方に関する基準。

馬鹿はさっさと寝ろ。


261 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 00:49:06.63 ID:3gvTqrfi
アスペは今日も泣き寝入りw

262 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/10(土) 00:55:50.67 ID:zNETcamB
>>260
「みだりに」は相当の理由があることのほか、殺し方が適切であることが求められる。

263 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:02:15.94 ID:ztAAKJNN
>>256
それを見る限り、個人で殺してはいけない、と何処にも書いてないな。
そして、苦痛の定義に・・

>(4)苦痛 痛覚刺激による痛み並びに中枢の興奮等による苦悩、恐怖、不安
及びうつの状態等の態様をいう。

とあり、さらに「殺処分動物の殺処分方法」には・・・

>心機能又は肺機能を非可逆的に停止させる方法

との記載があるから、水没は合法だな。
仔猫を踏み殺した事件は、苦痛を与えたから違法とされたんだな。
殺したことが罪に問われたのではなく、殺し方で罪に問われたと解釈するのが妥当。

264 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:04:41.56 ID:ztAAKJNN
>>263
話がループしてるよ。
その「相当の理由」が定義されていないから、個人の判断に委ねられている。

あとは、あんたの言うとおり、「殺し方」に気をつければいい。

265 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:05:55.02 ID:ztAAKJNN
>>264
アンカーミス
×>>263
>>262

266 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:12:37.53 ID:3gvTqrfi
アスペは何がなんでも猫を殺すことを違法にしたいらしい。
でも、現実は迷惑をかければ、最悪、殺されても仕方がないのが野良猫。

だから、餌やって一ヶ所に集めるな!
ご近所の迷惑になる餌付けをするな!

267 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/10(土) 01:20:16.97 ID:zNETcamB
>>263
>できる限り殺処分動物に苦痛を与えない方法を用いて当該動物を意識の喪失状態にし、

水没はこれを満たさない。

>社会的に容認されている通常の方法によること。

これがまた、曖昧なんだよね。
水没は半世紀前なら容認されたと思うが、現代では無理だろう。

268 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:22:08.90 ID:YDk3B0Yj
>>262
だから、>>256は「適切な殺し方」についてのみ、書かれている。
「みだりに」の定義なんか、どこにも書かれていない。

お前も馬鹿ですか?

269 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:26:27.09 ID:ztAAKJNN
>>267
苦痛の定義をみた?
「しかも出来る限り」だよ。
水没は要件を満たすよ。

270 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/10(土) 01:28:06.15 ID:zNETcamB
>>268
「みだりに」の一方の基準を提示しただけだよ。

「殺す理由」の基準があると言っているわけではない。

271 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:32:57.30 ID:YDk3B0Yj
>>270
「殺す理由」の基準の話をしてたんだから、紛らわしいレスするな。
結局、>>264が言っているとおり、「殺す理由」は個人の判断。
あとは「殺し方」さえ気をつければ、違法ではない。

馬鹿でもわかる。

272 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:37:47.97 ID:ztAAKJNN
>>266
その通り。

273 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:42:46.64 ID:3gvTqrfi
アスペは「寝る」と言っても、必ずスレを見てる。
出て来ないところをみると、反論できないで本当に泣き寝入りしたらしいw

だからと言ってみんな、むやみやたらに猫を殺すなよ!
殺すのは他に忌避方法がないときの最後の手段だからな。

おやすみ!

274 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 01:45:08.65 ID:ztAAKJNN
>>273
なんか、部分部分で言いこと言うな。

275 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 02:15:46.39 ID:5+3q4dQ9
ヤだね

オレはたのしいから猫ころしまくってる

お前らだってゴキブリとか蚊を見つけただけで殺してんだろ

害を未然に防ぐのが一番だいじで〜す

小動物飼ってたり園芸している人にとって猫というなの糞袋は例えようも無いほど
最低最悪の害獣 敷地に入られた時点で被害甚大なんだよ なんでわざわざ金かけて
忌避剤とか使わなきゃならねーんだよw

猫という害獣は見つけ次第ころしてます ええ、近隣住民のためにもね (・∀・)

276 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 06:09:16.84 ID:Zy6Ps9Ne
たのしいは論外だが
植物の命>野良猫の命って価値観の人もいるかもね
手塩にかけて育てた植物を荒らされたらそりゃ怒りもわくわ
でも次からは保健所に持って行こうね

>>251
またまたでた。根拠なしの「事実」と「普通」
「ここでお前等相手に事実を説く人は俺以外にいない」(キリッ☆)
あんまわらわすなよw

277 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 06:50:18.13 ID:AzjmtZy9
>>275
がんばれよー。
俺も頑張って餌やるわ。


278 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 07:12:37.94 ID:KesV3EUF
震災が起こり、家を失って路上に放り出されて、トイレが無くなり、そこらにするしか無くて、
それで、家が無事だった人が、町が臭くなったから、迷惑な難民達を駆除しましょう、
食料を与えてはいけませんって言われたらどうするの?今の猫がその状態なんだから。


279 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 07:43:29.31 ID:3dOLUHup
>>227
笑わせるなw
口だけで何もしない、何も出来ないお前の様な奴をカスと言う、あ、屑かwゴミクズね
>>276
お前がレスしてる馬鹿は完全な虐ヲタ←つーかなんでヲタとか書くんだ?めんどくせえ馬鹿共だな
まぁ虐殺魔だ!何時もスレに湧き文体に異常な程の特徴があるので一発で解る。

何れ必ず突き止めてやるので楽しみにしとけ!法の裁きなんぞには任せないのでなwww
後悔先に立たずのみ覚えて置け

それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいw
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしwww
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなw馬鹿だが大した馬鹿では無い様だww

          では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

280 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 07:56:00.81 ID:0DIGvlWU
馬鹿は相変わらずコピペしか貼れないのな(笑)

281 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 11:05:05.38 ID:TaIXqyee
198 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/08(木) 22:57:00.16 ID:6iFM3zD5
過去何度も同じパターン=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、
その上で私1人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。

231 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/09(金) 21:48:31.63 ID:46iN7XGR
独自裁定をもって逃げる内容だったので、>>198のパターンと判断。
そっこーで却下。

このとおりになっただろ。私の考えに従わないからだ。
アイゴキチガイを相手にしている奴は、少しくらい成長しろ。
いつまでも精神障害を患った馬鹿を玩んで、ただ遊んでいるだけか?
それじゃあ、なんのためにもならんわ。

282 : 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/03/10(土) 11:21:23.70 ID:DbgplfZs
ドヤ顔でコピペを連投する馬鹿をみていると「NG推奨ワード」をNGワードにするべきなんじゃないかと思えてくるな

283 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 12:26:57.82 ID:NuMWqf1T
相変わらず何も進歩がないスレだ。
いや益々痴呆に磨きがかかっているな。
こんな遣り取りの何処が楽しいのだろ?

284 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 16:32:06.75 ID:3dOLUHup
>>282
連投と言う程連投してないしな
全部のレスを見てない人は多い

なので定期的に書いて居る、しかもきちんと話した上での再掲だ
お前の駄文より、その時点で既に長い

馬鹿に対してはそれ以上の意味が無いのでコピペ

そしてお前こそが【馬鹿】の自演なのでは?思う根拠を書こう
>「NG推奨ワード」をNGワードにするべきなんじゃないかと思えてくるな
上記の俺様の言っている推奨ワードを設定してくれて居れば【当然】俺様のレスは見れなくなるのだ!
OK?理解出来てますかぁ?ハイ出来てませんでしたねw

だからこそのコピペ!そのコピペは自分【俺様】をもNGにしてしまう物
かまってちゃんの馬鹿と違って何度も見て貰う必要など無いのだよ!
一度見て貰えば十分!
そしてNGの件に付いてはそんな事も解らない馬鹿なんざ、そう居る訳も無い
その上そんなアホな事を平気で【偉そうに】言える馬鹿さ、これは馬鹿以外に居る訳ねーw

つー事で馬鹿乙!コピペは俺様の文自体を見ないで済む様にした物である事も知れ!
しっかし単純な馬鹿ばかり…馬鹿を馬鹿と呼んでも区別付き辛くなるじゃーねーか!
いい加減に覚えろ!
こんだけ教えてやったのだからな!

再掲!  一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出  黙ってろ  否定  遠吠え
負け犬  馬鹿  逃げる  ☆

上から順(横も順)にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwwwと言われたらバレ無い様に根拠使い出したけどw
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw ね?所詮は口だけでしょ?wみっともねえw

285 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 18:45:34.68 ID:glvWKT1x
野良猫に餌をやる事が虐待幇助って言うなら
アフリカに募金してる人も飢え死にする人を増やしてるって事か?
人間と動物を同列にするなと言う人がいるが、根幹は一緒だろ。


286 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/10(土) 19:08:27.78 ID:fkL/v697
いや、むしろ根幹は全く同じ。
相手のニーズに合わない援助は相手にとってはむしろ迷惑なことが多いということは、人間相手の援助でもよく言われること。

287 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 19:19:32.02 ID:3WNOuaRi
            ___
       / \  /\  キリッ
.     / (●)  (●)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \  馬鹿が本当に自分が馬鹿だと気付くことができるってことは、その瞬間に馬鹿ではなくなった、ということだから。
    |      |r┬-|    |   その辺の馬鹿にも、いつかそういう日が訪れることを、心から願っていますね☆
     \     `ー'´   /   
    ノ            \
  /´               ヽ
            ___
       /      \
      /ノ  \   u. \ !?
    / (○)  (○)    \ 
    |   (__人__)    u.   | クスクス>
     \ u.` ⌒´      /
    ノ           \
  /´               ヽ
         ____
<クスクス   /       \!??
      /  u   ノ  \
    /      u (○)  \
    |         (__人__)|
     \    u   .` ⌒/
    ノ           \
  /´

288 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 20:12:33.57 ID:/Uqak6hg
>>263-264
>>268-269
>>271

うわぁ・・・、 どうすんのコレ・・・!? (失笑)



>> 上の方

お前等は俺とではなく、「社会や法律や常識と戦っている」 んだよ。  
がんばれよ。(笑い)

じゃーねー

289 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 20:24:17.16 ID:TaIXqyee
過去何度も同じパターン=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、
その上で私1人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。



事前に宣告してあげたのに、モロにこのパターンだとは。
相手をしなくてよかった。

290 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 20:27:04.68 ID:3dOLUHup
しかし遠吠えまで意味不明

291 :bbbbb4:2012/03/10(土) 21:21:39.55 ID:lJ6SuwX7
わんにゃん@名無しさん
ふざけるな
動物のことを動物番組のことを
悪く言う奴は許さない


292 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 21:22:33.29 ID:0DIGvlWU
ケネディババアだからしょうがないw

293 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/10(土) 22:36:35.55 ID:3dOLUHup
またお前かw馬鹿より馬鹿な唯一無二のキチガイw

まぁこのスレ実は殆ど馬鹿の自演しか居ない予感してきたがw

          では再掲

一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

こういうのを根拠と言う解ったか?捏造ナマポ爺!ぷげら




294 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 00:10:35.28 ID:+ddDjZYj
>俺様が本気になればこんなもんっすよw

昔俺様ってコテつけて自演ばれた馬鹿いなかったか?www

295 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 00:17:31.78 ID:/YnhsBfO
別に自演などバレては居ない、それ以前に自演などでは無いしな!
お前等(実質はオマエだがw)が食いつき易い様にワザと俺様と言ってる事に気付けw

これだから低能は…

しかも、またお前かw馬鹿より馬鹿な唯一無二のキチガイw

まぁこのスレ実は殆ど馬鹿の自演しか居ない予感してきたがw

          では再掲

一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

こういうのを根拠と言う解ったか?捏造ナマポ爺!ぷげら



296 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 00:20:25.32 ID:J2Fx9OUw
>>294 それ、構う価値は無いから放置で。

297 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 00:46:16.60 ID:/YnhsBfO
そうそう負け犬には遠吠えが良くお似合いですよ
だんだんと覚えてきた様で、調教しがいがありますね。

では

          再掲

一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw



298 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 04:31:33.16 ID:qe68RLCY
>>123
それを捕獲するのも自由・ドボンするのも自由です

299 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 06:01:14.59 ID:EfHbzQ/1
猫は肉体が人間と少し違うだけの
同じ人間。

300 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 07:17:02.50 ID:nj7Z8YoO
猫ころすのマジで楽しいよ
やっぱり害獣ってのはいたぶられて嬲られて苦痛の末に殺されるためだけに存在してるんだなぁってのが
実感できる
ドボンだなんてもったいない
オレは必ず1週間は虐待の限りをつくしてから殺すよ
みんなも音だけ気をつけられる環境だったらラクショーだから(死体は燃えるごみの日に紙袋に入れてゴミ袋で完璧)
ぜひぜひやってみましょう
尻尾にクリップつけて一晩中苦しませた後そこの場所をハサミで切って行く、ってのを繰り返すと
1日2,3センチくらいずつ短くなっていって、しかも学習して本当に苦しそうに発狂するから
いい感じだよ やってみな

あ、もちろん餌はふんだんにあげてね せっかくのおもちゃが壊れちゃうともったいないもんね


301 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 08:29:59.73 ID:XK98QYgR
>>299
キチガイキター

302 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 08:35:14.27 ID:Pv93wCie
死後硬直した猫は四肢が伸びてたりしてゴミ袋に入れにくい。
川に流すのが楽。
ワニの餌にしてたのが懐かしい。
またワニ飼うかな。

303 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 19:15:55.40 ID:hjztq3Om
>>263-264
>>268-269
>>271

コレと同レベルの馬鹿が書いたと思えば、むしろ微笑ましい。



304 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 19:24:31.99 ID:/YnhsBfO
猫を殺す話をしてる基地外共を微笑ましいとか平気で言える屑が反エサやり
やはり此処で遠吠えるだけの、エサやり反対のキチガイは虐ヲタでFAの様だな

ま、エサだけやる無法者もどうにかしたい所だが、虐殺者と比べれば次元が違うな

305 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 19:33:44.97 ID:hDuWWIrw
簡単なシミュレーションだ。

ケース1 餌やりをしない
・地域には何も影響しない。
・猫もそこまで育ってきたのだら、今までどおり生きられる。

ケース2 餌やりをやる
・野良猫が一箇所に集まるから野良猫被害が集中する。
・豊富な餌と個体が集中することから繁殖する。さらに野良猫被害が集中する。
・野良猫が餌に依存するようになり自立できなくなる。
・被害住民からうとまれ、駆除されたり捕獲されて保健所送りになる猫が増える。
・生まれた仔猫も充分な管理がされないから、多くが死ぬ。

どちらが良いか、一目瞭然。

306 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 19:47:11.91 ID:hjztq3Om
>>263-264
>>268-269
>>271

これほどの事を言っておいて話をそらしているかのようで微笑ましい。

307 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 19:57:53.88 ID:hDuWWIrw
>>306
そうか?
ID:YDk3B0Yjの主張は一貫性があってまともだと思うが。
法律を冷静に読んでいる。

お前、反論できずに泣き寝入りした愛誤だろw

308 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:00:55.71 ID:J2Fx9OUw
過去何度も同じパターン=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、
その上で私1人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。

・・・ちょっと違うな。正しくはこうか↓

過去何度も同じパターン=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、
その上で一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡するつもりが、
私に完全に読まれた結果、延々と遠吠えを続けざるを得ない状況になってしまっている。

おまけに、死人同然だからほぼ放置状態で相手にされず。


まぁ、アイゴにはそういうのが似合ってるけどね。

309 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:10:26.78 ID:hjztq3Om
>>307

>>263-264
>>268-269
>>271
>>307

コレには誰も反論する必要は無いでしょ!? (笑い)
お前等が正しい法律の解釈や常識に異を唱えているだけなんだから。 (嘲笑)


初めから >>229
・頑張って数点挙げてみるけど、そこまで頭がイッちゃってたら理解してもらえる自信は無いし、理解してもらえるまで話に付き合うつもりはありません。 
・笑いながら逃げます。 と、予め笑いながら言っておきます。
って言ってるでしょ?

議論なんて無理だよw
馬鹿の度が過ぎるよw





310 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:27:07.81 ID:hDuWWIrw
>>309
で?
お前の思い込みを「ドヤ顔」で言われてもねえw

法律解釈としてはID:YDk3B0Yjが正しい。

もし、お前が言うように「基準がないから個人では殺してはいけない」というなら、「基準がないことが問題」として自治体や警察で検討することはない。

実にシンプルだ。

311 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:40:58.49 ID:hjztq3Om
>>310
自治体や警察って何?

環境省の小委員会で議論されていた理由は、「悪質な事案が後を絶たない。 」 からですよ?


この後も延々と続くであろう屁理屈全てには応じません。
ニヤニヤしながら読んで楽しみます。


312 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:50:37.41 ID:hDuWWIrw
>>311
基準が無いから問題であるという認識が論点。

つまり基準を設けようとするのは、
・基準を設けて相当しない事由による殺害は規制しよう。
・基準を設けて相当する事由による殺害は許容しよう。
のいずれかを目的とする。

「個人で殺してはいけない」というのであれば、単純に「個人で殺してはならない」と条文を追加すればいい。

で、今は「個人で殺してはならない」という条文がない。

実にシンプルだ。

313 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:54:19.68 ID:KCfL52Vl
個人が愛護動物を殺してはいけないというのなら、
飼ってるニワトリを潰して食べる事が出来なくなるな。
さらには、屠殺も出来なくなって肉が食えなくなる。

困るな。 こりゃ。

314 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:54:53.16 ID:hDuWWIrw
追補すると、犯罪として立証しようとするなら、その根拠となる法律条文を示さなければならない。

現状、基準がないから「迷惑を受けたから殺しました」と言われてしまえば、それが「みだりに」であるかどうかの判断ができない。
つまり、犯罪として立証できない。

実にシンプルだ。

315 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:55:22.94 ID:hjztq3Om
>>312

何なのソレ・・・?

今のお前等のような馬鹿がいるから、「馬鹿でも分かるように具体的に示して、地方自治体担当者と警察の連携を強化して虐待を防ぎましょう」 って話だと思うよ?

普通は、「みだりに殺してはならない」 し、「正当な理由で殺す場合はその方法が定められている」 のだから、判断も実行も、猫を個人で殺す事を対象にした話ではない。 と理解できる。

316 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 20:56:39.00 ID:hjztq3Om
>>314

>つまり、犯罪として立証できない。

ダメだこりゃwww

317 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:01:59.77 ID:hDuWWIrw
>>315-316
屁理屈には応じない、と言っていたのにノコノコでてきたところをみると、「理屈」として認めたとういことだな。

猫を守りたい気持ちはわかったから、もうこれ以上、馬鹿を晒すな。



318 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:10:19.56 ID:hjztq3Om
>>313

「みだりに」 は、「正当な理由」 という意味らしい。
「正当な理由」 の意味は、「社会通念上,相当と認められる場合」 である。 という判例がある。

食べるために命を奪う事と、迷惑で殺す事が、社会通念上同じだとは思えない。

319 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:13:17.05 ID:108M+ctC
>>318
それはあんたの感想ダヨネ

320 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:15:12.30 ID:hjztq3Om
>>318
まあネ
でも、良い事言ったよネ。

321 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:15:29.23 ID:hDuWWIrw
>>318
横から失礼。

「社会通念上,相当と認められる場合」の基準がないから、
「私は自分が受けた被害を避けるために猫を殺すことが、社会通念上,相当と認められると判断しました」と言われれば、犯罪として立証できない。

実にシンプルだ。

322 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:18:17.79 ID:hjztq3Om
>>321

「社会通念」 の意味は、「社会一般に行われている考え方。 」

お前のような馬鹿が一人で屁理屈こねても仕方が無い。

323 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:18:42.37 ID:dviwowE1
>>315
それ、「お前だけ」の理解だから。
そんな解釈してると笑われるぞw

324 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:20:52.15 ID:hDuWWIrw
>>322
じゃあ、なんでそんなに必死に反論している?
屁理屈なら自分で先に宣言したように、スルーすればいいじゃないか。

325 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:20:57.13 ID:hjztq3Om
笑いながら余裕で逃げます。
では

326 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:24:41.90 ID:J2Fx9OUw
はい、またもや、同じパターンでしたね。

327 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:27:04.55 ID:dviwowE1
アスペは今日も泣いて逃げ出しましたとさw

328 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:48:58.62 ID:9eQNY1Mc
【 フジテレビ退屈貴族「東洋のランボー」で炎の中を下半身裸の老人を歩かせ死亡させた事件 】


【著作権法】
(時事の事件の報道のための利用)第四十一条 写真、映画、放送その他の方法によつて時事の事件を
報道する場合-には、当該事件を構成し、又は当該事件の過程において見られ、若-しくは聞かれる著作物は、
報道の目的上正当な範囲内において、複-製し、及び当該事件の報道に伴つて利用することができる。??


動画
http://www.youtube.com/watch?v=P3S4kn1eBJ0&sns=em
http://www.youtube.com/watch?v=sf_qfEKZWI4
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=P3S4kn1eBJ0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

皆さん、どうか動画を保存し、あらゆる動画サイトに動画をアップしてください。
また、削除された場合、時事事件の証拠映像を複製し利用できる、と定められた
【著作権法】に基づき、削除取り消しを要請してください。


出来れば、日本メディアの影響の及ばない海外メディアへの通報が可能な方は
海外への火付け作業もよろしくお願いします。

329 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 21:50:27.60 ID:hDuWWIrw
ID:hjztq3Omは、悪気はないんだろうな。

自分が猫を守りたいから、「法律も人々も猫を守りたいはずだ。猫を殺すことはいかなる理由があっても犯罪だ!」と信じたいんだろうな。

悪気はなくても馬鹿は馬鹿。こんなのがリアルで行動すると周囲は迷惑をする。



330 : 忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2012/03/11(日) 22:25:40.50 ID:AIw6OapK
>>329
自分のことをサイレントマジョリティの代弁者だと盲信するタイプの人間なんだろう。

331 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 22:44:56.22 ID:qtvf/blY
ノイジーマジョリティだろ

332 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 23:08:40.44 ID:nj7Z8YoO
猫ごろしおもしろすぎワロタww
しかも法律でしっかり守られているから何も怖いことなんかないしww
あーマジで殺すの楽しいよぉ、害獣が泣き喚くの本当にサイコー



333 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/11(日) 23:09:31.63 ID:dviwowE1
>>329
悪気がなくても連日やられたら悪。

334 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/12(月) 00:09:58.19 ID:IyEKRYc1
アスペは多分地域猫推進者視点から見たって最悪の迷惑餌やりだもん。
地域猫って建前を完全に無意味な物にしてるんだから。
しかも2chで猫愛護のイメージを悪くさせてるのは最近は主にコイツだし。
猫恐怖症なんて妄想中の見えない敵と戦うよりも、地域猫推進系のブログやらスレで自論を展開してこいよ。
自分がマジョリティなのかマイノリティなのか分かるだろうよ。
しかもコイツは自分の生活圏に野良猫が生息してるのも最近知ったような奴だし。
妄想の中の敵へのあてつけみたいに餌やり日記を書き込んでたけど、実際には猫なんか大して興味無さそうだよな。
よく知りもしない事を自分では調べたつもりになって(ほぼ妄想だが)るうちに、自分が「社会や法律や常識」だとか目出度い
事言い出しちゃうしな。
しかも最近は独り言ばかりw
誰も君の感情や感想なんかに興味はありませんからw

335 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/12(月) 01:17:44.68 ID:I7vAGrWJ
害獣ののら猫は全部こうしちゃえ

http://www.ajuaa.com/lookme/play.php?vid=3142

336 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/12(月) 01:35:23.42 ID:DnJ0uqmY
>>334
お前が俺の感情や感想に興味持ちすぎ

337 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/12(月) 01:50:34.87 ID:dl4co9z9
不憫に感じてるんじゃないかと。
そこを超えて「また発作か」程度にしか思わないようになると私のようになります。

338 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/12(月) 04:17:01.89 ID:IyEKRYc1
>>337


339 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 06:48:21.44 ID:oPP8OTUz
アスペが来ないと静かなものだ。
以前もこんな感じだった。

340 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 19:43:40.76 ID:a3q8tPYH
タイトル「ノラぬこ」
「ぬこ」はどこから名付けられたんですか。

341 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 20:17:51.63 ID:VF8BWJ33
しかしまあ、いっせいに来なくなるってのも、不思議なもんだな。

>>340
どうだっていいよそんなもん。

342 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 20:23:05.85 ID:a3q8tPYH
どうだってよい物を書いたんです。
どうでもよい板だもの

343 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 20:38:19.45 ID:PnArwx22
ケネディババアもアスペの自演でしたとさw
笑える

344 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 20:53:34.42 ID:J0j/DPwd
具体的な話は >>322 で止ってるんだけど反論は無いの?


345 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 21:04:59.68 ID:J0j/DPwd
とりあえず >>2-4 と、

>>263-264
>>268-269
>>271

コレ↑を撤回しないと・・・。
餌やりである俺よりも馬鹿なんじゃスレタイも笑い話にしかならないよね・・・。


346 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 21:31:41.92 ID:3BzUdLdj
>>345
全部正しいことだから撤回しない。
わからないお前が馬鹿で笑われてるだけ。

347 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 22:02:54.01 ID:J0j/DPwd
>>346
俺は、法律や辞書に書いてある事を言っているだけ。

・法律で、みだりに傷つけたり殺してはいけないと書いてある。
・みだりの意味は、「正当な理由無く」 だと言われている。
・「正当な理由」 の意味は、「社会通念上,相当と認められる場合」 である。 という判例がある。
・「社会通念」 の意味は、「社会一般に行われている考え方。 」

>>2-4 と、
>>263-264
>>268-269
>>271

が、現在の社会一般に行われている考え方か?
ってゆーのがここまでの話。

具体的な反論をお願いします。
たぶん寝るのでたぶん明日答えます。
では


348 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 22:10:50.18 ID:3BzUdLdj
>>347
>が、現在の社会一般に行われている考え方か?

一般に行われている。
以上、わからないのはお前が馬鹿だから。

349 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 22:24:05.86 ID:J0j/DPwd
>>348

>>2-4 と、
>>263-264
>>268-269
>>271

↑これ程の事を言ったのだから、「負け惜しみを言っておしまい」 って事は無いだろう?
一晩考えて、>>347 で求めた通り、具体的な反論をお願いします。



350 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/13(火) 22:51:28.33 ID:3BzUdLdj
>>349
お前が「負け惜しみ」だというなら、それを証明するはお前の仕事。
さもなければ、今日も泣き寝入りしたことになる。

馬鹿は早く寝ろ。

351 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:01:05.87 ID:J0j/DPwd
いつも通りの話ですが >>350 とこのスレの馬鹿3人は、具体的な反論を放棄したのでこの話は終わりです。
以前誰かが言った通り、このスレに留まらない話として、餌やりに反対する人間は全て馬鹿なのかもしれません。

みどり町の回覧文とこのスレのテンプレは良く似ています。
実に稚拙であると、ネット上の多くの人達から一笑に付されていました。

コレを肯定しているこのスレのいつもの馬鹿3人はどうでもいいのです。
問題なのは、一部の愛護活動家気取りの >>334 のような人間がこの稚拙な話を真に受けている事です。
ですが、そこまでの話はこのスレでは出来そうにありません。

馬鹿は本当に迷惑です。








352 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:08:40.69 ID:Hx19H1HE
アスペくんてはじめからこんなキチガイだったっけ?

353 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:12:47.34 ID:uGgRBXVC
磨きがかかってきたね馬鹿に>アスペロン君

354 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:13:38.74 ID:WFkfwW8I
いやw私が潰したらこうなったw

355 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:18:23.44 ID:iJVjz9Eq
アスペ君は口が悪くなったけど、差別用語は使わないし、ちょっと笑える所が愛嬌あるとも言えるかな。

本物の迷惑馬鹿は、こちらで発狂中だよ。
http://hissi.org/read.php/kankon/20120313/YWgzU1E4Mis.html

356 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:23:00.16 ID:M1oUiJko
本当に3人もいるのかは分からない
仮に、偶然同じスレに同等のレベルの人間が2人いたとしても不自然な話なのに・・・

逆効果だと思うよ・・・?
おやすみ

357 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:33:24.20 ID:M1oUiJko
補足

とりあえず
>>2-4 と、
>>263-264
>>268-269
>>271

に対して、>>347 で求めた通り、具体的な反論をお願いします。
ただの罵り合いは面白く無い。


358 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:36:51.77 ID:dR27j7ak
>>357
>>350

359 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:39:01.26 ID:M1oUiJko
>>358
それが具体的かよ・・・
馬鹿の裏付かよ・・・

360 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:40:33.74 ID:csn4sQj5
>>357

とりあえず
>>2-4 と、
>>263-264
>>268-269
>>271

に反論できないお前の負け。

361 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 00:40:53.34 ID:BgfjEiwb
>>351
>このスレに留まらない話として、餌やりに反対する人間は全て馬鹿


地域猫活動家(餌やりの自称も含む)は餌やりとは違うことをしきりにアピールしているけど、お前の中では地域猫活動家も、個体管理を徹底しているまともな活動家も含めて全て馬鹿なのか。
まあ、動物のことを都合の良いときだけ可愛がる玩具としか思っていない奴から見れば、本当の意味での動物愛護団体なんて余計な苦労を背負いたがる馬鹿に過ぎないのかもしれないが。

362 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:45:29.89 ID:M1oUiJko
>>361

>地域猫活動家(餌やりの自称も含む)は餌やりとは違うことをしきりにアピールしているけど

そんなアピールしてねえよ?
保護する必要が無い野良猫を拉致して狭いケージに突っ込んで 「良かったネ」 って言ってる馬鹿を非難しているだけですよ?

363 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 00:46:58.73 ID:M1oUiJko
続きがあれば明日


364 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:08:51.04 ID:M1oUiJko
>>360
この話を終わらせるつもりが無いのならいくらでも付き合うよ?

こちらの反論は >>347
それに対しての具体的な反論をしてくれよって何度も言っているんだけど・・・


365 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:14:12.24 ID:WFkfwW8I
馬鹿なんだから調子に乗ってもしかたないだろ。
あまりにうぜえと私が相手になるよ。

初めからお前が「100%負ける」と決まっている話なんだから、諦めろよ。

366 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 01:16:09.58 ID:BgfjEiwb
>>351
>このスレに留まらない話として、餌やりに反対する人間は全て馬鹿


ここに全ての本音が表れているな。
ただ餌だけやって、自分の都合の良いときだけ可愛がることが許される環境が欲しい

餌やりのせいで生息密度が高まり感染症が蔓延しようが、交通事故に遭おうが、捨て猫を誘発しようが、保健所で殺処分されようが自分の目に付かないところで勝手に死ぬぶんには無問題。
でも、他人の都合で殺処分されるのは嫌だ。

ところで、個人での殺処分については顔真っ赤にして噛みつくのに、保健所での殺処分についてはスルーしてるのは、餌やりが保健所の常連さんだということを知っているからなのかな?

367 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:24:07.01 ID:M1oUiJko
>>366
保健所での殺処分の基準については、現時点では法改正を待たなきゃ議論する価値は無い。
法改正後の基準になると思われる現在の東京都や横浜市の条件では、殺処分される猫の数と餌やりが増やした猫は無関係。

馬鹿?

368 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 01:31:20.81 ID:BgfjEiwb
>>367
餌やりが猫を増やしてることはあっさり認めるのに、それが殺処分増加とは無関係と言い切る?
それじゃ毎年20万匹も殺処分され続けている猫はどこから湧いてきたんだ?
そして、増えた野良猫達は殺処分されていないというなら、どこに消えたんだ?

369 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:33:24.43 ID:M1oUiJko
>>.388

「法改正後の基準になると思われる現在の東京都や横浜市の条件では、殺処分される猫の数と餌やりが増やした猫は無関係。 」

お前馬鹿だろ?



370 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:34:01.77 ID:M1oUiJko
>>368

371 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 01:38:43.67 ID:BgfjEiwb
>>370
だから、「殺処分される猫と餌やりの増やした猫は無関係」の根拠と、殺処分されていないと言うなら餌やりが増やした猫はどこに消えたのかを聞いてるんだよ。

372 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:40:04.80 ID:M1oUiJko
>>371

初めから解説が必要?
自分で調べないの?
何なのそのコテ?
4人目の馬鹿?

オツカレー

373 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 01:42:25.65 ID:BgfjEiwb
>>372
すまんすまん、ちゃんと調べたら確かに書いてあったわ。












馬鹿には見えない根拠がな!

374 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 01:44:21.83 ID:M1oUiJko
引取りの条件を調べろよ・・・
それじゃこのスレの馬鹿と同レベル

375 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 01:54:13.76 ID:BgfjEiwb
いや、動物愛護管理法の条文には目を通してるけどさ。
たしかに「所有者が」犬猫を持ち込んだらときには自治体には引き取る義務があるけど、だからといって「餌やりは増やした猫を保健所に持ち込まない」はちょっと都合良く解釈し過ぎだろ。

376 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 02:02:47.24 ID:M1oUiJko
東京都や横浜市では自活可能な猫は引き取らない

子猫に授乳する親猫がいない 「捨て猫」 は引き取る。
放っておけばどうせ死ぬからだと思う。

そうではない野良猫の子供は引き取らない。
親猫が授乳する事で生きて行けるから。

そのどちらかかが分からない悪意ある引き取りは拒否する。
と、直接の質問にそれぞれの役所が回答している。

調べ直してはいないけど、だいたいそんな感じだと思う。




377 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 02:12:03.31 ID:M1oUiJko
>>376 は、少しこちら側に都合良く書いてるから、詳しくは自分で調べろよコテハン。
じゃあね

378 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 02:29:54.42 ID:BgfjEiwb
>>376
野良猫には所有者がいないんだから、拾った瞬間に取得者の所有物になるのに保健所に引き取りを拒否する権限があるなんて不思議な基準だね。

それはさておき、東京都や横浜市が野良猫の引き取りに消極的なことと、餌やりに反対する人間が例外なく馬鹿なのにはなんの関係があるのかな?

保健所が野良猫を引き取らないなら、餌やりが増やした猫はどこに行ったわけ?
餌やりが存在し続ける以上、際限なく増え続けるのか?

それとも、ある一定の数で歯止めがかかり、現状維持するのか?
栄養状態が良好な雌猫は毎年10匹を超える仔猫を出産可能だから、個体数が現状維持されるということは産まれた仔猫のうち成猫になるまで生きられるのは一割以下という状態を維持し続けることでもあるんだが。

379 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 02:33:23.41 ID:Rh/WA0Iw
>>378
ボラは拾った瞬間責任がとかないよ
病気の治療はしても所有者は自分じゃないと言う
地域猫とか口実に過ぎん

380 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 02:49:35.38 ID:BgfjEiwb
>>377
いや、言われるまでもなく>>376は突っ込みどころ満載だし

・継続的に餌やりしている時点で、餌やりは法的には「飼い主」と見なされるので、そもそも野良猫じゃない
・所有者がいない野良猫は、拾った瞬間に取得者が所有者になる。
・餌やりが継続的に与えていた(他に飼い主がいた)としても、迷子札等をつけていなければ所有権を主張できない。
・迷子札等をつけていれば殺処分は回避できるが、猫が迷惑行為をした際の損害賠償責任も負うため(飼い主なんだから当然だが)餌やりにとっては諸刃の刃
・保健所が動物愛護管理法に違反して「自活可能だから〜、親がいる猫は〜」という基準に固執しても「親猫は見当たりませんでしたから、きっと捨て猫でしょう」と言えば保健所は信じるしかない。

381 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 03:34:55.38 ID:Rh/WA0Iw
>>380
継続的に餌やりしてたら法的には飼い主なの?
もしその餌やりが数人いた場合はどうなるんだろう

382 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 04:09:50.23 ID:evsQdiib
抽出 ID:WFkfwW8I (2回)

354 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/14(水) 00:13:38.74 ID:WFkfwW8I [1/2]
いやw私が潰したらこうなったw

365 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/14(水) 01:14:12.24 ID:WFkfwW8I [2/2]
馬鹿なんだから調子に乗ってもしかたないだろ。
あまりにうぜえと私が相手になるよ。

初めからお前が「100%負ける」と決まっている話なんだから、諦めろよ。

アンカ付けられて無いがこれが馬鹿か?
一発で解る様にしとけや!使えねえゴミだな!!

まぁお陰で構って貰えるなんざ久々だろ?www

では!一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!
真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード
根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる

上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

>>355
んでコレが自演ニダの遠吠えかwww見事なアフォぶりwww自演チビ爺www

383 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 11:56:13.92 ID:E+fy7gxe
>>351
>このスレに留まらない話として、餌やりに反対する人間は全て馬鹿

>>377
>>376 は、少しこちら側に都合良く書いてるから

結局は餌やりの本音をなんてそんなものか。



〜都会猫の暮らし〜 屋外は猫にとって危険がいっぱいです。また住宅が密集しており、近所に迷惑をかけてしまうことが多いため、人間同士のトラブルも起きてしまいます。

「近所の猫が庭に糞尿をする」「物置で子猫が産まれた」…。現在都市部では、猫が屋外で自由に行動することにより、トラブルが発生し問題になっています。
なかなか解決に至らない大きな要因のひとつとして、猫の世話をしている人が飼養・飼育責任を十分にはたしていないことがあげられます。

飼い猫は、管理がしやすく、猫にもメリットが多い完全屋内飼育を推奨します。
また、ノラ猫でも、周囲で猫にかかわる人が飼い主に準じた管理を行うことが重要と考え、いくつかの手段を提案しています。

以上、全て横浜市による猫の適正飼育ガイドラインからの抜粋



かわいそうだからと餌を与えるだけの人もいます。
飼い猫であれば飼い主に苦情を言うこともできますが、相手が「飼い主のいない猫」では不満の持って行き場がなく、結局被害を受けている方は猫を憎むようになってしまいます。
その結果として、餌を与えている人との感情的な問題や、猫を傷つける事件などが起きることにもなります。

以上、東京都福祉保険局HPより



お前の中では横浜市は「保護する必要が無い野良猫を拉致して狭いケージに突っ込むことを推奨する馬鹿」になるのか?
東京都は「餌やりに反対する馬鹿」になるのか?

384 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 12:14:29.61 ID:E+fy7gxe
>>381
行政書士事務所のHPからの抜粋

【 猫についての占有者責任 】・・・安易な餌やりは禁物です。猫にとっても不幸です。
飼うつもりはなくても野良猫に定期的に餌を与えると、事実上の支配下に置くことになるため、占有者責任が発生します。

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_013.htm


自らの占有化にある猫が他人の健康や財産に損害を与えた場合は、被害を受けた人は民法第709条に基づいて「不法行為による損害賠償」を請求できる
そのような場合で餌やりが複数いたときには、餌やりは「共同不法行為」というものに該当する。

詳しくは「共同不法行為」でググレ

385 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 18:23:50.94 ID:ojYlObY0
>法改正後の基準になると思われる現在の東京都や横浜市の条件では

なにげにこれもおかしくないか?
こんな話聞いた事ないんだけど。
自分に都合よくどころか只の妄想じゃないの?

386 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 18:47:01.95 ID:3F7behrT
>>385
×:只の妄想
○:いつもの妄想

387 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 19:01:57.23 ID:M1oUiJko
>>378
このスレの餌やり反対派には、ここのスレ主のようなタイプ以外に、>>383 のように、「野良猫の無差別な保護」 を推奨する人がいます。
どちらも 「似たようなもの」 だと思う ので、「餌やりに反対する人間は全て馬鹿なのかもしれません。」 と、言いました。



>>383
「保護する必要が、あるか無いか」 の問題だろ・・・?
違うの?

以前の話では、「餌やり」 に対して、「保護するべき」 だと言っていたはず。
問題がある環境や状況なら保護した方が良いに決まっている。
でも、住宅密集地であっても、何の問題も無く野良猫が複数の人達から餌を貰って生息している地域はあるはず。

この場合、「餌をやるな」、「保護しろ」 でいいの?
愛護活動気取りの馬鹿がその猫を拉致して狭いケージに突っ込んで、「良かったネ」 でいいの?
もしかしたら放し飼いのつもりで世話をしている人の猫だったらどうするの?

何の問題も無く暮らしている野良猫を拉致する活動を保護とは言わないでしょ?
って話をしたつもりなんだけど?
>>2-4 を真に受けて、餌やりは違法とか、放し飼いは禁止されているとか思ってるの?


388 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 19:04:12.15 ID:Rh/WA0Iw
有名人が餌やり禁止されてなかった?
放し飼いはいいけど餌やりは困る

389 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 19:34:44.74 ID:M1oUiJko
ああ、>>380 は、スレ主かと思って読んでなかった。

東京都や横浜市がそう言ってるんだから、お前的に突っ込みどころ満載だったとしても俺に突っ込むなよ。


あと、>>380 の一つ目の話は、「飼い主とみなされる場合もある」 以上の事は言えないはず。
2行目以降は・・・。
これ以上新しい馬鹿はカンベンしてほしい・・・。


390 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 20:19:21.76 ID:BgfjEiwb
>>387
で、昨日から何度も同じことを聞いた気がするが、東京都や横浜市が野良猫を引き取らないから餌やりが猫を増やしても殺処分数に変化がないというなら、餌やりが増やした猫はどこに行ったの?

餌やりが存在する限り際限なく数を増やし続けるの?

それとも、保健所が手を下さなくても事故や病気などで勝手に死に続けることで、個体数が保たれるの?

栄養状態の良い雌猫は10匹程度の仔猫を「毎年産み続ける」こともふまえて聞かせて欲しいな。

391 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 20:27:36.46 ID:BgfjEiwb
>>389
「東京都や横浜市は野良猫の引き取りを拒否しているので、国や全国の自治体は見習うべきです。
東京都や横浜市は室内飼育を推奨し、餌やりが人間と猫の双方に弊害をもたらすことも指摘していますが、東京都と横浜市が勝手に言っていることなので知ったことではありません」
まで読んだ。

392 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 20:32:09.59 ID:R96o5Q+v
>>390
>餌やりが存在する限り際限なく数を増やし続けるの?

普通はまだ餌の量で猫の数が決まる状態じゃね?
誰かのコピペであったけど、餌の分猫が増え、弱い個体から病死や餓死、事故死する状態。


393 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 20:45:34.42 ID:M1oUiJko
>>390-391
仮に餌やりが増やした猫が存在したとしても、>>376 のような引取りの条件では殺処分の対象にはならない。 という話。
何故俺が >>390 の問いに正しく答えられると思うんだ?
「どうするつもりなのか」 の話だったら、それこそ東京都や横浜市に聞いてくれよ。

聞かれている意味が分からないからスルーしていたけです。
仮に俺が推測で答えたところで意味の無い話だし、それ以前に答えようがないです。

などと、まったく意味の無い話に答えるだけでもけっこう大変です。
カンベンしてください





394 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 20:51:18.81 ID:ojYlObY0
なんだコイツ?
何の考えもなしに東京都や横浜市を持ち上げてたのか。
単なる馬鹿じゃねーかw

395 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 21:14:44.92 ID:BgfjEiwb
>>393
「どうするのか」ではなく「どう思っているのか」を聞きたいの。

・猫増えるほど糞尿も増え衛生状態が悪くなる。そうなれば猫が病気にかかりやすくなる。
・猫の生息密度が上がれば喧嘩も増えるから、病気の猫と喧嘩した健康な猫に感染する。
・都市部で猫が増えることで、猫が交通事故に遭うリスクの増加
・捨て猫の誘発

個体数が増えれば猫にとっても様々な問題が発生するし、餌やりは猫の個体数増加を後押しするわけだが。

「餌やりは合法なんだから問題なし。猫の健康のことなんて興味なし」と思っているの?

396 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 21:33:39.74 ID:M1oUiJko
>>395
申し訳ないけど、一番初めの >>361 からお前の言っている事の意味が分からない。
>>395 的な内容については今まで何度も話をしているつもり。
話の内容を変え続けるお前の話にいつまで付き合えば良いんだ?

明日暇があったら >>380 を頑張って最後まで読んでみるよ。
あーゆーキモチワルイのを読むのは本当に苦痛なんだからね?

じゃーねー



397 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 22:02:59.86 ID:dR27j7ak
アスペは今日も泣き寝入りかw

東京都と横浜市が引き取りを制限している件については、いろいろ裏がある。
電話などで事前に問い合わせると、アスペが言うように「自立している猫はひきとりません」という。
これは「捕獲して保健所に持ち込むことを避ける」ため。

ただ、保健所に持ち込んでしまえば、引き取る。
これを「緊急避難処置」という。
なぜなら、動物の愛護及び管理に関する法律の第35条にしたがって引き取る義務があるからね。
表面上、引き取らないそぶりをみせながら、ギリギリのところで法律違反をしないですむ苦肉の策。

これは、度重なる愛護団体からの抗議(いやがらせ)と環境省からの「殺処分削減の通達」をなんとか達成しようとしているから。

ただ、環境省の通達の前提は、「引き取り拒否」を推奨しているわけではなく、飼い主の意識向上による持ち込み削減を、広報や指導によって実現しようというものなのに、東京都と横浜市は、それができないから曲解して「引き取り拒否」をやっている状態。

野良猫がむやみに増える可能性がある「引き取り拒否」が、そのまま次回の法改正に盛り込まれることはありえない。
むしろ、放し飼いや餌やりのような「不適切飼育」を厳しく罰する方向になるんじゃないかな。

いずれにしても、アスペは自分に都合よく解釈しすぎ。



398 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 22:07:37.30 ID:M1oUiJko



399 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/14(水) 22:24:13.77 ID:BgfjEiwb
考えもなしに東京都と横浜市を持ち上げ、内容の理解もできていないのに餌やり反対のレスに噛みつく。

典型的なただ餌撒きをしたいだけの無責任餌やりだな。

400 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 22:44:49.25 ID:ojYlObY0
>>399
>典型的なただ餌撒きをしたいだけの無責任餌やりだな。

これはどうかな?
こいつは「構われたい」だけなんじゃないか?
実は餌やりですらないぞ。
これだけ他人に避けられる性格してるんだから、リアルでは恐らく話し相手は少ないだろう。
そんな中で、馬鹿でも正義の味方気分になれる猫愛誤に居場所を見つけたのかも知れない。
実際には猫の保護なんかする気はさらさら無いけど、生まれつきの自閉的な性格で、物を調べるのは好きなんだろうな。
調べても理解は出来ないけどw

401 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 22:49:41.75 ID:WFkfwW8I
もし正義の味方なら、私に完敗し続けてしまうこともあるまいて。
物を調べるだけなら小学生でもできる。
問題はその次。
そこを猫主体で考える限り、必ず負ける。
不憫だね。

402 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 22:52:50.68 ID:ojYlObY0
正確には「馬鹿だから正義の味方気分になれる」だけどな。

403 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 23:03:09.32 ID:dR27j7ak
敵が多いほど、自分の孤軍奮闘振りを誇りに思いたいんだろう。


404 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 23:28:02.97 ID:4velPlb7
野良猫に餌やってる奴って 野良猫しか相手してくれる奴
居ないだろ?


405 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/14(水) 23:46:31.40 ID:ojYlObY0
>>403
恐ろしい事に敵は三人位で、自分が世論の代弁者だと思ってるらしいw
早く病院に行くべき。マジで。

406 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 03:54:10.65 ID:wJM6TyuF
【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案=“人権救済機関法案” 自民・稲田議員が警告★3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331711675/22

アドレス、電話番号の詳細

電話は勇気ないという人でも、せめてメールくらいは送ってみて
◆◆◆◆◆◆拡散に 御協力 お願いします◆◆◆◆◆◆
人権侵害救済法(人権委員会設置法案)に反対する声明を、
一般の方々が電話及びFAX抗議してもらうためのチラシを作成(訂正)しました。

人権委員会設置法案(人権侵害救済法案)が3月中下旬に閣議決定されるかも知れません。
1通でも多く反対メール・電話・FAXをよろしくお願い致します。

3枚組みで、1・2枚目は人権法案の危険性を訴える内容の例文。
電話で読み上げるなり、そのままFAX送信できるようにまとめています。
また各自が意見を追加できるように空欄を入れました。
(FAX送付のために文字を大きくしました)
3枚目は、政党や主要閣僚の電話・FAX連絡先を一覧にしています。

特に、保守派とされる自見庄三郎 (郵政大臣;国民新党)、
松原 仁(国家公安委員会委員長)へ集中してFAXお願いいたします。
さらに連立与党の国民新党の亀井静香代表宛にもお願いいたします。


あまりに危険な人権侵害救済法案・法務省がQA

■久々の本気でおねがいします2!!人権擁護法案!! ひめのブログ
http://bbs.unionbbs.org/test/read.cgi/news/1323182085/37

自民党だと、とりあえず、以下の議員にFAXで請願するのがいいと思います。
稲田朋美、柴山昌彦、衛藤せいいち、西田昌司。
他にも有力な議員がいたら、追加をお願いします。

急増する「女ネット右翼」の背景(その3)から
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331711675/919

 「人権擁護法案が通ると、日本女性が韓国男達・在日韓国男達からレイプされて明らかに犯人が
分かっており警察へ訴えても『俺が在日韓国人・韓国人だからそんなことを言うのだろう!』と
言われたら、日本の警察も司法も社会も一切韓国男達・在日韓国男達に手出しは出来ず、
レイプされても単なる泣き寝入りになると。要するに日本女性の訴えは完璧にレイプ犯が
分かっていても完全無視され、韓国男達・在日韓国男達が徹底的に無罪として日本で守られると。
日本社会は韓国男達・在日韓国男達が日本女性を合法的に好き放題レイプすることが出来て
しかもそれが罪に一切問われない社会になる」

407 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 04:11:15.66 ID:wJM6TyuF
【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案=“人権救済機関法案” 自民・稲田議員が警告★3

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331711675/22

408 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 05:32:13.46 ID:CAKHRkrj
形勢がわるくなると無意味なコピペ貼する癖はいつも通りですな

409 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 06:14:53.65 ID:VhuKIGr5
知能が低すぎるw

410 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 06:49:10.34 ID:gM7qVmZS
スキルをそぐし甘やかしすぎるのは良くないと思うが
見殺しに出来んからなぁ

411 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 10:34:21.33 ID:fcVW/dgt
近所の公園では餌やりOK、但し餌を食べ終わるまでその場で待機し処理しろよとの看板が。
猫嫌いではないけど、甘すぎるんじゃないかと。


412 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/03/15(木) 16:56:54.12 ID:xm+ba1Ok
砂場なんかは猫にとっては格好のトイレだからな。
よりによって公園で餌やりする奴は、砂場で遊ぶ子供の健康なんてどうでもいいんだろうな。

413 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 21:25:00.26 ID:ZUiRaWI2
>>380
頑張って読んでみたけど、一個目は明らかに誤り。
二個目以降は、やっぱり無理でした。


>>406
いや、敵が3人位なのではなく、「このスレの馬鹿は3人くらい」 ってだけの話です。
世論の代表ではなく、書いてある事の意味くらいは理解出来るか出来ないかが、お前等と違う部分。 ってだけの話です。
>>347 的な話の意味で 「一般」 とは何を指すのかを計算するための算数が出来るか出来ないかが、お前等と違う部分。 ってだけの話です。

じゃーねー



414 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 21:27:14.54 ID:ZUiRaWI2
>>413 の訂正

>>406宛 ×
>>405宛 ○


415 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/15(木) 22:15:10.90 ID:yYG6oVjE
>>393
餌やりが増やした猫は殺処分の対象にされている。

平成22年度の東京都の殺処分は2,111頭だ。
仔猫の拾得者からの引き取りが1,879頭だ。

これに餌やりが関与していないなどとは言ってはいけない。
育児放棄された仔猫はどうせ死んでしまうものだからカウントしないというのは詭弁だ。

416 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 22:25:31.56 ID:L8LYzGPZ
>>415
生かすために餌をやっている。
殺すのは殺したい奴が殺してるだけ。
餌やりが猫を殺しているわけではない。


417 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/15(木) 22:30:53.75 ID:yYG6oVjE
>>416
自治体は殺したくて殺しているわけではない。

餌やりがやっているのは、10頭を生かすために100頭に増やして
90頭を見殺しにする行為だ。

418 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 22:34:10.27 ID:CnFjYkAa
>>416
どれだけ完全否定を繰り返されたら気が済むんだ。
お前の話はお前の負けで完全に終わっている。
論ずる価値はない。
消えろ。

>>415
終わった話に付き合うから>>416のような馬鹿が湧く。
お前も少しは成長しろ。この馬鹿が。

419 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:02:00.10 ID:GG8kd95V
>>418
いいじゃないか、みんなアスペをからかって遊んでんだから。
気に入らないならお前が出ていけ。
少しは成長しろ。この馬鹿が。

420 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:08:04.00 ID:TOIxuBTM
>>413
>いや、敵が3人位なのではなく、「このスレの馬鹿は3人くらい」 ってだけの話です。

お前にとっての社会は大体このスレだけだろ?
△のブログにはビビって書き込みも出来ないヘタレなんだからw

421 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:23:50.51 ID:ZUiRaWI2
育児放棄された子猫が殺処分されたのだとしたら、その原因は育児放棄した親猫の判断。
親猫に問題があるのか、生まれて来た子猫に問題があるのかは分からない。
保護するのなら、そういう子猫を保護してあげるべきだと思う。

>>420
既に△のところに集まっている連中の話は全く興味無い。
法律の解釈も、嘘の言い逃れも、ここの連中と同レベル。
同一人物じゃないかとすら思っている。
世の中にこれほどまでに似通った馬鹿はそうはいないと思いたいからね。

なんだっけ? 現行法でナントカ・・・の記事は、常識があれば普通は読んでられないでしょ? (嘲笑)
猫のウンコは本人撮影だとばれちゃったし・・・。 (憐憫)

ってゆーか△の自演?
みっともないからやめておけよw

422 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:30:07.64 ID:TOIxuBTM
>>421
なるほど、何時もそういう思考で自分を正当化して慰めるんだね。
もはや相手する価値も無いな。

423 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:35:56.48 ID:GG8kd95V
餌やって増やして、子猫が育児放棄で死んでもそれは親猫のせい。
なんて無責任で冷酷なんだろ・・・

424 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:35:58.68 ID:ZUiRaWI2
>>421
あらら・・・。 本当にご本人だったのかな?

あと、何だっけ・・・? 新聞のコラム?

噴飯ものでしたwww
小学生かお前はwww
思い出しただけで腹痛えよwww

425 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:36:37.41 ID:ZUiRaWI2
>>422 宛ね

426 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:39:08.06 ID:TOIxuBTM
な?もう触ったらヤバイって。
人の心があるならもう触ってやるな。
人間が壊れていくのは見ていて気持ちの良い物じゃない。

427 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:44:58.12 ID:ZUiRaWI2
>>423
いや? 餌やりだったら餌やって生かすだろ?
馬鹿?

428 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/15(木) 23:47:48.59 ID:yYG6oVjE
>>421
親猫に問題があるとしても、仔猫に問題があるとしても、
餌やりが関与した仔猫が殺処分されているというのが事実だ。

運良く保護された仔猫だけが飼い猫として生き残る。
運なく保健所行きになった仔猫はなかったことにするのか?
そうじゃないだろ?

429 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:50:04.86 ID:ZUiRaWI2
>>428
育児放棄で殺処分された子猫のの数って、どれくらいの数なの?


430 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:50:30.57 ID:fgHsp9aj
アスペは今日もひとりで馬鹿晒してるのか?

餌やって増やした猫を全部保護するなら「生かす」といえるが、
ほとんど放置で、餌だけやってるのは「生かす」とはいえない。

餌やって依存させて飼い殺しって、残酷な仕打ちだよな。

431 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:53:31.74 ID:ZUiRaWI2
>>430
え?

432 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/15(木) 23:58:10.89 ID:ZUiRaWI2
眠いのでそろそろ寝ますよ
新聞のコラムを思い出し笑いしながら
プッ・・・www

おやすみー




433 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/16(金) 00:01:20.63 ID:yYG6oVjE
>>429
平成22年度の東京都の例で言えば、
1,879頭から、育児放棄されていない仔猫の数を引いたものだ。

434 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 00:01:23.23 ID:/eA7yJ+v
やっぱり最終的には仏教君みたいになっちゃうんだな。
アスペ君はこのスレ的には貴重なサンプルだったな。

435 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 00:04:09.57 ID:Kp6+qlyh
>>433
今日一番面白い書き込みをしたのははキミのソレだ!

じゃーねー

436 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/16(金) 00:17:13.85 ID:Q3pyTNw4
>>435
君の主張通りなら、1,879頭から人為的に捨てられた仔猫の数を引いたものだ。

437 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 01:16:24.56 ID:rQzWbCqS
>>419
遊びだとしても、少しはパターンを変えろよ。
まったく同じじゃねえか。

だから馬鹿だというんだ。


私を馬鹿にしたいなら、最低でもその辺をなんとかしろ。
なんとも出来ないことが確定しているのだから、諦めろ。

お前程度の馬鹿が私に反論とか、どんな爆笑ネタのつもりだ。

438 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 01:36:19.79 ID:EFTcVZ03
憲法や動物愛護管理法に「餌やり禁止」と明記されていない以上、餌やりを止めろなんていうのは人権侵害でしかないんだけどね。
「猫が増えるのは猫にとっても不幸」というなら、お前らが自腹で避妊手術するなり保護すればいいだろ。
何の権利があって動物との触れ合いを邪魔するんだ?

439 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 01:39:40.21 ID:3BKwUYGU
自分の庭に侵入してきた猫を駆除するのは合法
批判するのは人権侵害だわなw

440 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 01:41:26.31 ID:0jWJipmi
>>438
餌やり行為で迷惑を被る奴の人権はどうなるのって話だ。
人権同士がぶつかるから、餌やりたければ飼えっていうのが、もっとも適当な落としどころだろ。

441 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 01:55:51.30 ID:EFTcVZ03
>>439
違法です。
動物愛護管理法の「みだりに」の規定がない以上、みだりにの判断は告発した側に委ねられています
被害者がセクハラと感じたらセクハラと同じです。

>>440
経済的事情、住宅事情などで動物を飼えない人も世の中にはいるんだよ。
お前みたいな奴が生活保護受給者はパチンコをするな、タバコも吸うななんて身勝手なことを言うんだろうな。

442 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 02:49:58.97 ID:tllirW3p
>>438 それはその通りだ、此処の馬鹿共などに言う資格は無いので只の戯言と一蹴すれば良い!
ただお前も避妊去勢はしろ!それこそ此処の馬鹿共が言う通り避妊も去勢もしないエサヤリは非常に迷惑極まる!
それこそ避妊去勢の捕獲の邪魔になる。

飢えて無いので捕まえるのも至難だ!

>>441 うーんやっぱお前ワザとだろ?馬鹿の作り出した餌やりとしか思えんな…
セクハラの件もナマポの件も全く同意出来んわw
生ポの分際でギャンブルとかアホか!w

まぁ良いやw

全部見てる訳じゃ無いので絶対とは言えんが、馬鹿にアンカすら向けてないのは大変ヨロシイ!
今後も宜しく!NG作戦!w
現時点では俺様が一番構ってるみたいだなwwwスマンw
だが、こんな阿呆は貴重なんでwww任せてくれwと言ってもアンカは向けてあげましぇーんw

ざまあw

>お前程度の馬鹿が私に反論とか、どんな爆笑ネタのつもりだ。

まぁこれが阿呆だろうなwあ、馬鹿だったスマンw

では!一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!
真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード
根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる

上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw ね?所詮は口だけでしょ?w

443 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 03:52:00.10 ID:Gqw7mIli
アスペがいなくなったらケネディババア出てきたよw
笑えますな(爆笑)

444 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 05:03:11.02 ID:OdDbWKnO
またお前か?
自演ドチビ爺
相変わらず意味不明な事を言ってるキチガイ喪チビ爺だな(笑)



445 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 05:13:52.70 ID:OdDbWKnO
つーかお前は一体なんの為に居るんだ?
馬鹿はただの構ってちゃんだし、アスペもその可能性は高い。
もちろんアスペを構う馬鹿もアスペ以上の暇人の構ってだろう…

だがお前は何だ?
もちろん構ってちゃんなのは解ってるが、別にこのスレに来る意味あるのか?
もしかして喪過ぎるから女が多いと思うこのスレに来てるのか?
みっとも無いカスだな(笑)

まぁ残念だが俺は男だ(笑)

お前が望んでる奴もどう見ても男(笑)
まぁ喪には解らんだろうな(笑)

ヒントやるが長文書く奴は大抵は男だぞ?
馬鹿も当然男だろうな。
長文粘着これは男の特権だろうな。

とマジレスしてみる(笑)


妄想で女を相手にしてウハウハ出来るなんて良かったな(笑)
しかしキメェな〜ドチビ喪ナマポ爺は(笑)



446 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 06:41:57.80 ID:tllirW3p
2012/03/16(金) 03:52:00.10 ID:Gqw7mIli
この時間が物語ってるな…

ニートなナマポニダだって事をなw
つかドチビ爺だったのか?w

ナマポニダでドチビ爺でなんだっけ?色々と有ったが面倒なんでいっかw
まぁ池沼で家族捏造ウンカスだったなw
自演ナマポキモ豚ウンカスドチビ爺でw

!あ!、ブヒだったwうんこブヒw他色々〜www

447 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 07:14:06.35 ID:Gqw7mIli
必死すぎ笑ったw
お前みたいに朝寝て夕方おきるナマポと一緒にされてもな♪

448 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 07:37:40.42 ID:hxuLANnu
>>441
どんだけ世間知らずの馬鹿なんだかw
告発した側に委ねられるなら、裁判はいらないだろうが。

449 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 12:24:13.74 ID:tllirW3p
ほうw今は昼だがなw

また墓穴かい?自演ドチビ爺w

夜中と言うか朝方→ 03:52:00.10 ID:Gqw7mIli [1/2]

当然今まで起きてたw→ 2012/03/16(金) 07:14:06.35 ID:Gqw7mIli [2/2]

ちょい寝なんでまた寝てる筈www

自分の事だろ?→お前みたいに朝寝て夕方おきるナマポと一緒にされてもな♪

自分こそ寝てる癖に仕事と大ボラw
んで人場合は仕事で書き込めなくても寝てると大嘘かよw
随分と都合の良い言い訳ですなぁw

まぁ俺様が気まぐれで昼に見に来てやっただけで墓穴と言うかwww

ざまあ    哀れw自演ドチビナマポ爺w



450 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 13:13:41.68 ID:EFTcVZ03
>>442
お前、何を勘違いしてるんだ?そもそも野良猫が増えることは悪い事じゃないんだが。
住宅密集地であっても増えた野良猫は何の問題もなく暮らしているんだからさ。
野良猫が増えるのは気に入らないというのはお前の都合なんだから、お前が自腹で避妊手術しろ。


>>448
告発された人間を裁くために裁判があるんだろうが。
実際に有罪判決になるかどうかはケースバイケースだが、猫殺しは無条件で黒。

451 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 13:43:03.36 ID:HBKYe4IF
>>450 ID:EFTcVZ03
> 告発された人間を裁くために裁判があるんだろうが。

>>441 ID:EFTcVZ03
> 違法です。
> 動物愛護管理法の「みだりに」の規定がない以上、みだりにの判断は告発した側に委ねられています

告発する奴が「みだりに」の範囲と違法性を判断し、裁判所が量刑を決めると?
すげーな、告発者って。
判事より重要な仕事すんじゃん。w

452 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 13:52:34.44 ID:wZA8VWRI
>>450
>住宅密集地であっても増えた野良猫は何の問題もなく暮らしているんだからさ。

へぇ、野良の気持ちでも分かるのかね。
雨宿りをする所も無いのだろうに。
身勝手な奴は寝床までは考えてあげないのが特徴。
あたしゃそんな御都合主義者にはなりたくない。

453 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 16:01:57.52 ID:EFTcVZ03
>>451
人を殺して告発された奴が正当防衛であることを主張するのなら、告発された側に正当防衛であることの立証義務があるのと同じ。
そして猫殺しの場合、動物愛護管理法に「みだりに」の基準が記載されていないので「みだりではない」という立証は不可能。
体長3メートルの人喰い猫に襲われたとでも言うのなら、殺しても正当防衛が認められるかもしれないが。


>>452
猫の原産地は砂漠なんだから、雨宿りする場所なんて必要ないだろ。そもそも砂漠には木とかがないんだから、雨宿りする場所なんてないし。
気になるんなら段ボール箱でも置いてやったら?
人間だって段ボールハウスの中で暮らしているんだから、問題ないだろ。

454 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 16:28:31.33 ID:+kW+L/Dx
>>453
おまえはやっぱりアホだな。
告発するのは自由。
まあ、やりすぎればキチガイと思われたり、逆に名誉毀損等で訴えられかねないが。
で、違法かどうかを判断し、量刑を決めるのは裁判所。

だから、
>>441 ID:EFTcVZ03
> 違法です。
> 動物愛護管理法の「みだりに」の規定がない以上、みだりにの判断は告発した側に委ねられています

というのは誤り。
わかる?



455 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 17:42:21.81 ID:EFTcVZ03
猫殺しが主張する「みだりではない」が正しいかどうかを最終的に判断を下すのは裁判所だけど、裁判所の判断はあくまで法に則って行われる。
しかし、動物愛護管理法に「みだりではない」と認められる基準が記載されていないため、猫殺しには「みだりな殺処分ではない」という証明をすることは不可能。


つまり猫殺しに有罪判決を下すかどうかは、事実上は告発者の胸先三寸なのです。

456 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 17:49:30.82 ID:Gqw7mIli
>>449 わざわざ無理して昼に起きなくていいぞ♪ババアだからきついだろ?w

457 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 18:51:36.30 ID:+kW+L/Dx
>>455
> 猫殺しが主張する「みだりではない」が正しいかどうかを最終的に判断を下すのは裁判所だけど、裁判所の判断はあくまで法に則って行われる。

だいぶ分かってきたじゃねーか。w

> しかし、動物愛護管理法に「みだりではない」と認められる基準が記載されていないため、猫殺しには「みだりな殺処分ではない」という証明をすることは不可能。

だから、告発者(笑)もまた、みだりに殺したということを証明できない訳よ。

> つまり猫殺しに有罪判決を下すかどうかは、事実上は告発者の胸先三寸なのです。

で、この結論かよ。orz
判決を下すのは「裁判官」なの。
ネコヲタが「猫をみだりに殺した」と思いこんで告発するのは勝手だが、明確な証拠がなければ警察や検察も門前払いにするだけだし、往々にして逆に名誉毀損となりうる。

458 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 19:27:11.10 ID:wZA8VWRI
ふと思ったんだが、北朝鮮には野良猫も犬も居ないのかな?
野良じゃなくてもペットは食われて居ないのかな?
アヒルなんかは当然食べ尽くされていると思うんだが。
渡り鳥も捕獲されてしまうかと・・・その辺を知っている方お話を聞かして下さい。

野良達を北に輸出するか、業務拡大を考えています。

459 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 20:08:38.38 ID:tllirW3p
抽出 ID:Gqw7mIli (3回)

443 名前:わんにゃん@名無しさん[ sage] 投稿日:2012/03/16(金) 03:52:00.10 ID:Gqw7mIli [1/3]
アスペがいなくなったらケネディババア出てきたよw
笑えますな(爆笑)

447 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/16(金) 07:14:06.35 ID:Gqw7mIli [2/3]
必死すぎ笑ったw
お前みたいに朝寝て夕方おきるナマポと一緒にされてもな♪

456 返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/03/16(金) 17:49:30.82 ID:Gqw7mIli [3/3]
>>449 わざわざ無理して昼に起きなくていいぞ♪ババアだからきついだろ?w


やはり図星だったなwww

朝寝て、夕方に起きるwwww


まさに有言実行www

そういや猫に起こされるとかほざいてたっけなwww

哀れw 自演ナマポ豚ドチビ喪キモオタ爺w

自爆の王w

460 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 20:51:00.74 ID:hxuLANnu
告発者が有罪かどうかを決めるとか、アホ臭くて相手にする気もおきない。

それに、犯罪を立件するには犯罪であることを証明しなければならない。
つまり「みだりに」殺したことを証明できなければ有罪にできない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
猫を殺したものが「みだりにでない」をことを証明する必要はない。


461 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 21:54:36.38 ID:Kp6+qlyh
このスレの馬鹿は

1、間違いを指摘される
2、反論出来ずに屁理屈をこねて馬鹿同士で慰め合う
3、いつの間にか「1」 が無かった事になっている

の、繰り返し。


猫を殺す事については、「猫を個人で殺す事は出来ません」 の一言で終わる話です。
これは個人的な意見ではなく、一般的にいわれている常識の話です。




462 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:02:50.02 ID:hxuLANnu
アスペって本当に心の病気なんだなあと思う。
気の毒に・・・

463 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:08:11.08 ID:rQzWbCqS
迷惑な野良ネコは、本来は殺していい。
ただ、厳密に判断した場合は殺し方の問題が残るし、気分的にもよろしくないので、保健所へ持ち込んで殺しましょう。
保健所で殺すのであれば、絶対に虐殺にはあたらず、何十万匹殺しても構いません。

それで終わる話。

これが一般的に言われている常識のお話。

464 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:13:19.36 ID:Kp6+qlyh
>>462 と、>>463 は、>>461 的に言うと,、まさに 「2」 だネ!


465 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:28:05.61 ID:rQzWbCqS
まぁ、好きに言えばいいよ。

根拠のかけらもない、ただの負け犬の遠吠えだし。

466 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:40:44.18 ID:Kp6+qlyh
真面目に答えると
勝ち負けではないんだよ?
「お前等が 理解出来るか出来ないか」 の問題でしかないんだよ?

たぶん寝ます


467 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 22:40:45.70 ID:hxuLANnu
>>465
だから、病気なんだから、構うな。
アスペって病気は、「自分ひとりが絶対的に正しいと思い込んで、ほかの意見を聞くことができない」コミュニケーション障害だから。
理解させようとか説得しようなどと、間違っても思わぬこと。

あ、思ってないかw

468 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 23:01:30.02 ID:TYZotX5d
>>460
その通りで、普通に社会人ならみんな理解してることだけどね。

アスペは今日も泣き寝入りw

469 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 23:34:05.88 ID:rQzWbCqS
>>467
いや。

「根拠の提示できない負け犬の遠吠えなど好きに言えばいい」

と切って捨てている。
相手に理解させたいなら、まずは自分の主張の根拠を述べないと。
それが出来ないなら、こうして捨てておくだけ。

「ゴミはゴミ箱に」

そういう看板を立てにきた感じだと思ってくれ。

470 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/16(金) 23:53:43.36 ID:Kp6+qlyh
「猫を個人で殺す事は出来ません」 の意味を普通に理解出来る人から見ると、>>460 の話は、「理解の及ばない程度を推し量る事が出来る稚拙な理屈」 である事が分かると思います。
彼等と対話するためには、「相手がどれほどアレなのか」 を、まず第一に考える必要があります。

今までは、彼等のアレな訴えは有害だと考えていました。
ですが、今は違います。

今後も引き続き嘲笑と憐憫の目で彼等(馬鹿)の行方を生暖かく見守りたいと思います。

471 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 00:20:17.70 ID:4XbQo+Q4
1、間違いを指摘される
2、反論出来ずに屁理屈をこねて馬鹿同士で慰め合う
3、いつの間にか「1」 が無かった事になっている

これをたった一人で行う例が>>470

472 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 00:33:58.85 ID:KnUkYlUi
法律がなんたるかをまったく理解せず、自分の勝手な解釈をあたかも世間の常識であるかのように語るアスペ。

彼の言葉を借りるなら、「アレ」なのは彼自身なんだけどね。
病気だから、暖かく見守ってあげよう。



ちなみに>>460の解釈は疑いもなく正しい。

「疑わしきは罰せず」

「みだりに」殺したことを明確な証拠をもって実証しなければならないのは告発した側であって、猫を殺した側が「みだりに」でないことを実証する必要はない。

もし告発した側が実証できなければ、犯罪として成立しない。
そして、「みだりに」の基準が明確でない現行法では、「被害の程度」がどの程度であろうと、「被害があったから殺した」といえば、「みだりに」殺したことであると断定することはできない。

常識だよ。

473 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 02:33:32.61 ID:5zm1yK44
>>458
2012/03/16(金) ID:wZA8VWRI

お前みたいな屑は臓器提供でもして世の中から即刻、消えるべき
そのほうが世のため人のため


474 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 03:52:08.04 ID:x8Hh5WPN
とりあえず悪いことしてるわけでもなんでもない。
お前に迷惑かけたのか?
猫だってお腹はすくんだ。飯くらい食わせてやってもいいだろ。
ガタガタ言うな。文句があるなら飢えて死んでから言え。

475 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 04:51:02.08 ID:oAwwj3Gd
>>441
自分の庭に侵入した猫を駆除するのは合法
批判するのは人権侵害です。

「みだりに」殺したことを証明できなければ有罪にでません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


476 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 06:49:40.54 ID:EPjZ2lq8
ぶっちゃけ、全ての行動は記録されてるから
ばれるよ。

477 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 07:22:40.52 ID:KnUkYlUi
>>474
悪い事、してるんだよ。
・餌やって猫を集めることで野良猫を被害を集中させ、周辺住民の怒りをかう。
 その結果、虐待や駆除、捕獲されて保健所送りになる。
・野良猫を人に依存させ、自分で餌を取る能力をうばってしまう。
・野良猫が集まって交尾の機会が増え、また餌によって栄養も豊富になるから仔猫がたくさん生まれる。
 しかし、その多くは成猫になる前に死ぬ。
(詳細はこのスレのテンプレ>>2-4を参照)

「餌やり」というお前の個人的趣味で、野良猫と周辺住民に迷惑をかけるな!


478 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 11:34:06.39 ID:eGld9y4v
>>474
どうしてお前らは>>477のようなことが悪いことだと思えないの?
人間に対して共感性のないアスペなのか?
人間を無視して好き勝手な事ばかりやってたら、まともな人間からの信用は得られないし邪魔が入るのはわかるだろうが。
こんな馬鹿が猫の害を増幅するから、馬鹿は嫌われる。

まきぞえうける猫が可哀想。

479 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 13:34:33.26 ID:Yj3kg+uC
>>478
わかんないんだろ。
ここに毎夜現れるアスペがいい例。
その結果、猫が苦しむだけじゃなくて、餌やりを注意する人を逆恨みして殺傷事件まで起こしかねない。
要隔離。

480 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 14:04:27.68 ID:4XbQo+Q4
易々とこれまで延々繰り返された釣りに見事に食いついてんじゃねえよ。

481 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 14:14:08.21 ID:Yj3kg+uC
>>480
お前もな〜w

482 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 14:43:17.15 ID:4XbQo+Q4
お前もな〜って・・・教師が小学生に教育したら、教師が小学生になるのか。
そういう幼稚な返しはいらんよ。

アイゴはテキトーに切って捨てるだけにしなさい。
お前らの能力では泥沼だけが結末だから。

483 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 14:53:39.56 ID:7ZbhE+Zs
犬に芸を教え込むのと同様、
何度も何度も同じ事を繰り返し繰り返し教え諭すことも必要だと思うけどね。

484 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 15:03:53.06 ID:Yj3kg+uC
正直、アスペはどうでも良くて、ここに来るまともな理解力を持った餌やりを想定してレスしている。
自分の行動の間違いに気づいて餌やりをやめてくれるように。

485 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 15:07:35.33 ID:4XbQo+Q4
>>483
おいおい、何度も何度も同じ事を繰り返し繰り返し教え諭した(?)だろ。
そろそろ捨て置け。

何より、同じレベルで争ってみても、教え諭すことにはならん。
お前のように泥沼になる程度で同じレベルなら、教え諭すのではなく、「互いに切磋琢磨し共に成長する」という立場だろうが。

お前はそういう自分のレベルの低さを把握できない馬鹿だから、泥沼にしかならねえんだ。
少しはこの現実を理解・自覚しろ。

>>484
それであれば構わない。
ただ、それならもう少しそれを前面に押し出す形でやった方がいい。
あの障害者は軽くいなしながら、他の餌やりへの啓示となるような形を考えよう。

486 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 15:10:59.69 ID:Yj3kg+uC
>>485
お前、釣られ過ぎw

487 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 15:15:45.89 ID:DFT8mjTz
>>485
お前が常時監視して適宜アドバイスを送れるわけないのだから、黙って見てろ。

書き込み者が、誰なのかはわからない。
同じようなことを繰り返し書き込み、同じようなことが繰り返し返答されるのは、
有象無象が入り込む掲示板では避けがたいこと。

泥沼に見えても当事者同士で何らかの理解や得るものがあるかもしれない。
お前の想定するレベルで全ての物事が進んでいるわけではない。
それが気に入らないのなら、関わらないことだ。

488 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 16:40:04.37 ID:4XbQo+Q4
>>486 全てにしっかり釣られると宣言している相手に、そういうの無意味。
>>487 お前の主張を認めてほしいなら、一度でいいから、何を得られたのかを書いてみろ。

ほれ、「一度も根拠を書かないで主張を繰り返すどこかの馬鹿」とお前は同じレベルだろ。


少しはこの現実を理解できるようになれよ。
お前は普通の馬鹿。

489 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 17:51:08.34 ID:KnUkYlUi
>>484
ああ、その考えに賛成だね。
「こういう馬鹿になっちゃいけないよ」という反面教師にもなるしな。

490 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 19:25:45.17 ID:YNqFZWTH
>>472
>>473

<このスレの馬鹿のための解説> (分かりやすく書き直し)

・法律で、みだりに傷つけたり殺してはいけないと定められている。
・みだりとは、「正当な理由無く」 の事。
・「正当」 の意味は、「道理にかなっていて正しいこと。また、法規にかなっていること。」
・「法規」 とは、「法律と規則。」 の事。


↑をふまえて 「みだりに傷つけたり殺してはいけない」 を、言い換えると、

・法律と規則にかなう理由が無ければ、傷つけたり殺してはいけない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
になる。

なので、
・猫を個人で殺しても良い法律と規則が無ければ殺せない。
・法律や規則を定める事が出来ない個人では猫を殺せない。



このスレは、もうすっかり 「馬鹿同士が屁理屈をこねて慰め合う様子を楽しむスレ」 になりましたね。



491 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 19:27:13.24 ID:YNqFZWTH
訂正

>>473 ×
>>475



492 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/17(土) 19:48:53.24 ID:aEq7lcjx
>>490
基本的な考え方が間違っている。

法で規制されていないことは基本的には自由なんだよ。
餌やりしかり、駆除しかり。

ただし、憲法12条にある通り、濫用してはならない。

493 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 19:54:47.98 ID:YNqFZWTH
>>492

・法律で、みだりに傷つけたり殺してはいけないと定められている。  (>>490


494 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:03:25.40 ID:YNqFZWTH

法律に基いた方法と、各自治体で定められた規則によってのみ猫を殺す事が出来る。
「猫を個人では殺せない」 が、一番適切な言い方で、これが常識。

じゃーねー

495 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/17(土) 20:06:06.27 ID:aEq7lcjx
>>493
>・法律と規則にかなう理由が無ければ、傷つけたり殺してはいけない。
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ここまでは正しい。

>なので、
>・猫を個人で殺しても良い法律と規則が無ければ殺せない。

これが間違い。

法律と規則が無ければ基本的に自由。

496 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:08:52.37 ID:KnUkYlUi
>>490
ブブーッ!馬鹿はお前。

>・法律と規則にかなう理由が無ければ、傷つけたり殺してはいけない。

「みだりに」の基準がないから、お前の言葉を借りれば「法律と規則にかなる理由」が無いことになる。

「被害があったから殺した」といえば、「みだりに」殺したことであると断定することはできない。
つまり「みだりに」殺したことを証明できなければ有罪にできない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
残念だね。


497 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/17(土) 20:11:02.94 ID:aEq7lcjx
>>494
「猫を個人では殺せない」 は現実的ではあるが、議論の場では誤りであり不適切。

498 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:13:43.93 ID:YNqFZWTH
>>495

落ち着いて考えようね

「無ければ」 だよ・・・?

・法律と規則にかなう理由が無ければ、傷つけたり殺してはいけない。

が正しいのなら、「無ければ」 殺せないでしょ・・・?

無い場合は、そのままストレートに、「傷つけたり殺してはいけない」 と定められている。 んだよ?


499 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:14:16.95 ID:KnUkYlUi
>>497
議論の場だろうがどこだろうが、「猫は個人で殺せない」は法律に則っていないし非現実的。

500 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:20:56.60 ID:YNqFZWTH
>>馬鹿

どう考えてもそこは間違う部分じゃないぞ・・・?

特に >>496




501 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:27:25.48 ID:YNqFZWTH
・・・・じゃあ、もっと分かりやすく言うよ。

みだりに (法律と規則にかなう理由無く) 傷つけたり殺してはいけない。



「かなう」 の意味は、「条件・基準などによく当てはまる。ぴったり合う。適合する。」 の事。

それが無いのだから殺せない。




502 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:34:50.22 ID:YNqFZWTH
さらに言うと、


個人で猫を殺しても良い 「条件・基準などによく当てはまる」 法律と規則は無いのだから、傷付けたり殺してはならない。 と、法律で定められている事になる。

503 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:37:47.58 ID:KnUkYlUi
>>501
お前の言葉を借りると「条件・基準などによく当てはまる」の判断基準となる「条件・基準」が定められていないんだよ。

だから、「被害にあったので殺しました」と言っても、それが違法あるかどうかを判断することができない。

そして、(これも何度も言っているが)「違法であること」を証明できなければ、犯罪を立件できない。

504 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:41:20.70 ID:KnUkYlUi
>>502
逆だよ。

個人で猫を殺してはいけない 「条件・基準などによく当てはまる」 法律と規則は無いのだから、傷付けたり殺してはならない。 と、法律で定められていない事になる。



505 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:47:35.63 ID:YNqFZWTH

おちつけー!

「条件・基準」 が 「定められていなければ、傷付けたり殺したり出来ない。」 と、定められているんだよ!
           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
って言っているのが>>490




506 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:55:18.48 ID:YNqFZWTH
もしかして、主語と述語的な話が分からない?

基本 「殺してはならない」 という話。

でも、殺しても良い場合もある。

みだりにあたらない場合は、>>494 の通り。

それ以外では  「殺してはならない」

これ以上は無理・・・

507 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 20:58:57.27 ID:KnUkYlUi
>>505
お前、ループになっているぞ。
>>490が間違ってると言ってるんだよ。

>・法律と規則にかなう理由が無ければ、傷つけたり殺してはいけない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>になる。

ならない。

・法律と規則で禁止された理由や方法でなければ、傷つけたり殺してもいい。
が正しい解釈。

なので、
・猫を個人で殺してはならないとする法律と規則が無ければ殺してもよい。
・法律や規則を定める事が出来ない個人でも、法律で禁止されていなければ猫を殺せる。


508 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:02:07.14 ID:KnUkYlUi
>基本 「殺してはならない」 という話。

そんな基本はない。
殺してはならないのは「みだりに殺す」場合だけ。

509 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:03:29.75 ID:YNqFZWTH
>>507

俺も、
「こんな短い範囲でループしてる奴を見たのは初めてだよ」
って、さっきのレスの冒頭に一度書いたけど削除したよ・・・。

510 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:10:50.46 ID:YNqFZWTH
>>508

違うって・・・

「国語基本」 的な話として、基本的に殺してはならない事を定めた話。 って意味・・・。

511 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:11:41.56 ID:YNqFZWTH
「国語の基本」 ね

512 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:14:40.78 ID:KnUkYlUi
>>510
>基本的に殺してはならない事を定めた話。 
それが違う。

殺してはならないのは「みだりに」の場合だけ。何度も言わせるな。
殺してはいけないのは「条件付き」。

基本は「殺してもいい」。ただし、「みだりに殺してはならない」

お前、法律というより日本語の読解力ゼロだな。

513 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:18:25.06 ID:KnUkYlUi
>>511
法律解釈の幼稚さといい、「国語」なんて言葉を使うところからみて、
お前、学生?いや、もしかして生徒?

514 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:29:38.64 ID:Yj3kg+uC
>>513
アスペは中学生という説があったな。

515 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:35:01.92 ID:YNqFZWTH

みだりに殺してはならない。 は、「殺しても良い正当な理由が無ければ殺してはならない。」 という意味なんだよ

「無ければ」 殺してはならないって事だよね
でも、あれば殺しても良いんだよね

では、何があれば殺しても良いのかな?

うん、そうだよねぇ。 正当な理由だよねぇ。

じゃあ、正当って何かなぁ・・・?

正当っていうのはねぇ、「法規にかなっていること」 って意味なんだ。
つまり、猫を個人で殺すための法規が必要って事なんだヨ

そんな法規があるのかなぁ?
無いよネー!

じゃあ、オヤスミー!


516 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:39:34.04 ID:KnUkYlUi
>>515
正当な理由は、「猫に迷惑をかけられたから」

今の法律では、この理由による猫の殺害が「みだりに」であると断定できない。
「みだりに」であると断定できなけば罪を問うことはできない。

517 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:48:03.43 ID:Yj3kg+uC
アスペは今日も泣き寝入りw

518 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 21:52:41.78 ID:YNqFZWTH
>>516

・みだりにとは、「正当な理由無く」 の事。
・「正当な理由」 の意味は、「社会通念上,相当と認められる場合」 である。 という判例がある。
・「社会通念」 の意味は、「社会一般に行われている考え方。 」
・「正当」 の意味は、「道理にかなっていて正しいこと。また、法規にかなっていること。」
・「法規」 とは、「法律と規則。」 の事。
・「かなう」 の意味は、「条件・基準などによく当てはまる。ぴったり合う。適合する。」 の事。

これは個人的な意見ではなく、辞書や判例です。
「みだり」 は、定義出来ます。


理由に関わらず個人で猫を殺す事は出来ません。
これも個人的な意見ではなく広く一般的に言われている事です。



519 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:02:46.34 ID:KnUkYlUi
>>516
「猫に迷惑をかけられたから」 が、正当な理由でないとする根拠は?

520 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:07:01.08 ID:YNqFZWTH
>>519

・「正当」 の意味は、「道理にかなっていて正しいこと。また、法規にかなっていること。」

迷惑を受けたら個人で殺しても良いという法規が必要です。


521 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:12:01.92 ID:KnUkYlUi
>>520
だ〜か〜ら〜

「猫に迷惑をかけられたから」が正当な理由にならない、というなら、正当でないことを示さなければならないんだよ。

そして法律の要否を言うなら「迷惑を受けたからと言って個人で殺してはならない」という法律が必要なんだよ。

わかる?僕

522 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:22:38.87 ID:kLYVDPJ0
1:食べるために愛護動物であるニワトリの首を切って殺した
2:食べるために愛護動物であるイエウサギの首を切って殺した
3:継続する糞尿や悪臭を止めるために愛護動物である猫の首を切って殺した

これ、全部違法なのでしょうか?

523 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:22:47.65 ID:YNqFZWTH
>>521
お前が本当に理解出来ていない事だけは分かったよ。







524 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:30:50.50 ID:KnUkYlUi
>>523
うん、お前の脳内常識はとてもじゃないが理解できないよw

525 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:34:08.15 ID:YNqFZWTH
>>522

・「正当な理由」 の意味は、「社会通念上,相当と認められる場合」 である。 という判例がある。

なので、猫を食べる事と、その為に猫の殺す方法が、社会通念上,相当と認められる場合はどうなるのかは分からない。
命の大事さを教える教育の為に、あえてニワトリを殺してみせる団体が現在もあるようだけど、そのような話と、迷惑で猫を殺す話とを比較しようとするのは間違いだと思う。

526 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:39:26.62 ID:kLYVDPJ0
>>525
ニワトリとウサギは殺してOKってこと?
食べるためなら別に自分で殺さなくても、肉屋で買って来ればいいだけの話だよ。

一方、猫の害の方は、裁判で餌やりが負け賠償金を払わされる例から、受忍限度を超える場合があると言う事は明らかだ。
でも、猫は殺しちゃいけないの?


527 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:44:57.55 ID:KnUkYlUi
>>526
所詮は、「・・・分からない」「・・・思う」だから、何の根拠もなく、やつは言ってるのさ。

本来は、「猫に迷惑をうけたから殺した」が、社会通念上,相当と認められない根拠を示すべきだけどね。
やつには示せない。


528 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:45:19.47 ID:YNqFZWTH
>>526
それでは、>>525 以上の返事は無いよ
裁判の話は、「猫を個人では殺せない」 が理解できないうちは無理。


いつもの馬鹿宛にさらに言うと

猫を殺す為に捕獲しても良いとされる根拠法が無い
虐待にあたらない方法で猫を殺す事は出来ない

529 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:46:31.51 ID:fvYxqlbE
借りている月極め駐車場に来る
野良猫餌やりの人に餌やりを辞めさせる
方法は 無いでしょうか?
餌やり前までは 車の上に野良猫が乗る事が無かったので気にしてませんでしたが
餌やり行為が始まって以来 車の上に野良猫が乗るようになって、車が傷だらけです。
餌やり人を捕まえて 文句も車に悪戯されたりの仕返しを考えると……。


530 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:53:54.41 ID:YNqFZWTH
>>527
社会通念上,相当とは何を指すか具体的な数値で示した事は何度もあるけど、お前等はその根拠となる算数が分からなかったでしょ?
示せないのではなく、示されたお前等が理解できずに「ポカーン」 としていただけの話。

疲れたので寝ます

531 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:54:44.16 ID:kLYVDPJ0
>>529
餌やりや猫との直接対決を避けたいなら駐車場管理者、警察、動物愛護センターに根気良く苦情を訴え続けるしかないね。

532 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:56:59.26 ID:KnUkYlUi
>>528
お前、法律について驚くほど無知。

お前の言葉を借りると・・・
猫を殺す為に捕獲してはいけないという根拠法が無い
虐待にあたる方法で猫を殺す事は出来ない



533 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 22:58:56.21 ID:KnUkYlUi
>>530
示せないなら泣き寝入り。
オヤスミ、ボウヤ。

534 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 23:10:59.09 ID:eGld9y4v
まあ実際の話をすると、三重じゃないけど某田舎じゃ普通にぶっころ駆除してるわけだからな・・・
みだりとかみだりでないとかそういう議論自体が無意味というか。
そのうえ保健所で毎年何万も処理されているわけで。

535 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 23:11:39.77 ID:YNqFZWTH
開き直りは 少しでも理解できたからなのだと思う
今日は頑張って良い仕事をしたと思う

今日は餌やり活動的に良い事がありました
餌やり現場の廃墟の庭の枯葉が綺麗に掃除されて、例の謎の猫缶が一個減っていました。
誰かが掃除して、ブサイクとサビに餌を与えてくれたようです。
これからも堂々と野良猫に餌を与えに出かけるつもりです。


536 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 23:41:20.65 ID:eGld9y4v
寝るって言った後にそれだもんなあ、自分の発言すらも平気で反故にするってのは人としてどうよ。

見返りのない行動にお小遣い消費、ご苦労さん。
とことん目線が内向きだけど、それで迷惑する人に駆除されても文句言わないようにね。
なんかもう、だからどうしたの世界だし。

537 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/17(土) 23:43:25.21 ID:KnUkYlUi
アスペ式法律論で言ったら、
「餌やりをやってもよい」という法律がなければ、餌やりをやってはいけないことになる。

538 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 00:21:55.90 ID:gIroXy+N
>>537
もちろん、そんな法律は無く、さらに様々な弊害が指摘されているから「餌やりは反社会的行為」。

539 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 01:11:16.69 ID:q/rPNrNp
大阪市の罰則付き餌やり禁止条例制定されればいいのに
この件を検索すると愛誤のブログばかりひっかかる
被害者の気持ちを少しは考えろや
自分の趣味ばかり優先させやがって
その趣味のせいで被害者は生活が侵されてるっての

540 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 01:48:17.18 ID:I7ChkonV
>>530
駐車場の不動産屋と警察には 相談済みだけど餌やり行為も
続いてる。
車のトランクの上にサランラップしいて超強力両面テープ貼ってみたり
車のしたのアスファルトにスプーン式の湿布を噴いた。
これで野良猫も近寄らないかな?



541 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 04:06:46.30 ID:gyHRbxTY
>>537
トイレでうんこをしてもよいって言う法律も作らないとな。
餌やったぐらいでガタガタ言うなっての。
お腹すいてたら可愛そうでしょ。

まぁここでアスペ共がどれだけ騒ごうが俺は餌あげ続けるんだけどね。

542 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 07:27:31.42 ID:BhGCwdI/
>>541
それをいうと「たかが野良猫くらいでガタガタいうな」ってなる。
唯一の解決方法、それは「野良猫がお腹を空かせてかわいそうだと思ったやつが自宅で飼うこと」。


543 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 08:26:14.50 ID:icGL3mba
>>541
>お腹すいてたら可愛そうでしょ。

可哀想なのは、感情でしか物事を判断出来ないお前のオツムと、
野良猫被害に困ってるヤツだってーの

544 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 09:43:40.87 ID:gIroXy+N
>>541
「餌をやったぐらいで・・・」という感覚が一般社会からズレてる。
民事で訴えられて損害賠償を請求されても反省しない餌やりの異常さがよくわかるレスだ。


野良猫はお前が餌をやらなくても、お前と出会ったときまで育ってきた。
だから、お前が餌をやらなくても野良猫は生きていける。
餌をやって人に依存させるな。

餌やりの弊害:
・野良猫が人に依存してしまい自分で餌を取ることを忘れてしまう。
・近隣住民に野良猫被害が集中する。
・その結果として猫が駆除されたり保健所送りにされてしまう。

実に簡単な理屈だ。

545 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 12:41:11.03 ID:ZqCfFLjE
>>541
自分で法律の話にもっていったくせに、そこを指摘されたらひっくり返して感情で喚く。
そんなことだから人の共感を得られないし、人に共感する事もできない。

実に愚か。

546 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 12:50:56.27 ID:Vo/qnzmj
親から何度注意されても、玩具で遊んだら後片付けする決まりを守れない。
遊び方も乱暴で玩具、親から買い与えられた玩具を壊してばかり。
そして、後片付けをしないことを咎められて親から玩具を没収されたら、逆ギレして親を泥棒呼ばわりするワガママなガキ。

そんなガキがそのまま大人になったら餌やりになります。

547 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 12:55:01.84 ID:HSIAO7Ob
はいはい。2ちゃんで吠えてろw
餌やったくらいで怒ってるのはお前ら2ちゃんねるの虐待大好きの馬鹿だけだよ。
普通の人は餌あげてたら「俺もあげようかな」って思うんだよ。




548 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 12:56:45.54 ID:fsl9FXSZ
思いません

549 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 13:00:39.56 ID:Vo/qnzmj
餌やりを止めるように呼びかけている自治体は全国にいくらでもあるんだが、それらの自治体も「2ちゃんねるの虐待好き馬鹿」なのか。

550 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 13:01:00.67 ID:ZqCfFLjE
おもわねーわ、子供じゃないし。
何故ここまでトラブルになるのかすらも考えない、無責任なお子様脳だね。

551 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 13:01:45.51 ID:ZqCfFLjE
>>550>>547へのレスな。

552 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 13:06:04.61 ID:Vo/qnzmj
そういえば、餌やりに損害賠償命令を出した神戸地裁も2ちゃんの虐ヲタなのか?
裁判所まで動かせるなんて、虐ヲタのネットワークってすげなw

553 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 13:09:43.12 ID:HSIAO7Ob
まぁせいぜい吠えてろwww
頑張れよ。俺も餌やり頑張るからな!!

554 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 14:49:15.42 ID:S0bMWTrW
>>544

実に簡単な屁理屈捏ねてる馬鹿は、朝エサヤリスレに出張って来てたが、返事もしないで巣に戻りやがって。

自分のレスに責任持てよなカス。エサヤリ=犯罪者と唸ったお前のに日本にそんな法律有るか?との問いに、

答えもせず、有耶無耶にしてるお前が卑怯者だよ。お前の言う通り来てやったんだから、卑怯者はこのスレで白黒はっきり決着つけろよ。

先に言っといてやるが、>>544でお前がレスしてた、民事で負けても法的に犯罪者にはならんぞ。

555 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 15:17:52.43 ID:Vo/qnzmj
民事であろうと不法行為に対して法の裁きが下ったことには変わりがないだろw
刑事裁判での有罪判決さえ喰らわない限りは、法律を守る必要はないとでも言うのかよw

556 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 15:52:26.78 ID:S0bMWTrW
エサヤリ=犯罪者という法律は日本に有るかとの問いだよ。>>555何出張って来てんだよ。うっとおしいなぁ。
法的にいう、犯罪者と呼ばれるのか?の答えを>?>>544のカスに聞いてんだよ、こっちはさ。何度説明させんだ?
カスがそうレスして、こちらの問いには有耶無耶のまま、答えもせず逃げやがって挙句の果てには、
「文句が有るならこの糞スレに来い」とレスしてたから、卑怯者の答えを聞きたいから来てやったんだよ。
あんたは感情論での答えだろ?こっちはカスの言う法的にどうかの答えを聞きたいの、あのカスからさ。


557 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 15:59:37.71 ID:S0bMWTrW


もう、他の馬鹿が出て来ない様にもう一度だけレスしてやるよ。

   エサヤリ=犯罪者という法的代名詞が付く法律が日本に有りますか?

558 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 16:37:14.25 ID:ZqCfFLjE
そいつは屁理屈でしかないわな。
実際エサヤリは常識ある人間からは忌避される行動であり、社会的に許容されていない。
どうゴネようがそれじゃ>>544に対する反論にはなってない。

エサヤリをやって良い、と許可する法律はありますか?とオウム返ししてあげよう。
まー俺は>>544じゃないけど、どうせ本人が来ても同じ事を言うだろう。

559 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 16:41:58.90 ID:pHH3swlB
>>557
君が白黒と言ってる相手は通称馬鹿w
幾ら負けても屁理屈を捏ねて逃げるだけなので無意味だよ。
根拠根拠ウザイから一度だけ飼いてやったら逃げて、もう一度書いても逃げたw

以下を参照してくれ!馬鹿の自演で無いのならなw


それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいw
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしwww
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなw馬鹿だが大した馬鹿では無い様だww

          では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

560 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 17:17:46.16 ID:S0bMWTrW

またまた、勇んで出張って来るがピントは外れの、どや顔レスしやがる馬鹿かよ。

もうこのスレには>>559の、レスとコピペどおり逃げ連発卑怯者カスと馬鹿の溜まり場みたいだな。

人には来いとか偉そうにレスしてた、真性の卑怯者にも呆れたし、もうあほらし過ぎて反吐が出るわ。

これから糞スレの馬鹿には構わないよ。>>559助言どうも。逃げの馬鹿の相手は終了。憐れなカスww

561 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 17:30:50.80 ID:S0bMWTrW
>>559

助言にも感謝だけど、NG推奨ワードは傑作だね。その通りに逃げカスもレスしてたよ。

本当に、情けない憐れなカスだよ。でもNGワード連発で、どや顔する馬鹿は笑える糞だわ。

562 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 17:46:36.10 ID:Vo/qnzmj
>>544のレスに「犯罪者」なんて文言はないのに、アスペ君はいったい誰と戦っているんだかw?

563 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 17:50:18.40 ID:gIroXy+N
ID:S0bMWTrW

今、お前の巣のほうにレスしてきたが、俺はお前みたいに暇じゃない。
ちょっとくらい、レスの間隔が開いたからってわめくな。このガキがw

恒常的な餌やりは飼育とみなされる。
飼育しておいて、ろくに管理もせず、気の向いたときだけ餌をやる。
そして、ご近所に迷惑をかける。

これは動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反する。

564 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 17:53:11.50 ID:Vo/qnzmj
>>561
お前頻繁に「馬鹿」って言葉を使うけど、NG推奨ワード(笑)に「馬鹿」が含まれているんだがw

565 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 18:00:47.95 ID:wFa2ct9O
「根拠」をNGとか何がしたいんだかw
そんな馬鹿見たことねぇよw

566 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 20:40:49.56 ID:3sx36+L5

「人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。 (第7条)」
という 「努力義務」 があるのに対して、放し飼いや餌やりは禁止されていない。
猫が外に存在することが必ずしも誰かの迷惑になるなどと謳った条文は無い。

努力義務が遵守されるか否かは当事者の任意の協力にのみ左右され、またその達成度も当事者の判断に委ねられる。
猫の存在そのものが迷惑だと訴える人もいる。
迷惑を理由に 「動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反する」 という言い方は明らかに誤り。


民事裁判の話は、迷惑だと言われたらそれを真摯に受け止めて、話し合うなどして、自分に非があればやり方を改めれば良いだけの話。
そういった意味ですごく大雑把に言うと、猫関連の幾つかの判例に 「猫」 はあまり関係無いとも言える。

反論があっても、「猫を個人では殺せない」 が、分からない奴と法律や裁判についての話をするつもりはありません。

567 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 20:53:18.98 ID:ZqCfFLjE
>>566
そこまでわかっているのなら話は早い。
別に俺だって「猫」が嫌いなわけじゃない、エサヤリのせいで害の部分が増幅するのがイヤなんだ。
だからエサヤリやめよう、な?
と言っている。

別に「猫」を殺したいんじゃねーンだよ。
ってもどうせ耳には入らんか。

568 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 21:01:31.22 ID:3sx36+L5
>>566 の補足

本題にカスリもしない馬鹿とも話をするつもりはありません。


569 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 21:05:46.69 ID:3sx36+L5
ってゆーかそろそろ寝るので、今日はこれ以上話をするつもりはありません。

570 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 21:17:12.36 ID:ZqCfFLjE
よく言うよ、一番の本題から目を逸らして逃げ回っているくせにw
まあこれがネコオタの本質だ、飽きもせず俺も良く見る。

571 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 22:04:58.53 ID:wFa2ct9O
鳥獣保護法では、保護鳥獣に手を出す場合の規定が明記されている。
いかにカラスに迷惑していても、保護鳥獣であるカラスに規定に反して手を出せば捕まる(可能性はある)。
最悪で一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処せられる。
失われたら元には戻らない野生動物を保護するためだから仕方が無いね。

対して、似たような罰則のある愛護法はユルユルだよね。
「みだりに殺すな」とか「殺すならあんまり苦しくない方法でやれ」とか曖昧にお茶を濁す程度。
まぁ人間の経済活動で人間が品種を作って大量生産されてる動物が「愛護動物」なのだから、野生動物とは一線を画する
のは当然といえば当然。
絶滅なんてまず心配ないし、仮に絶滅したとしても元々人間が作ったモンなんだから、需要が無くなったから消えたに過ぎない。
人間の経済活動が前提で、野生動物のような自然淘汰も働かないんだから、言い方悪いが「人間に殺されるのが前提の動物」
が「愛護動物」なのだと思う。
品種を作ったり維持したりする中で、大量の不良品がどこかに消えてしまう。
役割のある動物なら、使い物にならなくなった時点で殺される。
ペットなんてある意味「子供のオモチャ」なんだから、子供に悪意無くいじり殺される。
それが「愛護動物」なんじゃないの?
個人では殺せないって、どんな意味なんだろうなw

572 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 22:23:00.87 ID:Vo/qnzmj
>>569
ここはお前の日記帳じゃないんだから、いちいち生活リズムを報告しなくてもいいから。

573 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 23:09:01.10 ID:gIroXy+N
>>566
俺も、法律にある努力義務を尊重しない反社会的な人間と議論するつもりは無い。
それから第7条の件は迷惑を理由にしているわけではない。
他人の財産の毀損と猫の扱い方の問題だ。
それがわからない限りお前に第7条について語る資格はない。

一方、「猫は個人で殺せる」
「個人で猫を殺さないように努めなければならない」という努力義務すらない。

574 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 23:46:51.36 ID:Vw+ZXoee
餌やりたければやればいいし、殺したければ殺せばいいんじゃね?
殺すなっつっても殺すんだろ?頭がイカレテルとしか思えないが。
保険所に届けるとかするならしょうがないしな。

まぁ俺は餌あげ続けるわ。

575 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/18(日) 23:51:44.64 ID:gIroXy+N
>>574
もちろん、殺さないよ。

ずっと、アスペが「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。

餌やりをして野良猫被害を集中させれば、やがて住民に駆除されたり保健所送りにされてしまう。

頭がいかれているのは、どちらか、よく考えたほうがいい。

576 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 00:51:45.67 ID:k5vMaG3s
「根拠」をNGすれば根拠馬鹿を見ないで済むから
見た事ねえとか言っちゃうのが馬鹿。
>>564
既に既出!何処かでその件を俺様が既に書いたわ!
自分もNGになる!とは言え自分はNGにならないんじゃなかったか?
つか自分なんだから別に見えんでも良いだろ?w

「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。
これも当たらずとも遠からずだ!こんな議題を出す馬鹿が猫好きに居るのか?と言う事だな

それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいw
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしwww
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなw馬鹿だが大した馬鹿では無い様だww

          では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

577 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 05:48:29.06 ID:dl1kwAAK
>>573

第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

「努めなければならない。 」 が 「努力義務」
七条の一で書かれている事が全て努力義務。

なので当然、財産に害を加えない事も努力義務。 違反しても罰則その他の法的制裁を受けない。

それに対して、第四十四条  愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処される。
「みだり」 の意味はさんざん説明した通り。


>>573 があまりにもキモチワルイので朝のうちに否定しておきます。

578 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 08:09:37.20 ID:ZlzbRWAV
>>577
餌やりの脳内には動物愛護管理法以外の法律は存在しないのか?
その動物愛護管理法すら、餌やりは守れていないが。


餌やりしている猫が他人の財産を損壊すれば、民法第709条で規定された「不法行為に基づく損害賠償請求」の対象となる。
判例はお前もご存知の神戸地裁での判決な。

民事訴訟で敗訴しても犯罪者の定義には当てはまらないなんて開き直るくらいだから、お前の脳内では民法は守らなくても良いことになっているのかもしれないが。

579 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 17:36:29.94 ID:dl1kwAAK
>>578
努力義務が遵守されるか否かは当事者の任意の協力にのみ左右され、またその達成度も当事者の判断に委ねられる。
(なので)
民事裁判の話は、迷惑だと言われたらそれを真摯に受け止めて、話し合うなどして、自分に非があればやり方を改めれば良いだけの話。
そういった意味ですごく大雑把に言うと、猫関連の幾つかの判例に 「猫」 はあまり関係無いとも言える。

って、上の方で書いた。

その裁判の話で餌やりを批判するのは、テンプレの 「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 と同じくらい幼稚です。









580 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 17:49:25.56 ID:dl1kwAAK
おやすみ

581 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 19:08:01.18 ID:ZlzbRWAV
>>579
苦情を真摯に受け止め非を改めることができないから、件の餌やりは「民事訴訟」に発展した挙げ句に損害賠償を命ずる判決が下ったんだろ。

でさ、お前ってまさに「苦情や批判を真摯に受け止めることができない」タイプの人間じゃん。

582 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 19:34:11.42 ID:8hcgi2Uv
真摯に苦情を受け止めるヤツは最初から餌やりなんてしない

583 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 19:53:34.46 ID:yqKs22SD
こいつは批判されたらワザ嫌がらせでやるタイプの屑

584 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 21:13:26.92 ID:4mOd1fwc
>>575
殺したければ殺せばいいだろ?
猫嫌いなんだろ?どんどん殺せよwwww
個人で殺してOKOK
どんどん殺せ。

俺も餌やり続けるから。お前も頑張って殺せ。

585 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 22:02:02.40 ID:gN+CmWYG
>>584
何言ってるんだおまえ、無責任な餌やりも殺すのもどちらも最低だよ

586 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 22:10:35.20 ID:4mOd1fwc
>>585
生かすために餌をやる。
面白半分に殺す、邪魔だから殺す。

一緒にすんな。

587 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 22:52:35.04 ID:6SVTC4fv
>>577
何度でも言う。

現法では「みだりに」の基準が明確ではない。
だから「猫に迷惑をうけたから殺す」ことが、「みだりに」であると断定できない。
断定できなければ罪を問うことはできない。

ましてや、「個人で判断してはいけない」「個人で殺してはいけない」などという条文はどこにもない。

一方で、法律にある努力義務というのは、ないがしろにしてはいけないもの。
「努力義務だから守らなくてもいい」というやつがいたら、それは社会生活不適格者。

588 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 23:17:21.27 ID:ZlzbRWAV
>>586
ただ餌だけをやる無責任餌やりは「面白半分に殺す」に該当するな。
「自分で直接手を下すか間接的な手段で殺すか」だけが、こげんた事件の犯人との唯一の違い。

589 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/19(月) 23:36:00.12 ID:6SVTC4fv
野良猫被害にあって駆除する人も面白半分に殺しているわけじゃない。
餌やりが野良猫をあつめ、被害を集中させなければ、殺すまでには至らなかったんじゃないか。


590 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 00:04:51.11 ID:CY+xP1+l
>>589
ほざくな虐待野郎
表に出て「猫を個人で判断して殺しましょう、罪になりませんよ」って主張してまわれよ
おまえは罪悪感に苛まれてんの?餌やりのせいにしてみてもそれは一生消えないぞ
猫の被害にあったまともな人は保健所に連絡するもんなんだよ

591 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 00:19:02.05 ID:riSDdFeL
>>590
残念だが、俺は虐待しない。

アスペが「個人で殺すことは違法」と間違った解釈をしていたから、それを正しただけ。
野良猫の被害にあってる人が、その猫を殺すことは違法ではない。

猫は保護動物でも絶滅危惧種でもない。
猫を殺されたくなかったら、近隣住民の迷惑になるようなことはしないことだ。

592 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 01:13:51.65 ID:CY+xP1+l
>>591
>猫は保護動物でも絶滅危惧種でもない。
>猫を殺されたくなかったら、近隣住民の迷惑になるようなことはしないことだ。

なんなんだこの脅し文句は?>>589の駆除擁護レスといい、おまえ虐待どころか殺してるわけ?

どんな被害に遭ったのか知らないが、違法でなくても異常だろ
自分の異常さを餌やりのせいにしないで、そのうち人まで殺さないように気をつけろよ
異常殺人者は大体猫殺しから始めてるからな

近所に迷惑かけたり異常者に駆除される可能性のある
猫を生み出す無責任餌やりも糞だがな

593 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 01:23:39.89 ID:4rJVh4Am
>>588
俺がいつ殺した?
お前みたいに面白半分に猫殺したりしねーよカス。
餌をあげてるの。飯食うことが死ぬことにつながるの?
お前死ぬために飯食ってんの?とっとと死ね。

594 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 01:27:45.92 ID:03ch2vKW
肛門が寝返ったw

595 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 01:36:22.11 ID:4rJVh4Am
>>591
他人のせいにするなカス
殺せると言うならお前がその手で殺してみろ。
そして「うちは野良猫の被害者だから個人的に猫を殺しました」と胸を張って言って見ろ。
胸を張って言えないならお前は他人に非難されるような事をしていると言う事だ。
お前はクズだゴミだ。お前みたいなゴミはさっさと消えろ。

596 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 01:59:22.72 ID:riSDdFeL
野良猫は本来、縄張りをもって分散して暮らしている。
だから野良猫の被害もそれほど顕著ではない。
人間社会ともうまくバランスが取れている。

ところが餌やりが餌を与えはじめると情況は一変する。

猫は人に依存するようになり、自分で餌を取ることをやめてしまう。
また、栄養状態が良くなり個体同士の接触も多くなるから交尾が盛んになり毎年多くの仔猫が生まれることになる。
しかし、猫は集団で生活をするものではないので、仔猫の多くは生まれるとすぐ他の雄に殺されてしまう。
さらに一箇所に何匹もの野良猫が集まるようになるから、糞尿被害や爪とぎ被害が集中して近隣住民の反感を買う。
人に依存することを覚えた野良猫は、住民に容易に捕獲され、駆除されたり保健所に送られる。

このように、「生かすため」といいながら、実は「殺すため」に行っているのが餌やり。

ちなみに、野良猫は餌を与えなくても餓死しない。
その証拠に、野良猫は餌やりが出会うまで、自分で育ってきている。
餌をやることは、その自立性までも奪ってしまう残酷な行為。それを人は「飼い殺し」という。

本当に猫のことを思うなら、保護して飼ってあげるか、それができなれば放っておくしかない。

597 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 06:03:02.34 ID:cnBI3Btv
深夜にこっそりオモシロ論文披露して話をそらしても面白いだけw


598 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 09:17:27.48 ID:hlGt+Mew
>殺せると言うならお前がその手で殺してみろ。

こんなセリフが平気で吐けてしまうことからも、猫の健康や安全の事なんてどうでも良いという餌やりの本音が伺えるな。

599 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 10:05:28.58 ID:5+voBalD
>>598
寝言ほざいてるのはお前だろ?
お前は猫を殺す事が悪い事、間違った事だと認識してるんだよ。
古来より人と共存してきた友達だ。
ゴキブリみたいに殺していいわけがない。
殺せるのか?個人で殺す事が合法だから殺せるのか?
殺せないんだろ?よかったな、どうやらまともな部分も残っているみたいだ。
もうちょっと頑張って、生き物を大事にする心も養えたらもっとまともになれるぞ。
毎日餌やって大事にして来い。


600 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 10:22:53.76 ID:aaTlWVpo
a

601 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 11:59:51.67 ID:C1d6N3c5
野良猫が友達とか病んでるなw
思考がおかしいから動物にしか相手にされないのか(笑)

602 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 13:26:34.04 ID:fgveAxkm
>>599
友達なら家に迎え入れてやれよw

603 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/03/20(火) 15:04:51.65 ID:SONrXQMg
>>592
現実を見ろよwww

林喜市(70)2009.8.27 千葉県船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。

平野幸男(73)2008.10.22  長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。

永吉教幸(72)2008.7.5  栃木県小山市(ホームレス)
寝泊まりしている公園で野良猫を抱いた人を、猫を虐めていると勘違いし鉄パイプで殴り、現行犯逮捕。

20歳の夫婦 2008.7.3 福岡市
生後1ヶ月の乳児に食事を与えず、育児放棄で虐待死させる。保護責任者遺棄致死容疑で逮捕。「子供より猫の方が可愛かった」と供述。

河田教晴(28)2008.6.19  大阪市
無職・生活保護受給者で猫5匹飼う。餌代に困り何度もコンビニに押し入り、強盗容疑で逮捕。

高田正雄(69)2008.6.5 神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上しサバイバルナイフで大家を刺殺。大家の義理の娘にも重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。

岸田澄江(43)2008.1.21 西東京市
85歳の父親が病気にかかっても世話を放棄し、高齢者虐待防止法違反の初の逮捕者となった。自宅全体が野良猫用のキャットフードの空缶でゴミの山。悪臭で近隣から苦情を受けていた。

中田光一(70)2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。

静岡県伊東市の老人(81)2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想。上の階に住む姉妹に言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。

中島数男(73)2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。

604 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/03/20(火) 15:06:04.42 ID:SONrXQMg
>>603続き。件数が多すぎて改行制限に引っかかったわw

荒木正道(60)2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。

藤田英久(52)2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕

池端公哉(23)2009.3.8 岐阜県高山市
飛騨保健所に窓ガラスを割るなどして侵入し犬舎の鍵を壊し収容されていた捨て犬や迷い犬を逃がして、建造物侵入の疑いで逮捕

刀根秀徳(35)2009.8.19 大阪市生野区
ネコの死骸に対する警察官の扱いに立腹…「ちゃんとした扱いをせえ」と抗議、交番の窓ガラス割り逮捕

【埼玉】「猫も自然で生きているんだから、追いかけてはだめ」 小4男児のあごを締め上げる 猫好きな人物として有名な男(72)逮捕
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1279075521/

安曇野市立三郷中の男性教諭(56)長野県安曇野市
ホームセンターでキャットフードを万引きし、店員に見つかり現行犯逮捕。

水元努(31) 2010.9.1 北海道小樽市
高速道路を約100キロ逆走し、道交法違反(通行区分)の疑いで現行犯逮捕。逆走理由は「猫が死んだから」

坂本とし子(58)2011.3.4 千葉県勝浦市
猫の飼育方法を指導しに来た保健所職員の顔をひっかいたとして、公務執行妨害と傷害容疑で現行犯逮捕。

宍井良夫容疑者(65)2011.3.30 静岡県湖西市
市の職員とともに野良猫の駆除を行っていた獣医師に激高し、胸ぐらをつかんで「殺してやる」などと脅したとして、 暴力行為法違反の疑いで逮捕。
逮捕するため自宅に訪れた警察官(32)が逮捕理由を説明していたところ、突然無言で殴りつけたとして傷害の現行犯でも逮捕。

高田 光弘(74)2012.1.24 埼玉県毛呂山町長瀬
息子が飼い猫を虐めていると思い込み、口論の末首を閉めて殺害。殺人容疑で現行犯逮捕。

605 : 忍法帖【Lv=7,xxxP】 :2012/03/20(火) 15:41:00.36 ID:SONrXQMg
>>599
人口10万対猫の死亡数は870匹で犬の約2倍。火葬という手厚い処遇を受けた猫は同233匹(全死亡の27%)で、犬より格段に火葬率が低い。

〜(中略)〜

また保健所に引き取られ処分される猫は同211匹(24%)で、94%が子猫という哀れな数字が出されている。
さらに驚くべきは、ゴミとして処理された路上死の猫で、同386匹、死亡数に占める割合は44%と犬の2倍に上る。
つまり6割以上の犬は火葬してもらえるが、猫は6割以上が路上死または処分ということになる。

http://www.medience.co.jp/column/0208k.html


単純計算で人口10万人程度の小都市の中だけでも、平均すると毎日2匹もの人間の友達(笑)が殺処分されたり路上死を遂げたりしているわけだが、お前はもちろん万年喪に服していて祝祭や冠婚は全て見送っているんだよなw?
なんせ「友達」が殺されたり路上で野垂れ死にすることが、毎日起き続けているわけだから。
ちなみに日本全体なら数千匹もの「友達」が毎日死に続けている(それも自然死を除いた、他殺や野垂れ死だけで)ことになる。

606 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 15:44:42.39 ID:f4saAblp
>>603>>604
ほとんど全部、
エサやりに、因縁付けてるのが発端じゃん。


607 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 16:13:09.37 ID:aaTlWVpo
因縁なのか、適切な注意なのか、ここでは確定はできないが、
いぜれにせよ確定できていることがある。
それは、その程度のことで、そういった事件を現実に起こしている、ということ。

>>606お前の言っていることは、犯罪の正当化を試みているだけだ。

608 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 16:58:39.08 ID:cnBI3Btv
話をそらすのに精一杯なんでしょ。 馬鹿だから。

ところで
>>587-589 って同一人物なの?

609 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 17:15:46.42 ID:cnBI3Btv
仮に、同一人物なら、このスレのスレ主(?)は卑怯な馬鹿。
そうではないのなら、餌やり反対を訴える連中は馬鹿が多い。

どちらにしても面白い。


「猫は個人で殺しても良い」  とか、キチガイテンプレを子供が読んで信じちゃったらどうするんだよ。
少しは考えろよ知恵遅れ
現在は、「馬鹿の理解待ち」 なんだから、話がしたけりゃ屁理屈こねてないでさっさと勉強して来いよ。


610 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 17:37:06.11 ID:cnBI3Btv
補足

「話をそらす馬鹿」 って言ったのは、ID:SONrXQMg ←この馬鹿の事です。
>>606サン宛てではありません。


611 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 17:49:43.71 ID:hlGt+Mew
×話をそらす馬鹿
○不都合な真実を情報ソース付きで持ち出す邪魔な奴

餌やりをしてる連中は犯罪者が多いことや、野良猫の末路の悲惨さと野良猫をわざわざ増やす餌やりの罪深さがバレちゃったからね。

612 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 18:17:17.36 ID:cnBI3Btv
>>604 は、猫関連の裁判の話を持ち出す事と同じで意味が無い。
>>605 は、法改正を前に、2002年のコラムを持ち出しても意味が無い。

頭の悪さがうかがえるとても幼稚なお話だと思います


613 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 18:24:22.92 ID:cnBI3Btv
ってゆーか

「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 とか

「猫を個人で殺しても良い」 とか言ってる馬鹿が何言っても無駄。




614 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 18:39:20.47 ID:IpAHlOx5
個人で殺していい動物っているのかな?
ネズミくらいじゃないのか?
豚や牛も勝手に殺しちゃだめだろ。


615 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 18:41:30.88 ID:hlGt+Mew
>>612
主観や思い込みで「餌やりに反対する奴は馬鹿か犯罪者」と喚き続けるよりは意味がある。
>>613-614は実際に起きた事件なんだから。

それに2002年の時点と2012年現在で、野良猫の生活環境に劇的な変化があったと本気で思っているの?

616 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 18:48:20.02 ID:hlGt+Mew
>>614
田舎の人が知り合いの農家からもらった鶏を自分で〆て食べたなんて話をたまに聞くが、その人たちも犯罪者なのか?

617 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:00:55.05 ID:cnBI3Btv
>>615
変化が無かったと思っている人と、法改正を目前に控えたこの時期に、昔のコラムの話をしても全く意味が無い。



618 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:02:47.91 ID:IpAHlOx5
>>616
どうなんだろうね?
殺す許可がいる動物っていると思うんだけど。
誰でもかれでも牛や豚飼って殺していいわけじゃないはず。
該当する動物かどうかって話。
ネズミなんかは駆除していいけどイタチは駄目とかあるじゃん。


619 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:12:37.66 ID:ShE8NauX
野良猫は文句なく殺していい動物だよ
警官の目の前でハンマーで頭殴って殺しても全然OK
余計な苦痛を故意に与えたりしたらアウト

620 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:19:04.86 ID:IpAHlOx5
>>619
やってみてから言おうね。

621 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:21:34.85 ID:cnBI3Btv
>>619
「煽っているフリ」 で、今更お前等の馬鹿が誤魔化せるとでも思っているの?






622 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:22:39.62 ID:4u42jiQ9
>誰でもかれでも牛や豚飼って殺していいわけじゃない

食用であれば誰が殺しても問題ない

623 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:39:21.27 ID:/YTnBHAC
沖縄じゃニワトリどころかヤギを〆て喰うからなw
喰うためや獣害を防ぐためなど理由があって愛護動物を殺すのは無問題。


624 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:50:48.17 ID:cnBI3Btv
「自分やその家族が食べるために、たとえ最良の方法ではなかったとしても苦痛が無いように努力して殺す」 は、社会通念上相当であると個人的には思う。
でも、商業的な屠殺の場合は、基準(ガイドライン)に沿った苦痛の無い最良の方法をとらなければならない。

>>623 は問題外
話がしたけりゃ勉強して来い

625 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:52:56.69 ID:ShE8NauX
いやマジで殺してるからww
猫ごろしは楽しいし合法だしww
じゃなかったら文章だけでも警察動くハズじゃんwwバッカじゃねーのお前らwww

何度も言います

猫ごろしは合法かつ楽しいです♪

626 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:53:00.29 ID:3I7JPAUZ
もうアスペ君は完全に発狂しちゃったなw
アスペ君はこのスレで猿回しの猿の役目を立派に努めたから、これ以上精神状態が悪化しないうちに「おやすみなさい」

ついでに言うと、今回の法改正の焦点は「深夜の展示販売等」についてだろ?
また脳内で勝手に法律作っちゃったの?

627 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 19:58:17.14 ID:cnBI3Btv
>>625-626

実に馬鹿っぽくて、お前等らしくてイイネ。

628 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:01:23.73 ID:3I7JPAUZ
>>627
な?もう悪態と妄想しか書き込めないんだから、お前はスレ的にも精神的にも「終わった人」なんだよ。
「おやすみなさい」

629 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:09:21.01 ID:cnBI3Btv
>ついでに言うと、今回の法改正の焦点は「深夜の展示販売等」についてだろ?

焦点ではなく、この部分についてはほぼ決まっているんじゃなかった?
この部分は議員立法とやらにまわされた話ではないはず。

新しい話なら詳しく教えてください
と、心にも無い事を言ってみる


630 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:11:06.59 ID:jSB3h8q6
武蔵野線新座駅前に野良猫が一匹住み着いてる。
昔は餌採ってたけど、
今は誰かが餌やってるだけじゃなくて、
段ボールで豪華な家まで作ってるから、
全く動かなくなって太る一方。
しかも、その猫は人間に一切なつかない。
あんな豪華な待遇までしてなつかれないとか、
何がしたいのかね?

631 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:15:25.53 ID:3I7JPAUZ
>>629
新しい話?
お前が鬼の首でも取ったように「法改正」を繰り返しているから言ったまでだ。

このスレに関係する新しい話があるらしい「お前が」書き込め。
妄想でなかったらなw

632 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:16:12.98 ID:1RU+jd6b
testestes

633 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:19:32.63 ID:cnBI3Btv
>>631

鬼の首?

「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 とか

「猫を個人で殺しても良い」 とか言ってる馬鹿が何言っても無駄。

って言ってるだけだよ?


634 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:22:44.89 ID:3I7JPAUZ
>>633
おいおいw痴呆症も患ってるのか?
例えば、「法改正後は東京都や横浜市が基準になると思われ云々」言ってたりしただろうがw
あれは笑ったから覚えているよw

635 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:25:52.27 ID:cnBI3Btv
>>634
それを書く前に、何故そう思うかの根拠は書いてるよ。
お前等は、「ポカーン」 と、してたけどね。

>>626 程度の理解じゃ無理も無いと思う

636 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:27:52.04 ID:3I7JPAUZ
>>635
お前が「何故そう思うか」なんて誰も聞いていないw
今「ポカーン」としちゃったよw
やっぱアスペと会話は出来ないわw

637 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:31:48.42 ID:1RU+jd6b
猫も犬も好きだから野良を見かけたらどうしても
エサをあげたくなりますし、実際あげます。
でも、その行為によって直接被害を受けている人から
直接苦情を言われたらエサやりはしません。


638 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:33:23.98 ID:j0rY7HSq
>>637
餌だけやるんじゃなくてお前んちで飼えや、ボケ

639 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:33:49.87 ID:1RU+jd6b
法律とか犯罪とかじゃなくて
好きとか嫌いとかじゃなくて

お互い(人間以外の生き物:人間)の間合いと
いうものをうまく保って共存できたらな〜って思います。

ただ、嫌いだとか迷惑だからとか言って
強者が弱者に対してを暴力を行使するのは
余りにも節操に欠けるとおもいmasu.


640 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:43:01.01 ID:cnBI3Btv
>>635
「法改正後は東京都や横浜市が基準になると思われ云々」 なのだから、「俺が何故そう思うか」 でしょ?
理解出来ないんだったら黙っていればいいんだよ。

>>637
俺は、苦情を言われたら自分で引き取るつもりで餌をやってる。
でも、苦情を言われた事は無いし、それどころか経済的な支援の申し出を受けた事もある。
いろいろな人がいるし、無責任にならないためにはある程度の覚悟も必要だけど、このスレの馬鹿の話に耳を貸す必要は無いと思う。
俺の話も含めてだけどね。

641 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:43:26.61 ID:1RU+jd6b
天邪鬼の683君へ

お腹が減ったらおいで。。

毒饅頭や腐った物は与えませんから
安心して、おいで。

ちゃんとエサを用意しておくから。


642 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:44:40.44 ID:cnBI3Btv
>>636 宛ての間違い

別にどーでもいーけど

643 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:44:49.45 ID:hmm6iIwd
>>639
>節操に欠けるとおもいmasu.

節操に欠けるというよりも、馬鹿で冷酷なのだとおもいmasu.
ユダヤ人をガス室で殺していたナチスと同じだとおもいmasu.
  

644 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:44:59.99 ID:j0rY7HSq
>>639
だからその間合いとしては、
好きなヤツが責任をもって飼う。
飼われていない動物は排除。
それしかないだろ。

645 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:46:29.73 ID:1RU+jd6b
天邪鬼君は638でしたネ。

間違えてゴメンね。

640様

はい。

646 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:46:46.12 ID:j0rY7HSq
>>640
>俺は、苦情を言われたら自分で引き取るつもりで餌をやってる。

なぜ引き取らないの?


647 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:49:05.81 ID:cnBI3Btv
>>646
かわいいから

648 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:52:00.66 ID:3I7JPAUZ
>>640
>「法改正後は東京都や横浜市が基準になると思われ云々」 なのだから、「俺が何故そう思うか」 でしょ?
>理解出来ないんだったら黙っていればいいんだよ。

それ相応のソースを出せ。
次回法改正に盛り込まれるのであれば、議事録等が当然あるだろう。
「俺が何故そう思うか」ってお前の場合は単なる妄想が殆んどなんだから、他人にとっては何の意味も無いw

649 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:54:11.47 ID:cnBI3Btv
>>648
めんどくせえな

「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 とか
「猫を個人で殺しても良い」 とか言ってる馬鹿が何言っても無駄。

お前の話は終わってるんだよ


650 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:55:31.58 ID:3I7JPAUZ
>>649
はいはいw
「おやすみなさい」

651 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 20:59:43.07 ID:j0rY7HSq
>>647
キチガイのロジックは理解出来んわw

652 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 21:04:32.78 ID:cnBI3Btv
>>651
引き取ったら子供を産ませてやれない。
かわいいから、母親になる姿が見たい。
ある程度近所の承諾はもらった。

653 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 21:33:33.66 ID:cnBI3Btv
落ち

654 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 21:48:35.12 ID:C1d6N3c5
>>652
>引き取ったら子供を産ませてやれない。
かわいいから、母親になる姿が見たい。
室内飼いでも出来るよね?正直に飼えないって言えば?w
馬鹿の言い訳は笑えますな

655 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/20(火) 21:54:19.20 ID:T8TeT9GJ
>>648
たぶん、これを根拠に思ったのだろう。

http://www.env.go.jp/council/14animal/r143-01.pdf
------------------------------------------------------------------
犬や猫の引取りについては、安易な引取りを防止するために、現在でも飼
い主に対する説得がなされているところであり、条例等の状況にもかんがみ、
制度上も終生飼養の責務に照らして引取りを求める特段の事情がないと認め
られる等の一定の場合には引き取らないことができるようにすべきであると
の意見があった。
------------------------------------------------------------------

俺は同じ物を見て、この意見が動物愛護管理法に盛り込まれるのは難しいと思ったけどね。

656 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:04:30.04 ID:hlGt+Mew
野良猫への餌やりをご近所一帯全てが二つ返事でOKしてくれるなんてあり得ないだろ。
反対する人や、反対を明言しないまでも難色を示す人も少ないないだろうに、そんなときにそういった人達とどうやって交渉してるんだか。
「2ちゃんに留まらず、餌やりに反対する人間は全て馬鹿」が本音の奴にまともな交渉ができるとは思えないんだが。

657 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:08:30.43 ID:cnBI3Btv
>>654
いや? 出来ると思ってるからお前等は馬鹿だって言われるんだよ?

お前等は、俺や他の人から、「一方的に諭されているだけ」 だと気付こうね。
もう少しお勉強をしてからお話しよう。
じゃあね


658 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:17:55.64 ID:hlGt+Mew
>>654
できないわけがないよな。
妊娠中の野良猫を捕獲して、子猫を里親に出して母猫も避妊手術した後にリリースした知り合いが実際にいるから。

659 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:21:29.27 ID:hlGt+Mew
>>657
一度落ち宣言した後で30分もたってからまた出てくるなんて、>>654のレスがよっぽど気に入らなかったんだな。
図星を突かれてファビョっちゃった w?

660 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:23:56.84 ID:cnBI3Btv
>>659
いや?
楽しみの一つだよ?

661 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:28:05.29 ID:aaTlWVpo
餌やりババアってのはそんなもんだ。

662 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:30:27.78 ID:cnBI3Btv
要するに
「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 とか 、「猫を個人で殺しても良い」 とか言ってる馬鹿が何を言っても無駄。


663 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/20(火) 22:33:44.50 ID:T8TeT9GJ
>>657
子供を産ませてやることが出来るかどうかは、
引き取る人間の受容度で決まる。

一般論で、それが出来るかどうかという話なら、
出来ると言わざるを得ない。

664 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:34:33.46 ID:3I7JPAUZ
>>655
東京都や横浜市の方針との整合性は明らかに問題があるよ。
だからって、それらに合わせる理由なんて無いし。
それ以前にやる事は色々あるんだから。
やることやってからじゃないと悪い方向にしか行かないよ。
餌やりを放置しておいて迷惑猫は引き取りませんじゃ自衛策が浸透するだけでしょ。

665 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:35:06.98 ID:hlGt+Mew
>>660
落ち宣言から1時間以上たってるのにまだ粘着なんて、回線の向こうで顔真っ赤にしてますと言ってるのと同じだぞw

てゆーか、>>658に書いた俺の知人ができたことが、なんでお前にはできないの?
野良猫ごときのために手間なんてかけたくないのがお前の本音だから?

666 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:46:24.06 ID:hlGt+Mew
>>664
まあ、避妊手術なしで餌やりを続けても、個体数が青天井に増え続けるなんてありえないからいつかは上げ止まりにはなるだろうけどな。
もっとも、上げ止まりになるということは多産多死の状態が定着することでもあるが、それがアスペ馬鹿の望む未来のようだ。

667 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/20(火) 22:46:34.05 ID:T8TeT9GJ
>>664
かと言って、動物愛護管理法で餌やりを規制するのはもっと難しい。

668 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:50:31.40 ID:cnBI3Btv
え?
俺は馬鹿を適当に小突いてるだけだけど?

669 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:51:32.02 ID:3I7JPAUZ
>>643
>節操に欠けるというよりも、馬鹿で冷酷なのだとおもいmasu.
>ユダヤ人をガス室で殺していたナチスと同じだとおもいmasu.

ナチスは動物愛護に関する法律を色々と作ったよね。
現在でもそれは残っている。

ヒトラーは. 「私は人が死んでも 悲しまないが、動物が死んだら悲しむ。」 と言っていた。
今の日本にもそういう人が居るよね。

670 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:54:42.78 ID:cnBI3Btv
じゃあもう一度立場を明らかにしようよ

猫を個人で殺していいの?

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反するの?

馬鹿は何人いるの?

671 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:54:48.18 ID:hlGt+Mew
>>668
つまり猫のことはどうでもいいんだ。
どれほど多くの猫が死ぬことになっても別にかまわないというのが前提なら、たしかにお前の言動には一理あるからな。
今まで馬鹿呼ばわりして済まなかったな、虐ヲタ君 。

672 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:56:32.08 ID:HJdc4nkk
聞いてくれよ、今日もまた首輪付きを〆れたぜ!
これもひとえにいつも餌やり続けて警戒心を解いてくれている方々のおかげです
両足持って引っ張って脱臼させた後、そのまま紐で釣って
(ちょっと大変だったw浴室に突っ張り棒やってそこに釣ったあと取っ手に結んだ)
全身まんべんなく水で半分に薄めたマジックリン漬けにして少しでも害獣臭さを消した後
すりこぎ棒で殴りまくってぐったりさせた後(歯は全部折ったw)
チャッカマンで炙り続けたりマチ張りで内臓を北斗百烈拳したり(これが辛そうだった)
切断系は汚れるからやらなかったけど、熱湯責めは腰から下だけをずっとしつこくしつこく
やってあげた そしたら腰から下の毛が抜けまくって尻尾とか超貧弱でワロタw
あとは夜紙袋にいれて通りの真ん中に置いておけばいつも通りの害獣煎餅のできあがり!

だから餌やり反対とか悲しいこと言ってくれるなよな おもちゃが減るのは悲しいよ
実に有意義な休日だった これはやってみないと分からないよ
害獣殺しは国民の娯楽としてもっともふさわしい 大したお金もかからないし

673 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 22:59:16.08 ID:cnBI3Btv
実際興味無えけど
お前等は>>672 みたいなのばっかりだし・・・


674 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 23:02:59.52 ID:hlGt+Mew
>>672はどう見ても餌やり賛成派だろ。
餌やりに賛成する奴にはやっぱり碌なのがいないわ。

675 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 23:06:57.85 ID:3I7JPAUZ
>>670
はいはいw
「おやすみなさい」

676 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/20(火) 23:12:38.34 ID:T8TeT9GJ
>>670
猫を個人で殺していいの?YES

餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反するの?NO

法的にはそうだが、そう単純なものでもない。
法の目的、精神を理解することが重要であり、立場はその上にある。

677 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 23:30:28.64 ID:hlGt+Mew
アスペ君改め虐待ヲタ君は、餌やりの結果どれほど多くの猫が死ぬことになっても興味が無くて、このスレに粘着してるのも煽りがしたいだけだとカミングアウトしたから、以後は荒らしと同じようにスルーで良いだろ。

678 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 23:37:45.49 ID:tmeh/wwR
実際の所、迷惑猫の引き取り自体は全体数から見ればそう多いわけじゃない。
一番多いのが生まれ逃げ、生ませ逃げのパターンだ。
引き取り猫の9割がこれだ。
半端な飼い方で産ませたはいいものの持て余す人も少なくない。
そう考えると
>>655の意見を元に引き取り数を減らすというのは大幅な減少が見込みづらい。

なにより、以前に具体的に数字を貼っていた人がいるが外生まれ仔猫の持ち込まれは増えている傾向にある。
これはどう考えてもエサヤリのせいとしか思えんがね。
将来的にはエサヤリは規制した方が猫全体が良い方向に向かうんだが、そこまで考える愛護員はどれほどいるか。

679 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/20(火) 23:42:55.55 ID:tmeh/wwR
>>670
個人で殺していいか悪いかならYES、愛護スクラムが怖いから具体的には言えないが実際にやってる場所は知ってる
警察も把握の元でだが、俺としてはあまり好感は持っていない。

団体が殺しているかどうかならYES、毎年数十万匹が生まれてさほど時間をおかず殺処分後焼却処理されている
みんなご存知愛護センター。

エサヤリはその法律に違反しているでYES、その他にも野外に有機物を定期的に撒いているのだから廃棄物関係の
法律にも違反しているがそっちはまだまあお目こぼしにはなっている、と思う。

橋下市長がエサやり規制条例を作ろうとしているようだが、どういったものになるかは不明。
あの人はドラスティックではあるがスジだけは通している。
そこにおいてのみ好感は持つ。

680 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:00:30.41 ID:T7H1Hn+C
猫を個人で殺していいって本気で思っているならじゃんじゃん殺せばいいんじゃねーの?
何で殺さないの?
本気でやれば一日3匹くらい殺せるでしょ?
あっと言う間に野良猫いなくなるよ。

681 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:02:50.40 ID:qprohdLY
日本で一番猫を殺しているのはエサヤリです。

682 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:04:34.89 ID:werdlWDE
そりゃあ野良猫にいなくなって欲しいわけじゃないからね。
猫自体別に好んで殺したいわけでもない。

だがエサヤリにはその行動をやめて欲しい、それだけ言っているんだがやっぱり理解できんか?
結構前から通して言っているんだがな。
嫌われているのは猫ではなくエサヤリだって。

683 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:09:42.69 ID:2qVbkUZg
いやオレは>>680の言うとおり本気で殺しているよ 猫大嫌いだし殺すの楽しいし
でも一日3匹はムリだわ 不凍液定食使ってもそんなにいかん
出張すればいいんだろうが、そこまでの気力も時間もないなぁ
だから箱で週に3匹くらい殺せれば上出来の方 それ以上やっても面白くなくなっちゃうし
個体によっては目だけ潰してリリースとかしてる、どうせ苦しんで死ぬだろうから
ゴミの日が近くないとそうするのが楽って気付いた

684 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:15:14.27 ID:39eN8nhY
00:09:42.69
下らない事を深夜まで書いていて
お前が朝鮮人に釜掘られて殺されれば?

685 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:16:29.22 ID:werdlWDE
どう考えても無駄に挑発した>>680の負けだな。
ってかこんなことで勝ち負けしてどうすんだ。

686 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:38:29.37 ID:T7H1Hn+C
何で俺の負け?
殺したいなら殺せばいいじゃん。
ここの住人は出来もしねーのにガタガタ言うやつが多すぎる。

>>683は口だけじゃなく、自分の手で猫殺してるんだろ?
立派だと思うよ。このスレ口だけ番長多すぎるからね。
猫大嫌いだし、殺すの楽しいって明言してるし。
週に3匹、固体によっては目潰ししてリリースだってよwwww
ゴミの日は生ゴミの日に出すのかな?半透明ゴミ袋で。

餌をやる事と、面白半分に猫を殺す事とは全く別の問題。
猫を個人で殺しても法に引っかかるかどうかではなく、
個人で猫を殺せる神経を持ってる人間がいる事が問題。

687 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:49:56.02 ID:werdlWDE
そんな人間早々多くないだろう。
問題視しているのはエサヤリの存在であり、とっととそいつらにエサヤリだけやめろって言ってるだけ。
ネコゴロシガーの連呼は醜いな。

688 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:53:14.53 ID:Osshl38r
昨日のID:riSDdFeLだ。

昨日はお彼岸だとういうのみ、みんな暇だなあ。
俺はお墓参りやらなんやらで一日忙しかった。

さて、アスペが「餌やりは動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反する」と「猫は個人で殺せる」がよほど気に入らないみたいだな。
だが、それは正しい解釈。

【第7条について】
・恒常的なな餌やりは飼育とみなされる。
・その上で、餌だけやって猫を管理せず、近隣に迷惑をかけたり、交通事故にあうリスクを放置したりするのは、明らかに不適切飼育。
・したがって、第7条に違反する。

【「猫は個人で殺せる」について】
・動物の愛護及び管理に関する法律で禁止されているのは「みだりに」殺すこと。
 しかし、現法では「みだりに」の基準が明確ではない。
・被害や迷惑をうけた猫を殺す場合、「被害や迷惑を避ける」という明確な理由があり、その理由により殺すことが「みだりに」であると断定できない。
 なぜなら、「みだりに」の基準が明確ではないから。
・「みだりに」であると断定できなければ(断定する判断基準がなければ)罪を問うことはできない。
・ましてや「個人で殺してはいけない」などという条文はどこにもない。
・したがって、猫の被害や迷惑を受けている場合、それを避けるために、猫は個人で殺せる。

以上、普通に条文を読むことができる人間なら、当然の帰結。

689 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:55:48.62 ID:werdlWDE
飼い猫を個人的な都合や理由で獣医の元に持ち込み安楽死するのも、モロに個人で殺す行為そのものだしね。
獣医の手を経るとは言え団体ではなく個人だもの。

690 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 00:56:02.44 ID:Osshl38r
>>686
俺が猫を個人で殺せることを指摘しているのは、ようするに

・餌やって猫を集めて被害を集中させると、怒った住民に駆除(殺害)されちゃうよ。
・現行法だと、それを防ぐ手立てがないよ。

ということを言いたいため。

餌やりが猫を不幸にすることを認識しろ!

691 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 01:18:51.46 ID:uIk1usUh
>>688
>・「みだりに」であると断定できなければ(断定する判断基準がなければ)罪を問うことはできない。

ん〜 そこの解釈はちょっとダメだな。
罪を問うことはできる。
が、犯罪として処罰するかどうかは裁判所が裁判で決めることであり、
よほどのことがなければ有罪にはならないし、そもそも立件すらされないだろう。

692 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 01:30:39.30 ID:Osshl38r
>>691
いや、罪を問うこともできない。
なぜなら、そもそも犯罪要件となる基準(「みだりに」の基準)が無いので立件できない。
したがって、起訴されないし裁判にもならない。

693 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 01:35:59.97 ID:T7H1Hn+C
>>690
わかったわかった。
だが、俺が餌やろうがやるまいが、猫がいりゃお前は猫殺すんだよね?
猫がうざいなと思ったら猫殺すんだよね?
キチガイが。黙って家で寝てろ。お前が死ねば不幸な猫はいなくなる。

694 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 02:41:33.04 ID:2qVbkUZg
いや何度も言うけど猫ウザいと思わなくても殺すよ 楽しいからだって言ってるじゃん
殺し始めるともう楽しくて止めるつもりなんかないよ
だから嫌いだからとか言うネガティブな感情をやめて、おもしろいから殺すっていうポジティブさを
身につければもっともっと周りの餌やりさんたちに感謝できるようになるよ
もちろん猫が最高のパフォーマンスを見せてくれる動物だって要員が大きいね
糞をするとかうるさいとか病原菌まみれで汚いとか、そんな理由じゃないんだよ
たとえば熱湯かけた時の超低温のぶぎゃああああああああああああって吠え声(たぶん死ぬの自覚してるんだと思う)
とか一度聞いてみな 糞尿被害とかもうどうでもよくなる 楽しいから殺したいってなるからさ

695 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 03:34:24.20 ID:KIViHhsE
>>694

  精神異常者のてめえは拘束、隔離されるべきレベルの変態。

           病院へ逝け。または自殺しろ。

696 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 03:37:50.17 ID:KIViHhsE
>>694

       てめえは害悪そのもの。 死ね。

697 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 04:12:40.65 ID:2qVbkUZg
え?なんで?餌やりさんたちに一番感謝してるのはたぶん僕だよ
一番の味方なのに、ヘンな人だね
これからも最低でも週に一匹くらいずつはやっぱり殺していきたいので、
急に餌やりやめたりしないでくれよな
あ、それとTNRとかはやらないで 個体が増える分にはまったく困らないので


698 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 05:31:56.37 ID:iiy7m1VB
「煽っているフリ」 で、今更お前等の馬鹿が誤魔化せるとでも思っているの?

「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」 とか

「猫を個人で殺しても良い」 とか言ってる馬鹿が何を言っても無駄。


699 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 05:38:13.94 ID:iiy7m1VB
あ、ごめん。

「煽っているフリ」 ではなく、本気で言ってるんだ!? >>688

馬鹿が18行も書いてるよwww
馬鹿が何を言っても無駄www
腹痛えwww

700 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 05:56:33.88 ID:iiy7m1VB
>・したがって、第7条に違反する。
>以上、普通に条文を読むことができる人間なら、当然の帰結。


悶え死ぬわwww

701 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 09:18:07.45 ID:I/PNJh3m
>>700
具体的に反論できず遠吠えしかできない馬鹿は死んで結構。
そのほうが世のためだ。

702 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 09:39:29.56 ID:rFSkrdmO
都合の良いときだけ可愛がることができて、手間や金も最小限で済む餌やりは、一度やったら止められないわ。
とはいえ、猫が増えすぎるとご近所さんが五月蠅いし、感染症でも発生しようものなら楽しい餌やりはできなくなるからな。

皮膚が爛れていたり体に腫瘍ができていたりする猫(だった物)なんてキモくて汚いだけだし、目の汚れに未練がましく付きまとわれたら健康な猫との触れ合いすら心の底からは楽しめないからな。

単なる交通事故でも虐ヲタが人為的に殺すのでもどっちでもいいから、間引きをしてくれる人がいるというのはありがたいわ。
俺ってヘタレだから、例え用済みになった動物でも直接手を下したり保健所に持ち込んだりできないからさ。

703 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 10:04:58.06 ID:gCapsO0W
まぁ幾ら馬鹿共が吠えようがエサヤリは餌をやる続けるし変わらんのだがな…
前から言ってるが餌やりはPCなんてもってない奴が多い。
どっちかと言えば情報も疎い人も多い。
これは只の餌やりな。
TNRや猫保護活動をしてる人は別。

此処の馬鹿が馬鹿なのは、そういう人も全て一緒くたにしてる所
真逆だし、実際に敵同士に近い存在を一緒にしている事が問題。まぁ馬鹿だからワザとなんだろうけど

で、餌やり反対の馬鹿も虐待と殺し等と言う下劣で阿保な事を平気で口走れる時点で猫好きな訳は無い。
自分の猫以外はと言う馬鹿も居るがそれは猫好きなんじゃ無くて、自分のペットのみが好きなだけ。

猫を飼っていればこんなに感情があり、心を持ってる生き物を迷惑だからと殺して良いと思える訳は無い。
様は飼って等いない、まさに虐ヲタだと言う事になるのだ、反エサヤリの正体は

そしてアスペに代表される餌やりも反餌やりの自演。同IDで墓穴を掘った事もあり、それも暴露されてもいる

簡単に言えば此処の住人のやりとりは全くの不毛と言う事
馬鹿や自演爺の様に猫関係無く、ただかまって欲しいだけ煽りたいだけの虚しい人間が自演をし
それに乗っかった僅かな馬鹿が、ああだこうだ言う阿保スレ!

取りあえず餌やり反対の意見は基地外で阿保、論外!
もちろん餌やりの増やした発言も阿保で論外!

論外同士で話したって意味は無いし、少しは譲れよ!

やはり一番良いのは猫は管理して外飼い禁止、野良は無くなる方向で進める
そうすれば餌なんてやり様も無くなるんだ!取りあえず保護等の邪魔になってるのは、【何もしない】餌やり!
でも虐ヲタや此処の【何もしない、何も出来ない口だけ】の反対者よりはマシだな!

なんせ文面からも虐ヲタの香りしかしないからなw

まぁどっちも馬鹿で終了!www


704 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 10:10:45.05 ID:aqENiuH2
知能の低さを自慢しにきた、まで読んだ。

705 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:00:59.17 ID:q430HPGI
>>697
アナタどこに住んでるの?
近くに病院ある?
一日でも早く病院に行って
アナタの包茎インポを治すのよ。

手術が成功したらアナタはきっと変わるわ。
うん、猫なんか殺さなくなると思うの。


706 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:04:09.39 ID:q430HPGI
>>697
アナタどこに住んでるの?
近くに病院ある?
一日でも早く病院に行って
アナタの包茎インポを治すのよ。

手術が成功したらアナタはきっと変わるわ。
うん、猫なんか殺さなくなると思うの。


707 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:06:13.38 ID:q430HPGI
>>697
なぜかって?

それはね、この世に生まれて今まで持ったことがない
「自信」が持てるようになるわ。

自分に自信が持てるとどうなると思う?

708 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:08:16.51 ID:q430HPGI
>>697
そう、その通りよ。
自分より弱い生き物を大切に想うようになるの。

心に余裕ができるの。
他者にやさしくなれるの。

今からでも遅くないからね。
勇気をだして行ってらっしゃい。

709 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:10:23.58 ID:q430HPGI
>>697
必ず行くのよ。

ちゃんと洗ってから
逝くのよ。

わかった?

そう、おりこうさんね。

710 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:16:59.27 ID:NpoZcFZM
意味不明なレスの連投キモいです

711 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 11:25:40.60 ID:q430HPGI
>>710

「キモイ」って?
「気持ち悪い」でしょ。

略すなら、

「意味不明」じゃなく
「イミフ」って言ってよ。

かまわないから。

712 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 12:59:33.31 ID:4WzQryvK
外で遊んでるときに野良ネコの頭を踏ん付けてしまって狂ったように飛び跳ねて走り去った
何日か経って植込みの木の根元にそのネコを見つけたけどじっとして動かないからそっとしておいた
また2,3日後に見に行くとウジ虫が山のように湧いてたから殺虫剤かけてみたけどウジ虫って死なないんだな

713 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 20:12:40.58 ID:n9Tq9OfH
飼えない家畜は殺処分。
これが家畜を創り出した人類の自然に対する責任の取り方だ。

714 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 20:21:24.61 ID:gCapsO0W
ほらな、やはり基地外ばかり
こんなスレを立てる奴、入り浸たる奴は基地外でFA

まぁ幾ら馬鹿共が吠えようがエサヤリは餌をやる続けるし変わらんのだがな…
前から言ってるが餌やりはPCなんてもってない奴が多い。
どっちかと言えば情報も疎い人も多い。
これは只の餌やりな。
TNRや猫保護活動をしてる人は別。

此処の馬鹿が馬鹿なのは、そういう人も全て一緒くたにしてる所
真逆だし、実際に敵同士に近い存在を一緒にしている事が問題。まぁ馬鹿だからワザとなんだろうけど

で、餌やり反対の馬鹿も虐待と殺し等と言う下劣で阿保な事を平気で口走れる時点で猫好きな訳は無い。
自分の猫以外はと言う馬鹿も居るがそれは猫好きなんじゃ無くて、自分のペットのみが好きなだけ。

猫を飼っていればこんなに感情があり、心を持ってる生き物を迷惑だからと殺して良いと思える訳は無い。
様は飼って等いない、まさに虐ヲタだと言う事になるのだ、反エサヤリの正体は

そしてアスペに代表される餌やりも反餌やりの自演。同IDで墓穴を掘った事もあり、それも暴露されてもいる

簡単に言えば此処の住人のやりとりは全くの不毛と言う事
馬鹿や自演爺の様に猫関係無く、ただかまって欲しいだけ煽りたいだけの虚しい人間が自演をし
それに乗っかった僅かな馬鹿が、ああだこうだ言う阿保スレ!

取りあえず餌やり反対の意見は基地外で阿保、論外!
もちろん餌やりの増やした発言も阿保で論外!

論外同士で話したって意味は無いし、少しは譲れよ!

やはり一番良いのは猫は管理して外飼い禁止、野良は無くなる方向で進める
そうすれば餌なんてやり様も無くなるんだ!取りあえず保護等の邪魔になってるのは、【何もしない】餌やり!
でも虐ヲタや此処の【何もしない、何も出来ない口だけ】の反対者よりはマシだな!

なんせ文面からも虐ヲタの香りしかしないからなw

まぁどっちも馬鹿で終了!www

同じ事なんども言わせんな!いい加減に覚えろ!無能共!



715 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 20:37:02.23 ID:aqENiuH2
これだけ低知能溢れるレスも珍しい。
ここではデフォに近いけど。

716 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 20:48:15.83 ID:zuuBJHJ3
いい方法がある。
餌やり反対の人が、責任持って全ての野良猫を飼育するってのはどうだ?
猫がいなくなれば餌やりも餌やれねーよ。

717 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/21(水) 20:55:03.42 ID:B4+HLdMM
>>716
それは局所では本当に効果があるし、実際に行われている。
うちで飼っているのもそういう猫達だ。

それとは別に、無責任な餌やりをしないことが重要なのだよ。

718 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 20:58:04.36 ID:gCapsO0W
ID:aqENiuH2 [2/2]お前が悔しくて必死なのは良く分かるぞwww

図星だからなw

俺様にしか食いつかない

しかも即レスwww

ID変えても丸解るだぞ?自演ナマポ爺よw

>>716
そりゃ〜イイな!
能書きこいて何一つしない口だけウジ虫野郎共に責任を取らせるって事でwww

まぁ逃げるだろうけどなw

また人のせいにして言い訳してwww

猫のタメなんて微塵も考えて無い基地外ゴミ共だしなwww


719 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:00:48.28 ID:rFSkrdmO
>>716
どっかから貰ってきた猫を放せばまた餌やりできるから、痛くも痒くもねーよw
雑種ならタダ同然で手にはいるし、つがいを放てばすぐに増えるw

720 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:15:58.69 ID:zuuBJHJ3
>>717
日本全国で全ての猫やればいいじゃん。
猫動物園でも作ったら?

>>718
ほんとにいい案でしょ?
餌やりだって餌をあげたいわけじゃない。
ほっといたらお腹がすいて死んじゃうから餌あげてるだけ。
他人の飼育してる猫にまで餌あげたりしないからね。

>>719
それも全部反餌やりが引き取って飼育するよ。
ペットショップで買って来て、それをまた放しても、反餌やりが引き取って飼育するよ。

721 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:21:59.05 ID:aqENiuH2
>>720
なんで猫だけなの?
ほっといたら死ぬって、その理由なら他にいくらでもあるでしょ。

でも絶対に自分に不利になる回答はしないよね。
餌やりって。


☆長文無意味な低知能は華麗にスルー☆

722 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:30:59.32 ID:rFSkrdmO
>>720
>餌やりだって餌をあげたいわけじゃない

勝手に餌やりの気持ちを決めつけるな。
餌をあげたいからあげてるの。野良猫が母親になるかわいい姿がみたいんだよ。
てゆーか、世話をしている人がいる野良猫を勝手に連れ去るなんて許されると思ってるの?

723 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/21(水) 21:33:42.96 ID:B4+HLdMM
>>720
全国でやっているよ。

それでも餌やりが増やすから、上手くいった局所で以外は
問題は続き、猫が殺され続けている。

724 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:37:27.29 ID:q430HPGI
も〜〜いいっ!!
も〜〜〜〜〜いいっ!!

ええかげんに星矢!!

だいたいやね〜〜
のら「ぬ」こって
なんなん??

どっちゃにしろ

逃げいッッッ!!!


725 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:38:39.06 ID:aqENiuH2
>>723
そいつはそーゆーことを言ってんじゃねえだろ。
わざとボケても意味ないからやめれ。
そいつは全頭一匹残らず飼えと言ってるんだ。
現実に不可能なことを押し付けることで、出来ないという事実をもって、責任の所在を保護しない餌やり反対の人間に押し付けようとしているだけだ。
分かった上で相手をしているんだろうが、意味ないから。
ただ結論を先延ばしにするだけ。
くっだらねえからとっとと終わらせてやれや。

726 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:39:43.51 ID:iiy7m1VB

法律と算数以外の話だと生き生きとしているんだね


727 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/21(水) 21:43:31.63 ID:B4+HLdMM
>>725
出来ないことをわかっていてわざとボケているのは>>720であって、
そういうレスにも俺はマジレスを続けるだけだ。

728 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:47:59.64 ID:iiy7m1VB
>>676 馬鹿なのにコテ (嘲笑)

729 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/21(水) 21:52:28.69 ID:B4+HLdMM
>>728
俺の答えが馬鹿に見えるなら、君は法の目的、精神を理解出来ていないということだ。

730 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 21:55:32.44 ID:iiy7m1VB
>>729

プッ!

731 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:04:51.67 ID:iiy7m1VB
「餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。 」

普通の人が読んだら、「断言かよ!?」 で終わり。

732 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:05:32.04 ID:zuuBJHJ3
>>725
よくわかってんじゃないか。
お前ら反餌やりがしょっちゅう使う手だろw
かわいそうだから餌やるなら飼ってやれば?って何度言われたかw
全部飼えるわけない。それもわかってるんだよね?
お前が全部一匹残らず飼え。
そうすれば全ての餌やりは餌をやる野良がいなくなる。
保健所も野良猫殺す必要なくなるからな。
お前が飼え。わかったな。

733 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:06:31.12 ID:werdlWDE
浅草小林を思い出す流れだな。
自演で狂った敵対相手を演じ、それ自体を自分で攻撃する愚か者が実際にいるとアレで知れたわけだが。
過激すぎてわかりやすい。

734 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:07:39.35 ID:werdlWDE
エサヤリやめてくれればいいだけだから、飼わないよ?
飼うべきなのは猫を助けたい人。
エサヤリやめて派にとって猫は風景に過ぎないんだから飼わないなー。

735 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:11:56.78 ID:zuuBJHJ3
餌やりはやめないよ?
やめる必要ないし。
猫がいたら餌をあげる。あげるのやめさせたかったら貴方が飼ってね。

736 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:14:26.78 ID:iiy7m1VB
>>733
俺に言っているのなら見当違い
俺にそんな2chスキルは無い


737 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:15:12.60 ID:uIk1usUh
餌やり反対派からすれば、買う必要なし。
駆除すればいいだけの話。

738 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:15:36.31 ID:Osshl38r
野良猫に餌をやってはいけないのは主として次の理由による。

【法律的観点】
・恒常的に餌を与える行為は飼育とみなされ、動物の適切な管理、動物が他人の生命・財産を毀損しないことなどを定めた動物の愛護及び管理に関する法律の第7条にに違反する恐れがある。

【社会生活を営む上でのマナーの問題】
・野良猫を餌付けをすると、それまで分散していた野良猫が一箇所に集中し、糞尿被害や爪とぎによる樹木・設備への被害が顕著となる。
・これはマナーの問題だけではなく、住民による訴訟にも発展し、複数の「餌やり敗訴」の判決がでている。
損害賠償金額は概ね150万〜200万円。


【猫への影響】
・野良猫は通常、縄張りをもって分散しており、自立して生きている。
 しかし、人間が餌を与えることにより、それに依存するようになり、自分で餌を取ることを忘れてしまう。
・過剰ともいえる給餌により、多くの猫が本来のスマートな姿とは程遠いメタボ状態。健康にもよくない。
・野良猫が集中し、栄養状態も豊富になることから交尾も頻繁に行われ仔猫が多く生まれる。
 しかし猫は団体生活を営むものではないため、多くの仔猫がほかの雄によって殺されたり、充分な手立てがないなか死んでいく。
・餌やりで人になれた猫は捕獲されやすく、近隣住民に駆除されたり保健所送りになる。
 最悪の場合は虐待者の格好のターゲットになる。

以上のように、餌やりは猫にも近隣住民にも迷惑となる。即刻やめるように。


739 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:18:07.83 ID:rFSkrdmO
>>734
餌やりを止めるのも飼うのも、どっちもお断りだな
猫を「愛玩する」という行為を娯楽としてしたいだけで、別に猫を助けたいわけじゃないし

740 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:19:21.71 ID:iiy7m1VB
馬鹿が今更何を言っても無理

病気の猫のスレに糞みたいな不凍液のコピペ貼ってる連中が 【猫への影響】 とか言っても誰が読む?

741 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:23:30.81 ID:Osshl38r
>>740
餌やりを注意されたからといって、人を殺さないように!

742 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:24:32.16 ID:aqENiuH2
>>727
相手はボケているのではなく、お前をおちょくっているんだ。
おちょくりに対してのマジレス理解してやるが、相手がボケていると判断しているなら、お前の方が格下だ。
馬鹿は死ぬまで馬鹿だぞ。適当なところで引っ込め。
どれだけ正義感が強くても、お前程度の馬鹿じゃあどうにもならん。

>>732
残念だが、お前の反論は以下の理由により却下だ。

「かわいそうだから餌やるなら飼ってやれば?」
=かわいそうだと思っていないから「その個体すら」飼わない、ということを指摘している。
十数匹ていどの個体なら十分に個人が飼うことは可能だ。餌代は同じで責任が圧倒的に増えるだけだからな。
その責任から逃げ、自分の満足のために餌だけやる態度が猫好きとしては許せない、と言っている。

そしてお前が餌やり反対派に主張している全頭保護は、>>716のとおり、餌やりに餌をやらせないためのものだ。
加害者の分際で自己の無責任さを他者に押し付け、被害者に対して被害を防ぐ手立てが完璧じゃないからだ、と被害者の責任に転嫁しているだけのことだ。

上記のとおり、これらは全く異なるものだ。
よって、同様の手だとしたお前の主張は、全部却下する。



なお、言うまでもないが、お前と私では格が違いすぎる。
お前のような馬鹿は>>729と同じように死ぬまで馬鹿だ。諦めろ。

743 : ◆7QmTk6h8F6 :2012/03/21(水) 22:25:47.59 ID:B4+HLdMM
>>732
それぞれが勝手にしろ!というのは結論にはならないよ。
問題が有り続ける限り。

744 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:27:50.30 ID:iiy7m1VB
>>741

あのコピペはお前しかいないよなスレ主

殺さないし殺せないけど、殺してやりたいとは本気で思っているんだよスレ主。

745 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:29:02.81 ID:zuuBJHJ3
>>742
何言ってんだお前?
格がどうした?餌やり止めさせてみなw
お前の長文は読みにくい。

>>743
うんうん。頑張れよ。
どうしても無理だったらお前が全部飼えば丸く収まるって提案してあげてるだけだよ。
感謝しろ。

746 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:33:21.51 ID:werdlWDE
>>735
エサはやるくせに飼わない、冷たくて心の狭い人・・・
これがネコオタの正体。
飼った所で次に来る新しいのにエサヤルだけでしょうに。
別にいいじゃない猫くらい餓えても。

>>736
心当りがあるって事は図星か。

747 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:34:28.40 ID:aqENiuH2
>>743 そんなこと一切書いてないけど、そうしか読めない程度だということは・・・今更いらんよ。分かってるから。
>>744 なかなかいい感覚だな。だが、確定事項とならない限り、確定させて主張するのは馬鹿だということも覚えなさい。
>>745 読まなくてもいいよ。文章を読むのは、ある一定以上の知能を必要とするし、逃げるのは自由だから。

748 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:34:32.14 ID:werdlWDE
>>739
なるほど最低だなw
ゲス合戦して面白い?結局自分に文句付ける人が気に食わないだけじゃないか、社会性のない人たち。

>>744
ひとごろししたいの?
最低!
ひとごろしー!

749 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:38:16.33 ID:werdlWDE
まーでもネコオタが狂うのはなんとなくわかる。

餌やりたければ飼え!と言われたらもう反論できないからな。
でもそんなのできないし、なんとかして言い返したい。
実は猫のことなんてどうでもいい、文句言われたくないだけのオトナコドモだから。

なので「エサヤリやめて!」という人に「猫を飼え!」なんてトンチンカンがいえちゃう。
自分が猫を助けたいって言う理由を、猫を風景にしておきたい他人に押し付ける。
まあまともな大人ならどちらもヤランわな。

まあでも飼ってもいいよ?
無理やり飼わせても1週間で飽きて保健所に持ってくけど。
飼い主なら構わないし。
ってかそれを持ち込みの推進にできる可能性が出てきたな、殺しオタに利用されそうだ・・・

750 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:41:22.41 ID:zuuBJHJ3
>>746
ほらほらキタキタwwww
餌やりが飼えばいいってか?
餌やられたくなかったらお前が飼え。


751 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:41:54.15 ID:aqENiuH2
>>750 却下済み。

752 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:44:07.37 ID:iiy7m1VB
勘違いなのかもしれないけど
一人の馬鹿が複数のID使っても、結局 「馬鹿が多い」 にしかならないから逆効果だと思うよスレ主。

753 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:48:29.09 ID:werdlWDE
>>750
殺しオタだったら嬉々として飼って1週間後に保健所もって行くだろうね。
何度持ち込んでも「いやあ自分の意思じゃないけどネコオタに押し付けられたんで♪」で切り抜けられるから。

猫を生かしたいのはネコオタのほうだよ阿呆。

754 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 22:52:15.83 ID:zuuBJHJ3
>>751
じゃあ俺も飼うのは却下。
俺は餌あげるだけ。

この冬もばっちり全員生き残ってます。
やっぱ大きくなったら体力もあるね。毛並みも全員綺麗だよ。

755 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:04:10.54 ID:rFSkrdmO
要は全滅さえしなけりゃ良いんだよ、野良猫なんて。
そもそも多産の動物というのは多死が前提なんだかり、一匹一匹にいちいち手間なんてかけられないって。

756 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:05:18.37 ID:werdlWDE
>>754
まるで相手が殺したがりだけのような言い方だな、無意味な事よ・・・

757 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:07:04.57 ID:dFHuGyS3
>>755
こいつの「自分勝手な餌やり」演じてる臭は酷いな

758 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:07:17.00 ID:aqENiuH2
>>754
却下理由が未記載なので、その主張自体を却下。

つか、諦めて。格が違いすぎるでしょ(笑)

759 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:10:11.87 ID:zuuBJHJ3
却下もなにもお前に承認されたいと思ってないし。
俺は俺で勝手に餌やるから。


760 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:12:27.19 ID:dFHuGyS3
>>758
おまえは現実世界でどれだけ却下されてんだよ糞じじい
内容のある長文書けよ、何が「却下」だ恥ずかしくないのかw

761 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:13:53.19 ID:aqENiuH2
>>759
では、最初から反論などしないように。
反論=相手より自分が正しい主張をして相手に承認させるためのもの、ですから。

ただ、反論をしていないこととしたいのであれば、お好きに。
逃げるのはお前のような馬鹿の特権ですから。(自論)

762 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:14:29.16 ID:aqENiuH2
>>760 はい却下(笑)

763 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:16:40.42 ID:zuuBJHJ3
>>761
お前の意見は全部却下。

764 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:18:22.04 ID:iiy7m1VB
このスレのスレ主は、この板の複数のスレに迷惑をかけています。
頭が悪いので、そのほとんどが的外れですが、中には冗談では済まされないものもあります。
このスレのスレ主と、このスレの餌やり反対派の常連は間違い無く馬鹿です。
△は馬鹿な上に嘘をつきます。
ほんとうにどうでもいい連中です。

それとは別に、餌やりには問題点が多い事も事実です。
いくらこのスレや△のところの連中が馬鹿だからといって、安心して無責任に餌を与えても良い訳では無いと思います。
好き勝手に餌をやれば、確かに猫が不幸になる場合がある事も事実です。

だからどのようにすべきか。 という話ではありません。
言ってみただけです
では


765 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:18:40.35 ID:aqENiuH2
却下理由が未記載なので、その主張自体を却下。

つか、諦めて。格が違いすぎるでしょ(笑)

766 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:20:47.77 ID:zuuBJHJ3
見てる人には馬鹿二人としか見えねーと思うがな。
格が違うのかwww

767 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:21:18.16 ID:rFSkrdmO
>>757
なんだよ。
「元は砂漠原産なのに日本の冬を外で越すなんて可哀想」とか「車にひかれたりしないか心配」なんてもっともらしいことを言えば満足なのか?
そんなことを気にしていたら餌やりなんかできるわけないだろ。

768 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:26:41.47 ID:dFHuGyS3
>>764
△ってなんですか?

>>767
そうですかー、猫のどういうとこが好きなの?なんで餌あげてるの?

769 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:27:13.17 ID:zuuBJHJ3
>>767
寒いのは可哀想だからちゃんと藪の中にダンボール置いてるぞ。
でかいゴミ袋かぶしてあるから雨でも平気だよ。たまによくわからん猫が入ってるけど。

770 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:30:51.56 ID:gCapsO0W
>>721
まぁ俺様は餌やりじゃないが答えよう!
目の前に現れるから!

俺様はカラスにさえ猫のカリカリをやった事があるし、犬も保護した事がある。
優しさの次元がお前とは違うんだよ!阿保がw
はい、言ったぞ?
絶対と言ったな?死ねよカス!

言い訳すんなよ、なんせ俺様は違うと言ってるのに勝手に餌やりにされているんだからなwww

あ、なんだお前か馬鹿www

書き終わったと思ったらww
そりゃ〜俺様には、また言い訳不能の根拠書かれちゃうからなwww
予防伏線ねw見ててみな?絶対にスルーして逃げ出すからwww
もしくは逆質で誤魔化しwww

ま、普通ならアンカ付けないんだけど今回は特別だ!大サービスで付けてやるw
書き終わるまで気付かんかったからなw
下に何時もの馬鹿がくっついてたから分かったがwww

>>720
ホントに良い案だなw
おまいやるじゃんw感心したw

>>722
あげたい訳ねーだろが!可哀想だからこそ身銭切ってあげてるの!
アホだろw

>>725
お前の何時もやってる事だよねwww結局はこの程度の知能指数wwwあいきゅうwww

>>758
お前の駄レスくだらな過ぎるんで途中省いてこれだけw
一度でも勝ってから吠えろよクズ! 格?むろんお前が下だろう?
おまえより下とか存在する訳ねーよwww
一度でもマジレスで勝って見ろ?

望み通りにしてやんよwww

馬鹿w

771 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:32:51.68 ID:aqENiuH2
>>766
見てる人はどうでもいいよ。
問題はお前と私。
そして、お前は自分の主張には絶対に根拠を書かず、私は全てに書く。

それだけの違いだが、文章だけしか価値のない場所では、決定的な違いだ。
根拠を書くことで、その文章の正しさが完全に証明されるわけだから。

772 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:33:50.00 ID:aqENiuH2

☆低知能な文章しか書けない馬鹿は華麗にスルー☆
 

773 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:35:25.06 ID:zuuBJHJ3
>>771
☆低知能な文章しか書けない馬鹿は華麗にスルー☆

お前の事だwww

774 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:36:33.32 ID:aqENiuH2
☆低知能は華麗にスルー☆

775 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:39:13.73 ID:gCapsO0W
はい逃げた〜w
ね?☆

言った通りだろ?あれだけ全てにマジレスすると言って置いて、絶対に逃げるwww
俺様の文を読んでみ?絶対に答えられないと豪語した癖に書かれまくりだろ?www
これで逃げて無いとかwwww

なのに、どうでも良い適当文には必ずチャチ入れるんだぜ?www
適当に書いた時だけwww

ね?馬鹿だから放置した方がいいってwww
マジで飯ウマwww
コイツきっとマジで泣いてるぜ?www



776 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:40:55.49 ID:rFSkrdmO
>>768
見た目が可愛いし、触ったときの毛皮の手触りも気持ちいいところが気に入ってるかな。
それに餌やって手懐ければ結構懐くし。
犬の放し飼いほど世間の目が厳しくないのもプラス。


>>769
そうそう、せっかく可愛い猫が懐いてきて顔を擦り付けて甘えてきたりしてるのに、不細工なのが割り込んできて邪魔したりするんだよなw
他の餌やりからも相手にされなくて寂しがってるのかね?

777 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:43:35.57 ID:zuuBJHJ3
>>775
貴方の言った通りですな。
負けたら即座に逃げていくwwwww

778 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:45:10.94 ID:aqENiuH2
>>775
☆マジレスすると【必ず】逃げる低知能馬鹿を華麗にスルー☆

>>777
いつか、私にちょっとでも悔しい思いをさせることができるよう、頑張ってください。

779 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:49:59.16 ID:gCapsO0W
>>778
おまえドMだなwww
☆マジレスすると【必ず】逃げる低知能馬鹿を華麗にスルー☆
どうでも良いけどマジレスすらして無いで逃げてるのはおまいw

まぁ俺はお前なんざアリンコ以下としか思ってないからどーでも良いw
ただ無様な負けっぷりを見て貰って、ああやっぱり口だけなのねーw
と皆に思って貰えれば十分なんだよw

なのでその遠吠えは無意味wwww

ざまあw

780 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:50:34.86 ID:zuuBJHJ3
>>778
いつも悔しい思いしてるじゃん。
>>775に負けっぱなしのお前の泣き顔が見えるよ。
このスレちょくちょく見るけどお前いっつもやられっぱなしじゃんw
たぶんお前はいつも同じだろ。文体でなんとなくわかる。やたらと全レスしたがるし。
発言だけは俺が優位だ。みたいな事言ってるけど実際は負けっぱで都合悪くなるとすぐ逃げる。


781 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:54:23.85 ID:iiy7m1VB
>>776
餌やりサンにすら相手にされないような不細工な野良猫が懐くとすごくかわいいよ
触れるようになるまでけっこう期間が必要だけど、撫でてあげると喜び方がハンパじゃない。
どこの公園でも、不細工なボス猫は餌やりサンから嫌われているようだけど、試しに一度思いっきり可愛がってみることをお勧めしたい。



782 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:57:50.10 ID:aqENiuH2
>>779 一度も根拠を書かない以上、遠吠えはお前デス☆
>>780 妄想が現実になるよう、頑張ってくだサイ。
>>781 いつか日記帳を買えるよう、お金を貯めてくだサイ。

783 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/21(水) 23:59:53.11 ID:gCapsO0W
>>780 まぁ口だけの馬鹿ってこんなもんですよwアンカ付けずに放置したら如何かと?

「根拠」をNGすれば根拠馬鹿を見ないで済むからな!見た事ねえとか言っちゃうのが馬鹿の証。
>>564
既に既出!何処かでその件を俺様が既に書いたわ!
自分もNGになる!とは言え自分はNGにならないんじゃなかったか?
つか自分なんだから別に見えんでも良いだろ?w

「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。
これも当たらずとも遠からずだ!こんな議題を出す馬鹿が猫好きに居るのか?と言う事だな

それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいw
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしwww
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなw馬鹿だが大した馬鹿では無い様だww

          では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード
根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

784 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:00:32.35 ID:Osshl38r
野良猫に餌をやることがご近所の迷惑になることは餌やり自身も理解している。

餌やり場の惨状とご近所に溢れる猫よけグッズ、クレゾールの臭い。
そして「迷惑しています。野良猫に餌をあげないでください」の貼紙。
だれがみても明白。

だから、コソコソ餌をやるしかない。

餌をやるのは、猫のためじゃない。餌やり自身の欲望を満たすため。
そして餌やりは「依存症」という病気だからやめられない。
結局、不幸な猫が増えていくだけ。死ぬ猫が増えるだけ。
猫たちも餌やりの犠牲者といえる。

猫を餌やりの毒牙から守りたい。
ゆえにこのスレがある。
餌やりがいなくなるか、野良猫がいなくなるまで、このスレは存在し続ける。

785 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:01:45.68 ID:gCapsO0W
根拠書かれまくりwwww
残念www
終了w

遠吠えwww

>>783 根拠満載wwwアンカ辿れば全て根拠www

ざまあ

786 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:04:12.76 ID:HCnjRZS2
>>784
このスレの存在で餌やり、もしくは野良猫がいなくなる事はあるのだろうか・・・・

>>785
相手はもう虫の息だよ。
可哀想だからほどほどにしてあげてwwwwwww

787 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:07:17.47 ID:wSbpiEAo
>>784
お前が馬鹿にされている事に気付くまで馬鹿にされ続ければいいと思うよ?

788 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:07:22.91 ID:NQ9RHtvQ
>>784
まぁ根拠馬鹿みたいなのが居る限り、誰も耳を傾けないから無駄だと思うぞ?
ましてや虐待魔の様な発言するカス共の話なんか、もし正しくとも聞く気になどなれん!

マジレスしとくわw
根拠バカは本当に有難い存在ですw

誰が見ても基地外で馬鹿などちて?なのでwwww

>>786
ある訳無いね…あるなら俺は反対派に回るわw
絶対に有り得ない!絶対だ!

根拠は馬鹿を見れば解るだろ?www
可哀想とか無いわw
ドMちゃんだからなwww

789 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:08:13.21 ID:kMeci1Az
>>776
ふーん生き物として見てないんだね、餌やり云々の問題じゃないな
じゃなきゃ>>702みたいなレスできないだろうからさ
こういう奴は餌やりなら近所迷惑考えない、飼い主なら自分勝手な理由で保健所に連れてく
要するに一番殺処分されるべき奴だね、演じてるんだとしてもねw

790 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:10:05.30 ID:05Z+jIp4
>>783>>785 根拠を一度も書けない馬鹿は華麗にスルー☆
>>786 同レベルのお仲間と仲良くね。
>>787 なんか、虚しい遠吠えおつかれちゃん、って感じダネ。

791 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:11:02.40 ID:05Z+jIp4
>>788 なんか、虚しい遠吠えおつかれちゃん、って感じダネ。

アンカー先間違った☆

792 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:15:44.16 ID:NQ9RHtvQ
しかし…いっときでもこの馬鹿が能書きだけは俺様に対抗出来る可能性があるのかも?
と思ったのが情けないwww

まぁ忙しくて全レス読めんかったしなw

読んでみたらまぁ馬鹿丸出しwwwツッコミ所満載w

やっぱ暇な時間を使って多レスしてただけの只の暇人爺ですたw


790 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/22(木) 00:10:05.30 ID:05Z+jIp4 [1/2]
>>783>>785 根拠を一度も書けない馬鹿は華麗にスルー☆
>>786 同レベルのお仲間と仲良くね。
>>787 なんか、虚しい遠吠えおつかれちゃん、って感じダネ。

791 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/22(木) 00:11:02.40 ID:05Z+jIp4 [2/2]
>>788 なんか、虚しい遠吠えおつかれちゃん、って感じダネ。

アンカー先間違った☆


見てコレwwww
幾らでも書いて良いぞwwww

ドM馬鹿よw


793 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:17:50.50 ID:05Z+jIp4
イミフなのでスルー☆

794 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:27:26.77 ID:HCnjRZS2
>>793
お前負けたらスルーって言って逃げていくなwww
みんな笑ってるんだよ?早く気づこうね。

795 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:32:34.22 ID:05Z+jIp4
>>794
そう言いたい気持ちになっている、ということは理解してあげる。
もし確定したいなら、根拠を書けば認めてあげる。
てか、その場合は認めるしかないわけで。

とっとと1度でいいからそういう風に根拠を書いて私を公開自殺させてよ。
それともお前が死ぬか?
根拠を書かないことでお前の負けは確定しているから、いつ死んでくれてもいいよ。

796 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:43:02.06 ID:HCnjRZS2
>>795
意味不明な事言ってんじゃねーよ。
死にたけりゃ勝手に一人でとっとと死ね。

797 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:44:48.64 ID:NQ9RHtvQ
>>794
何か馬鹿が遠吠え言ってるけど?俺様には勝てないけど君には勝てると勘違いしてるみたいよ?
俺の文丸コピして良いよwww
逃げるからwww

つか前に俺にも同じ事言ったwなのに根拠書いた瞬間から逃げが始まったwww

まぁ無駄な事だったよwww

相手にすうる方が馬鹿w

ここまで馬鹿な奴だから、他の板では誰にも相手にされないw


なので此処に居る、それが馬鹿=どちて荒らしw



根拠書かれまくりwwww
残念www
終了w

遠吠えwww

>>783 根拠満載wwwアンカ辿れば全て根拠www

ざまあ

798 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 00:50:04.70 ID:05Z+jIp4
>>遠吠えブラザーズ

「キャン?」なかなかいい声です。

799 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 01:06:39.12 ID:NQ9RHtvQ
オマエは遠吠え以外無いけどな一切www

図星で悔しくて、スルー出来ませんなぁw

まっ今日は俺様が居たから逃げるしか無いよwww

残念だったなw

負け犬くんwww

悔ちいのうw悔ちいのうw

800 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 01:10:00.32 ID:05Z+jIp4
えーと。必要な部分の全てに根拠を書いていますが(笑)
もし書いていない部分があれば、抜粋して指摘してみてください。


こんなやりとりを無数に続けていますが、過去一度も指摘されていませんよ。
もちろん一切期待していませんので、キャン言いながらご自由にお逃げくださいネ。

801 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 01:39:06.69 ID:NQ9RHtvQ
>>800
言い訳飽きたwww何時もそれかwww
毎度毎度、スルーと言って置きながらスルー出来ないwww
更にはめんどくさい事をもう一度やらせるとwww

とりあえず既出に付き全却下w

根拠かいてから吠えろw

ま、却下だが答えるのは自由だぞ?www
以下に書いて置いてやる、既出なアンカ辿って全部根拠書いてマジレスしてみろwww

もちろん>>770もなwww


根拠書かれまくりwwww
残念www
終了w

遠吠えwww

>>783 根拠満載wwwアンカ辿れば全て根拠www

ざまあ

802 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 01:43:21.79 ID:NQ9RHtvQ
因みに全部マジレス出来て根拠を書いてからしか相手にしないのでw

後だしの分際で何をだわwww

俺様がお前に根拠書けと言ってるんだよ!
お前が書いてからのスタートだw

まぁ無理だから逃げて良いよw
元からのIQが違い過ぎるんだからさ、もう生き物としての次元が違うんだからお前のせいじゃ無いし
とっとと逃げなwwww



803 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 02:28:15.58 ID:05Z+jIp4
たった一度でいいから抜粋してみようね。
話はそれから聞いてあげるし、それまでそうして逃げてていいから☆

804 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 03:04:19.62 ID:NQ9RHtvQ
遠吠えは飽きたwww
抜粋ねえw
書いてやっても良いが、書いた所でまた逃げるだけだろw
ホントに真正のキチガイだなwww
何回も既出だろ?wなのに言い逃れwww

まぁ当たり前だわなw
今時携帯で身元が解ってw更には皆殺しにして平穏に暮らすとか妄想してる様な基地外だからなwww
お前なんかと会うのに〇〇し以外の携帯なんぞ使う訳ねえだろがwww
当然車のNo写メで送るしwwオー〇スで追〇させるしwマジでアホw
まぁもっとネタバレ有るけどなwお前の間抜け発言を馬鹿に出来る根拠はなwww
こう言うのを根拠と言うのだよ?お解りかい?www

これな〜んだ?
>>720
なんで猫だけなの?
ほっといたら死ぬって、その理由なら他にいくらでもあるでしょ。

でも絶対に自分に不利になる回答はしないよね。
餌やりって。

お前の言葉なwwww

んで俺様のレス >>721
> まぁ俺様は餌やりじゃないが答えよう!
> 目の前に現れるから!
>
> 俺様はカラスにさえ猫のカリカリをやった事があるし、犬も保護した事がある。
> 優しさの次元がお前とは違うんだよ!阿保がw
> はい、言ったぞ?
> 絶対と言ったな?死ねよカス!
>
> 言い訳すんなよ、なんせ俺様は違うと言ってるのに勝手に餌やりにされているんだからなwww
>
> あ、なんだお前か馬鹿www
>
> 書き終わったと思ったらww
> そりゃ〜俺様には、また言い訳不能の根拠書かれちゃうからなwww
> 予防伏線ねw見ててみな?絶対にスルーして逃げ出すからwww
> もしくは逆質で誤魔化しwww

ほれw

めんどっちいがしてやったぞ?最初で最後なwww
お前が出来るのはとんちだけwww
まぁしかも言い訳は大体想像出来てるしwww

後はアンカ全部たどれよ!カス!こうやってお前に釣られて、言い逃れを封じてやってるのだからなwww

805 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 03:11:23.80 ID:NQ9RHtvQ
まぁどうせ言い逃れしかしないだろうから書いて置くかなw

まずオマエ一回も約束守った事ないしなw

華麗にスルーも一度とて出来ないw

この時点で相手にする価値ゼロの負け犬www


>>720
ホントに良い案だなw
おまいやるじゃんw感心したw

>>722
あげたい訳ねーだろが!可哀想だからこそ身銭切ってあげてるの!
アホだろw

>>725
お前の何時もやってる事だよねwww結局はこの程度の知能指数wwwあいきゅうwww

>>758
お前の駄レスくだらな過ぎるんで途中省いてこれだけw
一度でも勝ってから吠えろよクズ! 格?むろんお前が下だろう?
おまえより下とか存在する訳ねーよwww
一度でもマジレスで勝って見ろ?

望み通りにしてやんよwww

馬鹿w


806 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 03:12:20.46 ID:NQ9RHtvQ
>>780 まぁ口だけの馬鹿ってこんなもんですよwアンカ付けずに放置したら如何かと?

「根拠」をNGすれば根拠馬鹿を見ないで済むからな!見た事ねえとか言っちゃうのが馬鹿の証。
>>564
既に既出!何処かでその件を俺様が既に書いたわ!
自分もNGになる!とは言え自分はNGにならないんじゃなかったか?
つか自分なんだから別に見えんでも良いだろ?w

「猫は個人で殺せない」と間違った解釈を披露してるから、それを否定してるだけ。
これも当たらずとも遠からずだ!こんな議題を出す馬鹿が猫好きに居るのか?と言う事だな

それにしても此処の住民も思ったより馬鹿ではないらしいw
馬鹿にレスしてる奴は皆無になってきたし、馬鹿も俺様から逃げているしwww
流石の馬鹿も勝てない相手と理解しつつあると言う事だなw馬鹿だが大した馬鹿では無い様だww

          では再掲
一文字も読んで無いのにその辺とかwww相変わらず墓穴掘りまくりの阿保ですなぁw
これで知能指数とか言っちゃうんだから、腹(>д<) !!痛いwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

NG推奨ワード
根拠
却下
既出
黙ってろ
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。

因みに馬鹿はハッキリとNGワードを尽く避けていますねwww
それで【一文字も】とはwこれ如何にwww
こう言うのを根拠と言うのだよw馬鹿はこの文を読んでるし恐れてるって言うねw 
ね?所詮は口だけでしょ?w

取って置きを取ってあるんだけど、それを出すまでも無かったカスwww 俺様が本気になればこんなもんっすよw
この馬鹿もこんなスレに真の天才が居るとは思わなかったんだねw  憐れw哀れw

807 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 13:22:07.18 ID:KWdJJzef
>>781
不細工な猫のためにそこまで手間をかけるのは気が進まないなあ。まあ、その辺の好みは人それぞれだが、俺だったら不細工なボス猫は追い払って餌を喰わせない。
栄養状態が悪くなれば喧嘩も弱くなるから、雄だったら餌場や雌を奪い合う喧嘩に勝てなくなるし、雌だったら出産の頻度や子育ての成功率が低下して不細工は淘汰される。
そうすればいずれは可愛い野良猫ばかりになるからな。

餌やり反対派からは餌だけやって後のことは何も考えていないと決めつけられがちだけど、こっちだってちゃんと考えてるよ。

808 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 17:09:50.07 ID:AiyPV5dg
10時〜16時まで仕事してる設定なのに必死にすれしちゃだめだよ?w
NQ9RHtvQよ(笑)

809 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 18:38:24.06 ID:wSbpiEAo
>>807
かわいがるのは好みだから仕方が無いね。

でも、ボス猫が無意味に喧嘩を売り歩いているように見えても、実は猫社会的に意味がある行動なのではないかと思う。
なのにどこの公園でも決まってボス猫は餌やりサンから嫌われているようなので、差別したらかわいそうかもよ?
って、個人的に思います。

810 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 19:09:14.90 ID:PGR8YDHx
カラスやネズミの好きな人は
彼等にエサを与えるのか?

アリやゴキブリの好きな人は
彼等にエサを与えるのか?

好きな人は与えるのでしょう。。

811 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 20:30:07.91 ID:KvjrECHP
俺カラスには餌あげてたよ。
何でも食うぞ。お菓子とか野菜くずとか。
鳩やすずめも餌やってた。鳥が好きなんだ。

友達はアリ飼ってた。透明な円柱の箱で巣観察してた。
ゴキブリはいない。

812 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/22(木) 22:46:15.17 ID:05Z+jIp4
なんか知能指数が激低の馬鹿が喚いてるみたいだけど、ごめん、1文字も読んでない。
でも、たった一度でいいから抜粋してみようね。
話はそれから聞いてあげるし、それまでそうして逃げてていいから☆

ま、1文字も読んでいないので、もしちゃんと抜粋しても分からんけど(笑)

813 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 00:30:12.90 ID:3DQSKB71
なwww
逃げただろ?
思った通りの言い訳wwww
読んで無いwwwまぁそれが大嘘なのは、俺様から逃げてるのが根拠ですwww
なんせ一文字もyomayomazuni読まずに解る訳など無いし
【どんな低次元なカキコでも】一切スルー出来ない馬鹿が読まない訳が無いwww
なんせ全部にレスする様な基地外ですからwww

ではもう一度だけ、馬鹿を除いたみなさまの為に、どれだけの馬鹿かを証明しましょうwww

>でも、たった一度でいいから抜粋してみようね。
話はそれから聞いてあげるし、それまでそうして逃げてていいから☆

抜粋しましたが逃げましたwww
この馬鹿は抜粋と言いました。抜粋とは?はい抜粋です。
抜粋であれば何でも構いません。
とは言え私は馬鹿のレベルに合う抜粋を【してあげました】

そして、抜粋すれば>話はそれから聞いてあげるし
と言っています。
それなのに話を聞きません。逃げましたwww
そしてこの言い訳ですwww

>ま、1文字も読んでいないので、もしちゃんと抜粋しても分からんけど(笑)
これが言い訳にすらならないと思うこのバカさ加減wwww
IQで言えば100は馬鹿が下でしょうねwww

では本題です、一文字も読まなくても、抜粋したのは事実です。
なので【馬鹿が】抜粋したかどうかを確認する意味は有りません。
解りますか?そうです皆さんが抜粋してあると言う事実を知れば良いだけなのですwwww

抜粋してるのに誤魔化して逃げたwwww
この事実は幾ら言っても変わりませんwwww

はいまたまた論破ですねwww

もう簡単過ぎてつまらんわwww

後はコピペで十分でしょ?www

はい、全ての真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

当然このやりとりも馬鹿が馬鹿である根拠としてアンカ対象になりますwww

では馬鹿の逃走記念晒し(´∀`∩)↑age↑www


814 :なぐり書きで誤字多いので書き足し 馬鹿敗走 ざまあ:2012/03/23(金) 02:35:40.53 ID:3DQSKB71
なwww
逃げただろ?
思った通りの言い訳ですwwww

読んで無い大嘘wwwまぁそれが大嘘な、根拠は俺様から逃げている事でも解りますwww
なんせ一文字も読まずに俺様だと解る訳など無いのですからwww

【どんな低次元なカキコでも】一切スルー出来ない馬鹿が、読まずにいられる訳が無いwww
なんせ全部にレスする様な基地外ですからねwww

ではもう一度だけ、馬鹿を除いた皆さまの為に、どれだけの馬鹿であるかを証明しましょうwww

>でも、たった一度でいいから抜粋してみようね。
話はそれから聞いてあげるし、それまでそうして逃げてていいから☆

望み通り抜粋しましたが逃げましたねwww
この馬鹿は抜粋しろと言いました。抜粋とは?はい抜粋です。
抜粋であれば何でも構いません。
とは言え私は馬鹿のレベルに合う抜粋を【してあげました】

そして、抜粋すれば>話はそれから聞いてあげるし
と言っています。
それなのに話を聞きませんね。逃げましたwww
そしてこの言い訳ですwwwまさに負け犬の遠吠えですねwww

>ま、1文字も読んでいないので、もしちゃんと抜粋しても分からんけど(笑)
これが言い訳にすらなって無いとは思えない、このバカさ加減wwww
IQで言えば100は馬鹿が下でしょうねwww

では本題です、一文字も読まなくても、抜粋したのは事実です。
なので【馬鹿が】抜粋したかどうかを確認する意味は有りません。
解りますか?そうです皆さんが抜粋してあると言う事実を知れば良いだけなのですwwww

抜粋してるのに誤魔化して逃げたwwww
この事実は幾ら言っても変わりませんwwww

はいまたまた論破ですねwww

もう簡単過ぎてつまらんわwww

後はコピペで十分でしょ?www

はい、全ての真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

当然このやりとりも馬鹿が馬鹿である根拠としてアンカ対象になりますwww

では馬鹿の逃走記念晒し(´∀`∩)↑age↑www


815 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 02:41:19.15 ID:C9AlsiKy

☆1文字もっ☆はっ☆読んでないっ☆

イエア!


読まないことが正当化できる=読む価値がゼロだと確定した相手がこれほど楽だとは。
そいつのレスは自動で完全却下。さいこー。

816 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 03:42:37.58 ID:3DQSKB71
そう言うしか方法が無いからなw

あれほど冷静を装って、覚えろ、卒業しろ(`・∀・´)キリ!
を連発してたのになwww

そのくっだら無い乳幼児以下の低次元の煽りw狂っちゃたねw ざ ま あ あ あ www

これで以降、オマエのレスをほんの少しでもマジで読もうとか思う奴は居なくなったよw
オマエの分身、自演君以外ではなwww

かまってチャンのオマエには耐え難い事態だなwww

まぁこれが狙いで、久々にアンカ向けてやったんだが、嬉しかっただろ?www

なんせNGが浸透した御陰か、オマエにアンカ向けるのは優しいアスペ君くらいになっていたからなwww

改めて、ざまあ wwwww


※ ついでにもう一回論破しておいてやろうw

>☆1文字もっ☆はっ☆読んでないっ☆

【一文字】も読まずに誰かなど、確定は出来ませんなので>>815は根拠を持って全却下!
はい、墓穴www

こう言うのが真の根拠と言うのだよ、負け犬どちて君www ※


また負け犬敗走の記録が増えてしまったわwww

では! 全ての真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

上記は全て安価で辿って下さいね。

更に新しい根拠に >>814 >>816 を追加しますwww

馬鹿なので馬鹿敗走記録の証拠が増えてしまいすみません。

馬鹿でキチガイな 815なので許してやって下さい。

友達も居なく猫にも愛されない哀れで孤独なコミュ障のナマポなのです。

では改めまして

馬鹿の逃走記念晒し(´∀`∩)↑age↑www

817 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 11:14:58.34 ID:C9AlsiKy
↑絶対に1度も1文字も根拠を書けない低知能の敗北者をご覧ください↑

818 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 12:01:17.54 ID:4l5TaPsQ
ここまでくるとマジ病気だなw
京都の精神科にいったほうがいいぞ♪

819 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 12:49:24.22 ID:03jwAU7q
くやしいのうwwwww
しかし惨めで哀れな遠吠えだな(笑)

馬鹿と自演ナマポだけ必死

ざまあ


820 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 13:26:44.64 ID:3DQSKB71
>絶対に1度も1文字も根拠を書けない低知能の敗北者をご覧ください

真正の馬鹿w

何当たり前の事を言ってるんだ?基地外www
1文字も根拠を書けないって一文字じゃ根拠はかけましぇーんw
お前も1文字も根拠を書けないからw

あ、またとんちで、『も』の意味とかどうでも良いぞ?w
何故なら最初から【一文字以上での根拠】は書いてあるので、一文字『も』はとんちでも不成立w

ざ ま あ

遠吠え、みっとも無いねwww

しかしバカって馬鹿www

このレベルでホンの少しでも頭が良いと思ってたとはwww

残念っしたぁwww

821 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 14:58:07.30 ID:kXPyoQie
そんなことより猫ごろしやろうぜ!
こんな感じで 5:00くらいから( ^ω^ )
サッカー上手な猫ちゅあんです!

http://www.youtube.com/watch?v=PMlBjBDH24U

822 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 16:29:10.41 ID:rwV+Eppd
>>821ちゃん?
アナタ、、、お父様のアナルから
糞まみれで産まれたって聞いたんだけど
やっぱりそうだったんだ。

ウフッ。。

お父様にそっくり。。

823 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 17:20:51.33 ID:ZV8QFzDS
       (( ∩ ))
        γ"⌒ヽ/〉_/〉   コロコロー
       ι'ゞ‐u(=゚д゚)σ  (((●
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
 猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
   ●))) コロコロー
  ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
   ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫
   ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫ーナマ猫 
                コロコロー (((●
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
  猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー
 猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー猫マナー

824 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 17:31:11.20 ID:R9wDlh4X
ここのスレ主は頭が悪いので箇条書きのような文章しか作れない。
なので、コピペを多用する傾向がある。

↓の文章は、元は他人の文章で、最後の一行だけここのスレ主が付け足したものっぽい。
腎不全と闘う猫スレに、このスレで馬鹿にされる度に定期的に貼っているのは、たぶんここのスレ主。


----------------------------------------------------------------------------------------

不凍液定食ばんざーい  腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを!
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法 ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ!

----------------------------------------------------------------------------------------


この板のあちこちでこんなくだらない真似してるのはお前だよねスレ主?


825 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 19:12:15.76 ID:R9wDlh4X
完全に憶測でものを言っているけど、ここのスレ主が的外れなコピペをあちこちに貼っている事は事実。
それに、「自宅敷地内の毒餌は合法である」 と本気で言っている馬鹿はここのスレ主と△以外知らないし、常識的に考えてそんな馬鹿は滅多にいない。

こんな糞スレ誰も読んでないと思うけど、法改正前の微妙な時期にお前等が馬鹿を晒すのは完全に逆効果。
だからもうスレ建てんなよ。

「餌やりを促進する為の餌やり反対派の馬鹿晒し」 どうもありがとうございました

おつかれさまでした






826 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 20:39:06.14 ID:z7JF10JX
ここは相変わらず時間が止まっているようだw

827 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:02:24.88 ID:C9AlsiKy
>>818-819 なにその20年前でも煽りにならないレス。
>>低知能 一生に一度でいいから根拠を書けたらイイネ。

828 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:03:47.98 ID:AG8cfmRS
お前マジ友達いる?

829 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:06:16.68 ID:AQXiruJR
>>825
自宅敷地内の「毒餌」は完全な合法だよ。
これが違法なら、アリ駆除剤を販売してる企業がなぜ取り締まられないんだよ。
自宅敷地内に侵入した外の猫があやまって食して死んだとしても
何の罪にも問われない。違法とする根拠法が無い。

830 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:35:27.65 ID:AG8cfmRS
>>829
それは立証不可能なだけでと言うだけで違法だろ。
誰も見ていないから万引きするのと同じ。
本来の目的は猫を殺す事。ただ逃げ道として殺虫の為に毒餌を撒いたと言い逃れが出来るだけ。

仮に猫を殺す為に毒餌を敷地内に設置しましたと言えば違法になる。
言わないから立証できないだけ。

831 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:41:14.96 ID:AQXiruJR
誰も見てないところでの万引きが「立証できない以上は合法」
だなんて初めて聞いたなw

832 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:44:22.17 ID:AQXiruJR
>>830
他人の敷地内に侵入して他人の財物を器物損壊・汚損しまくる害獣と「万引き」を
同一視してる時点で論外

833 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:48:05.06 ID:Tabr71vw
>>832
害獣と万引きを同一視じゃないだろ馬鹿が
必死に連投するなよ害獣

834 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:56:42.98 ID:AG8cfmRS
猫を故意に個人的な理由で勝手に殺すのは犯罪でいいのか?


835 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:57:49.23 ID:AG8cfmRS
>>831
万引きが合法ってどこに書いてんだ?
お前頭おかしいだろ。ゴミ虫がくたばれ死ね。
日本語勉強して来いゴミくず早く死ね。

836 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 22:59:34.14 ID:Tabr71vw
>>834
犯罪か否かも、社会通念や倫理的にどうなのかもこの場所で聞くことじゃないのは確か

837 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:03:28.71 ID:AG8cfmRS
馬鹿かこのゴミくずが。
お前は自宅敷地に何の目的で毒餌撒いてんだ?
猫を殺すためだろ。だが害虫駆除と言い訳できるから。
猫を殺すと立証できないから無罪になるとほざいてるんだろうが。
頭は大丈夫か?日本語は理解できるか?お前の親はお前にちゃんと教育してるのか?
お前の親はお前が猫を殺す為に自宅に毒餌撒いててもなんも言わないのか?親もキチガイか。
一家まとめて死ねよキチガイ一家

猫が害獣でゴキブリみたいに殺しても平気だと思うなら公園でもどこでも殺してこいや。
お前らキチガイ一家なら余裕だろ。

838 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:04:37.81 ID:AG8cfmRS
>>836
なにを逃げてんだ。
お前に聞いてねーよボケ死ね。
不凍液でも熱湯でもかぶって死ね。

839 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:07:33.42 ID:Tabr71vw
>>838
落ち着け一体何があったんだ
こんな場所で聞いても答えに辿り着けないと言ってるだけだ
おれは生きるし

840 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:11:28.50 ID:AQXiruJR
痛いところ突かれたから感情的になって罵倒するだけになってるんだなw
事実はこうだから。

野良猫の駆除は自宅敷地内でやるのなら、別に違法行為にはならない。

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/201005130000/

その自家製アリ駆除剤は、ペットフードに殺虫剤を混ぜ、庭に置いておくというものであった。
しかし、他人の敷地に入ることに抵抗がなく、人間から餌をもらうことに慣れすぎていた野良ねこ
たちは「アリ駆除剤」もかまわず食べた。

そのため、動物虐待の疑いとして警察、市役所にも対応を要求した。しかし、警察や役所の答えは
「アリの駆除剤を猫が勝手に食べているのをどうにもできない」というものだった。
困った愛護家は弁護士にも相談した。しかし、弁護士の答えはもっと絶望的だった。
個人の敷地内で合法的な薬物を使っているのだから、止めさせることはできない。
たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
アリ駆除薬は市販されているほど一般的な薬だ。


841 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:11:56.84 ID:AG8cfmRS
>>839
あぁ。ごめん。普通にレス番を読み間違えた。
生きてください。



842 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:12:12.92 ID:XkSeihrE
>>834
理由と殺し方による

843 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:16:11.00 ID:AG8cfmRS
>>840
だからお前はボケだって言ってんだろうが。
そいつはアリを駆除するためにアリ駆除剤を撒いたのか?
それなら野良猫が勝手に食っただけだ。違法ではない。

しかしそいつは野良猫を殺す為にアリ駆除剤撒いたんだろうが。
ただ立証できないだけだってさっきから言ってるだろう。
お前は本当に理解できないのか?理解できない振りをしてるだけだろうが。
理解できないとしたらマジで馬鹿だぞ。

お前の貼ったコピペに書いてるだろうが。
>たとえ、男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。
立証する事が不可能なだけで立証できれば犯罪なんだよ。
万引きだろうが殺人だろうが立証できなきゃ法で裁く事は出来ない。同じ事だろうが。


844 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:17:20.02 ID:AG8cfmRS
>>842
どういう理由でどういう殺し方ならOKなんだ?


845 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:25:27.50 ID:AQXiruJR
>>843
ただ口汚く罵倒してるだけでぜんぜん説得力が無い。
刑法学上は犯罪を「構成要件に該当し違法かつ有責な行為」と
定義することが多い。
なので、立証できなければ犯罪にならないんだよ。
当たり前だけど。


846 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:27:42.15 ID:Tabr71vw
>>845
おまえは>>831>>832のレスをしてる時点で説得力がない

847 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:29:44.88 ID:AG8cfmRS
>>845
認めてるじゃねーか。
立証できねーだけなんだよ。
お前はばれないから猫を殺してるだけ。
ありを殺すと言って猫を殺して喜んでるんだろ。
キチガイが。

立証できなきゃ犯罪にならねーわけじゃない。
罪に問う事が不可能なだけで犯罪は犯罪だボケ。
そんな事もわからないなら死ね。
立証できないなら犯罪じゃない?
強姦しようが殺人しようが立証できなきゃ犯罪じゃないって言うのか?

お前みたいなクズは死んだ方が世の中の為だ。
一刻も早く死ね。

848 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:30:46.21 ID:AQXiruJR
>>846
具体的かつ論理的に反論してはいかがか?
>>840は犯罪の要件に該当しない→>>845
だから違法行為ではない。

849 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:31:29.44 ID:AQXiruJR
>>847 も
具体的かつ論理的に反論してはいかがか?
>>840は犯罪の要件に該当しない→>>845
だから違法行為ではない。

850 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:33:56.89 ID:AG8cfmRS
>>848
お前の言い分を簡単にまとめてやろう。
「ばれなきゃ何してもOK」

これだけだろ。
小学生でもわかる話だ。お前は小学生以下ですらない。
頭がめちゃくちゃ悪いか頭がおかしい。
親はどういう教育してんだ?ママにでも聞いてみろ。
ママも同じ答えか?流石キチガイ一家だな。

851 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:36:11.60 ID:AQXiruJR
>>850
それが具体的かつ論理的な答えですかwww

852 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:40:59.40 ID:AG8cfmRS
>>851
お前は本当に馬鹿だなぁ。
頭がおかしいのか?

立証出来なければ犯罪にならないなんて、本気で思っているのか?
野良猫を殺す目的で毒餌撒いて、言い訳としてアリ駆除ですって言えば罪に問う事は出来ない。
だが、それは犯罪を犯してはいないわけではない。それだけの事が本当にわからないのか。

やっぱり頭がおかしいんだな。
お前マジで親にでも兄弟でも友達でも同じ質問してみろ。
普通のやつは俺と同じ返答するからよ。
お前の周りがキチガイばっかなら別だけどな。

853 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:44:32.33 ID:o00oOs7S
>>843
万引きはアリ云々とはまるで性質が違うけどな。
万引きは精算をせずに商品を店外に持ち出すという「行為」で成立するが、
駆除の方はあくまでも内心、意図次第。

その人が害獣を駆除する為にやったかどうかは分からないが、
少なくとも本人はアリの駆除だと言ってるんだから決め付けはおかしい。

854 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:49:36.35 ID:JlniX1I/
>>853
100歩譲って、>>840のコピペの本人は本当にアリ駆除だったとする。
だが、このスレのお前らキチガイは別だろ。
お前らの目的は猫を殺す事だろうが。
そしてそれは罪に問う事は出来ない可能性が高い。
しかし犯罪は犯罪だ。罪に問う事が出来ないと言うだけだろうが。

お前は本当に馬鹿だな。

855 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/23(金) 23:52:14.35 ID:Tabr71vw
>>853

いやいや、レス見てないなら出てくるなよ

>その人が害獣を駆除する為にやったかどうかは分からないが、
>少なくとも本人はアリの駆除だと言ってるんだから決め付けはおかしい。

ID:AG8cfmRSは害獣を駆除するためにやった場合のことしか言ってないだろ

856 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:18:31.70 ID:toHi0R2p
馬鹿の遠吠えを笑いに来たがwww
…途中までしか見てないが、とりま
>男性に野良ねこを駆除する意図があったとしても、それを立証することは不可能に近い。

ふぅ 馬鹿以外にも馬鹿が多いなwww
これが合法?>立証することは不可能に近い。
不可能に近いだけで合法?wwww

基地外www

はい論破!w

で?〜馬鹿は逃げてるのかwww

ザ 魔 あ  w

ざまああああああw

あ〜おもろいwww

857 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:39:44.58 ID:7U+MvPXQ


   死ね。下等人種のキチガイ。お前らの死を望むやつはたくさん居る。
   

   お前らの両親、親戚、そして常人の社会。キチガイは隔離、拘束されろ。

858 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:50:05.84 ID:7U+MvPXQ
>>852RSさん以外の

キチガイは執念深く猫殺しをしたい変態嗜好者、白痴より生きててもしょうがないキチ害。
    
     死んでしまえ。変態、変態、変態 のお前ら猫殺しキチ害。死ね。

859 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:51:44.86 ID:vAM90KQg
どうした?お前の得意な具体的で論理的な反論か?
いじめられて頭がおかしくなったか?あ。元々おかしいよなwwww

死ね。

860 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:55:25.31 ID:7U+MvPXQ
>>856

何が、ざまああああああ じゃ。アホか?

そんなに自分のぶっ細工変形顔が、おもろい?www ぶ、ぶ,ぶ、ぶっ細工な変態。

861 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:58:01.71 ID:Cu3qe7XG
個人が一時的に飼った猫を獣医に依頼して殺すのはどうなんだ?
まあ日本中でよくある光景と言えば光景だが。

862 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 00:59:35.86 ID:7U+MvPXQ
>>859

 てめえ変態ぶっ細工に、その糞レス全て返すよ。てめえは変態。
  
  生きている事が、害悪でぞ。気付いてるかよ?アホだから、分からんかwwwwwww

863 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:00:45.59 ID:yHjxwghe
猫を殺すことが違法である場合は、唯一、「みだりに」殺す場合に限る。

一方、現法では「みだりに」の基準は明確にされていない。
そのため、「猫の迷惑を受けたので」という理由で猫を殺しすことが「みだりに」であるかどうかの判断ができない。
判断ができない、ということは、違法であると断定できず、罪に問うことはできない。

「猫を個人で殺すことは違法」とわめいているやつは、法律を読めない大馬鹿者。

864 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:04:05.48 ID:7U+MvPXQ
>>861

医者いく金も、ママから無理やり取るくせに、何アホこいてんねん?

お前こそ医者行って電気ショック治療でも受けろよ。死ねお前も死ね。

865 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:06:59.15 ID:Cu3qe7XG
>>864
とりあえず脳内妄想に噛み付くのはやめとけよ、反論らしい反論じゃないから話自体は認めたと見なす。

つまり、個人で獣医に持ち込んで殺すのは合法なんだよな。
団体でやっているわけじゃないから個人。
個人でやるのは・・・ 合法になっちゃった。

866 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:08:46.13 ID:7U+MvPXQ
>>863

 お前はアホの癖に、チョイ齧りに、法律説いとんじゃ。アホが何エエカッコして説いてもアホ無駄。死ね。

867 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:12:02.97 ID:7U+MvPXQ
>>865

お前さ、誰と間違えとんねん。アホ過ぎて最悪なアホ。脳内妄想はお前そのもの。

868 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:14:18.22 ID:Cu3qe7XG
>>867
なんか罵倒が直接過ぎて面白くないな、苦しそうって言うか・・・

反論できないなら認めればいいんだよ、簡単な事。
個人で猫を殺すのは俺の話のせいで合法確定しちゃったね、かわいそう。

まあでも猫の命はどうでもいいんだ、死のうが生き様が俺の影響外なら好きにするといい。
エサヤリだけはダメ、絶対。

869 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:17:01.97 ID:7U+MvPXQ
>>861

まずは働け。この糞カスニートアホが、金の要ること一人前にぬかすな。

  部、ぶぶっ細工変態妄想のキチ害どもが。死ね。死にさらせ。

870 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:18:55.68 ID:Cu3qe7XG
>>869
すげえ反応だ・・・

獣医持ち込みって獣医が味方についてたら最強だよね。
ネコオタに困らされた獣医とかむねあつ。

871 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:19:37.03 ID:yHjxwghe
別に獣医にもっていかなくても、出来るだけ苦痛を与えない方法であればOK。

872 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:23:26.15 ID:7U+MvPXQ
>>870

だからよー誰と間違っとんねや。アホカス。そんな悪徳獣医がお前ら糞ニートの見方になるかよ。

馬鹿か?金も無い糞ニートが。面白無いのはお前だよ。変態キチ外。

873 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:24:28.87 ID:Cu3qe7XG
だったら拘束して塩化カリウムだったか塩化カルシウムだったかを静脈注射するのはおk?
注射器も薬もどこでも手に入るけど。

874 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:26:07.28 ID:7U+MvPXQ


   害獣はてめえら。変態、キチ外の猫殺し変嗜好のてめえらは死ね。

875 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:27:49.81 ID:Cu3qe7XG
>>872
知り合いでさ、野良猫が良く持ち込まれるところがあんのよ。
でも持ち込んだ人は野良だからって言ってお金はらわねーの。
払うにしてもすんごい渋るの。
ボラでさえもそれよ、医療器具ドンだけ金かかるのか知らねえんだあいつら。
野良とボラ嫌いな獣医スゲー多いぞ。

876 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 01:32:15.68 ID:+brFjF7R
>>874
人を罵る以外できないなら引っ込んでろ糞ガキ


877 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 02:22:47.25 ID:pYDMB8FE
>>875
野良の治療したら、その後の消毒とかノミ退治とか大変そうだな。
持ち込まれた獣医に同情を禁じえない。

878 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 02:32:50.00 ID:pYDMB8FE
さらにいうと、野良が持ち込まれるような動物病院に大切なペットを任せたくない。
院内感染が怖すぎ。

879 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 03:16:11.94 ID:toHi0R2p
>>878
それを言ったら元から病院なんだから、飼い猫だろうと病気持ちで来てるのだから院内感染はある
バカも程々になw

つか此処だけだぞ?犬猫大好き板なのに、テメェの猫しかって言う糞な考えの持ち主が集まる場所はw
普通は自分の子が可愛いからこそ、他人の子に関わらず全ての猫を愛しく思う様になる。

我が子への愛情が深まれば子供好きに、余り愛せないと子供嫌いになるのと同じだよ!

と言う事で此処に集まる馬鹿共は猫なんて嫌いなアンチしか居ないと言う事も証明されてしまいますたw
これにて終了!残念でしょうw


あ、そう言えば馬鹿は?やはり逃げた?と思うでしょう?
馬鹿はね、ちゃんと居るよw

ID:7U+MvPXQ [1/10]が馬鹿w

文体を良く見よう。バレバレwww
とうとう自演ナマポでは飽き足らず、俺様に負けまくった憂さを晴らしに基地外として現るw

猫は愛でるものだよ!愛情を注げば注ぐだけ答えてくれる。
馬鹿も寂しいんだろうけど、馬鹿ばかりして無いで自分のパートナーでも見つけて安らかに暮らせ。
こんな馬鹿な所で更に惨め晒すよりマシだぞ?

俺様が此処に偶にとは言え来られる間は、オマエでは到底太刀打ち出来ないんだ
すまない。

諦めて、二度と来ない事を勧める。


880 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 03:31:34.88 ID:Cu3qe7XG
ちょっと何言ってるかわかんないですね・・・
単体と総体の区別なんてのは精神が成長して行けば自然と付くようになるのだが。

総体を好かなければ全部アンチか、苦しい事でw
まーでも1行目には同意、それを防ぐ為に診察台は毎回アルコール消毒するのが基本。
指が荒れるんだよね・・・

881 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 03:51:53.18 ID:toHi0R2p
>>880
何言ってるのか解らないのはオマエがやはり馬鹿だからw
ちいとも苦しく等無いが?

あ、【あの馬鹿】とは思って無いからな。
文体変えてるだけかも知れんがw
誰かも解ってるしな、過去に自分の子だけと言った馬鹿だなw

んな偉そうな事言うならさっさと馬鹿を論破して逃げさせてやれや!
俺様がマトモにレスする時間が無い間は、好き放題やられてたカス共がw

負け犬ならぬカス共の遠吠えかwww

>それを防ぐ為に診察台は毎回アルコール消毒するのが基本。
んなモン個人でも幾らでもやっとるわ!甘えんなカス!つか野良猫がいようがいまいがやらんとこは全然やらんな!
パルボで一命を取り留めた病院があるが(と言ってもヤブなので此方の指示)
(言う通りにしてくれるので)最終的に其処に戻って来たんだが、実はパルボの原因は此処での院内感染では?
と今では思ってるわw
パルボなのに消毒徹底しないしwww
此処に元気な子猫を見せる為に連れてったらしばらくして急に具合悪くなってパルボになったしw
潜伏期間考えてもピタリだし…
不衛生でも超繁盛してるがなwww
見た目だけは綺麗だしwww

其処まで見てないんだよ患者は、つか患畜の飼い主はw


882 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 03:56:57.86 ID:vAM90KQg
>>880
何言ってるかわからんのはお前だwww

>つまり、個人で獣医に持ち込んで殺すのは合法なんだよな。
個人で持ち込んでも資格持ってる獣医や保健所がやる行為だろ。
お前は依頼するだけだろうが。

>まあでも猫の命はどうでもいいんだ、死のうが生き様が俺の影響外なら好きにするといい。
どうでもいいなら餌やろうがやるまいがどうでもいいだろうが。
餌の食い残しでも気になるのか?

>でも持ち込んだ人は野良だからって言ってお金はらわねーの。
犯罪だろうが。警察に言えよ。

単体と総体の違いは精神年齢が上がらないとわからないのか?
知識の問題だろ。


883 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 04:42:46.35 ID:Cu3qe7XG
長文連投必死だな、これを苦しいと言わずして何と言うかw
まったく支離滅裂だ。

>>882
団体でやるわけじゃないんだ、あくまでも個人として依頼し行なう行為。
保健所はともかく獣医は個人の行為だよ、分けて考えようね。

猫の生き死には気にならんが、糞害と夜中のサカリの泣き声は困るねえ。
ここんとこ共感できないエサヤリが多くて困るw
まあその程度の命。
別に見えないところで死んでも俺は気にしない。

単体と総体は幾ら知識があっても精神の発達が未熟だと解らんよ。
それはそれこれはこれって奴だ、未熟もんのまま大人になっちゃった君は生きるのツラいだろうねえ。
俺にはわからんけど。

884 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 05:19:38.40 ID:HbEBZXaq
だからぁ、前もいったけど、猫が害獣だから殺すって考えよりも、猫を殺すのは
とっても楽しいから殺すって考えにみんななろうよ
猫のリアクション、猫の吠え声、そして虐待するのに適度な大きさと強度、これほど
「どうかワタクシを虐待して苦しめて殺してください」って言ってるような動物はいないよ
ちょうど人間の手で骨ポキッって折れるし、手を掴んで引っ張れば脱臼するし、
鉄アレイに紐結んでおけばもう勝ち確定 おぼれさせたり棒で殴り続けたり思うがまま

だから野良猫、外飼い猫ともに絶好のおもちゃ
時間がないときはカミソリで目を横にシュパッっと切ってのリリースとか
ゴキジェットプロ突っ込んで噴射しまくって殺したりとか
自由自在にアレンジできるのも猫が虐待されるために生れて来た証拠だよね

それと顔に噴霧して一番くるしがるのはやっぱりタバスコとかじゃなくてサンポールみたい
そりゃ酸だからやっぱり目も鼻も溶けるんだね そこを金製のヤスリでゴシゴシすると 大★絶★叫

どうぞこれからも週に一匹はつかまりますように みんなのパワーをオラに分けてくれ!

885 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 05:49:11.04 ID:C7MU/H/O

ようするに、結局他スレで的外れなコピペ貼ってる馬鹿は、ここのスレ主と、ここの常連の馬鹿の仕業だったんでしょ?

馬鹿だから否定するのを忘れてているの?

しかも、もしかして 、「スレ主と△」 で正解だったんじゃない?



腎不全と闘う猫スレに、事実と異なる糞みたいなコピペを貼っている時点でまともじゃない。
お前等を殺してやりたいと思っているのは俺だけではないはず。





886 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 06:23:45.24 ID:80mmywLw
>>879
野良と飼い猫じゃ感染症のリスクが全く違うだろ。
ルンペンと一般人が同じだと思うか?

887 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 06:35:28.16 ID:80mmywLw
>>885
合法は事実だな

888 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 06:49:42.59 ID:IOCcC8L1
いやいや、今の人はかなりの確率で寄生虫とか持ってるから。
普通に見える人が。猫だけじゃなく。
正しい駆除法とかやればいいだけであって、虐殺せんでもいいわな。

889 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 07:07:55.82 ID:80mmywLw
>>888
程度問題だろう。
てか野良の感染症については飼育本でもたいていわざわざ独立した項目として書いてあると思うぞ。

890 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 10:04:07.94 ID:yHjxwghe
ここで、「猫を殺すことが楽しい」とか言って人を煽っている馬鹿は荒らし。
それに乗ってあおり返す馬鹿も同じく荒らし。

もしかすると両者は、このスレの存在が疎ましく思ってる馬鹿の自演かもしれないな。
出現時間がほぼ一緒だ。

891 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 10:56:42.78 ID:4cCemC/e
というか、それらを書き込んだ者の知能レベルが極めて近い。
文体や主張に統一性はないが、まるで生き写しだ。

自演などはどうでもいいが、滑稽すぎる。

892 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 12:23:52.80 ID:yHjxwghe
>>891
知能レベルが低く見えるのは、故意にだと思うが。
普通、素であそこまで馬鹿なレスはできないだろ。

893 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 13:46:29.41 ID:0ECbKAQo
>>883
いや、餌をやってる立場からも糞尿や夜中の盛り声は問題だよ。
だから餌やりは、自宅からある程度離れたところでしかしない。

894 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 14:55:41.26 ID:4cCemC/e
>>892
いや、そういうことではない。

言い回しを変えても、文字の配置からのリズムは変えられないものがある。
自分の思いを文字にするのが文章を書くという行為だが、その際に、読み手を想像する力がそこに表れる。
頭のいい者が馬鹿のフリをしても、そこを隠すのは難しい。
もちろん隠すつもりであれば、細心の注意を払えば馬鹿を演じきることはできるけどね。
(そこまでの労力の価値があるかは疑問だが)


早い話が、アレは素。


馬鹿のフリをして書いてはいるが、結局ありのままの自分のレベルを曝け出しているだけ。
当の本人は、演じた馬鹿よりほんの少しだけ上かもしれないという、そんなお間抜けなお話。

895 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 15:17:52.51 ID:aaB0UBV/
現在のネット上の反マスコミ、反韓国の機運の源流を作ったのは広末涼子

2001年頃に、金子賢のタクシーを追いかけたなどの奇行が盛んに報道され
裏で何がおこっているんだ?とファンは憶測したり盛んに調査をしたりした。
その結果、バーニングプロや電通の腐敗、ひいては朝鮮人が宗教や
広告代理店や歓楽街をつかって、芸能界や政財界を篭絡して
日本を精神的に侵略しようとしているという《衝撃の事実》にぶち当たった。

押尾やのりP、朝青竜、エビゾウ事件などがたてつづけにおこったこと、
また、数年前までは有料でしかみられなかった2chの落ちログが
まとめサイトや保存サイトなどで容易にみられることになったこともあり
過去の蓄積された’遺産”が続々と公開されることとなって、
近年はネット上に芸能の裏情報が異常なほど出回るようになった。

また近年、マスコミの主導で一気に韓流がおこったことも、庶民の
”下半身戦略によって日本が朝鮮人に牛耳られつつあるのでは?”
という疑惑を補強することにつながった。
そして止めとして、朝鮮人の友人たちの横暴に日ごろから悩まされていた
高岡蒼佑が、連中に牛耳られて日本女性にたいする性的搾取に
何もいえない今の芸能界の現状を見るにみかねて、渾身のツイートをしたのが去年のことである。

あくまでも高岡は最後の一押しに過ぎない。源流は十年前にあったのだ。

896 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 17:42:00.38 ID:C7MU/H/O

ここのスレ主は頭が悪いので箇条書きのような文章しか作れない。
なので、コピペを多用する傾向がある。

↓の文章は、元は他人の文章で、最後の一行だけここのスレ主が付け足したもの。
腎不全と闘う猫スレに定期的に糞みたいなコピペを貼っているのはここのスレ主。


----------------------------------------------------------------------------------------

不凍液定食ばんざーい  腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを!
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法 ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ!

----------------------------------------------------------------------------------------

「もちろん自宅の敷地ですから完全合法」 の部分に、ここのスレ主の頭の悪さと特徴が良く表れている。
「腎不全と闘う猫スレ」 に↑のような事実と異なる糞みたいなコピペを貼っている時点で、完全に 「素」 でキチガイ。

897 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 17:52:25.04 ID:C7MU/H/O

[沢田 貴人弁護士]
猫は,飼い猫であると野良猫であるとを問わず,動物愛護法に定める愛護動物に該当するものと思われますので,
野良猫に毒の入った餌をやるなどして個人が殺処分することは動物愛護法に違反するのではないかと考えられます。
http://www.bengo4.com/bbs/read/83923.html


「みだりに」 は、「馬鹿にとっては明確ではない」 だけの話。
「馬鹿が勘違いするから、馬鹿でも明確に分かるようにしましょう」 と、環境省の小委員会で提案があったほど、お前等の頭の悪さは厄介で迷惑。
「みだりに傷つけたり殺してはならない」 は、「個人では殺せない」 という言い方が一番適切で分かりやすい言葉。
この部分に馬鹿の屁理屈は通用しない。

「この部分の意味が分からずに自分なりの勝手な理解で稚拙な法解釈を公の場で垂れ流している愚かな奴」 は、ここのスレ主と△(仲間も含む)以外に見た事が無い。

猫による迷惑を声高に訴える奴等のほとんどは、こいつ等のように馬鹿で社会的に迷惑な連中なのだろう。

898 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 18:04:31.92 ID:z3R6fAgd
社会的に迷惑なのは餌やり猫ヲタも同じだろ?
開き直るなよw

899 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 18:24:39.80 ID:C7MU/H/O

ほんと馬鹿って迷惑w

900 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 19:00:50.36 ID:ndC6mSA0
>>883
お前は医者の医療行為を個人の行動と考えているのか?
やっぱ頭が悪いのか教育が悪いんだな。
ゆとり教育どころの頭の悪さじゃねーぞ。

今言っている個人的と言う話は、自分でバットで猫を殴り殺していいかどうかの話だ。
医者や保健所に依頼して殺す事を個人的に殺すとは言わない。

ついでに言うと俺もお前に一つだけ共感できるところがある。
お前がどこで野垂れ死にしても全く気にならない。

901 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 19:07:22.76 ID:XnAEgRBE
884>>
オマ屁って、ホント、痛い奴。
孤独死に向かってまっしぐら。
憐れ過ぎて言葉が見つからん。
合掌、、、しても無駄か。

902 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 19:09:23.48 ID:C7MU/H/O
「飼い主と獣医師」 なんだから個人ではないよネー

903 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 19:24:10.29 ID:3NOfUJev
>>900
動物愛護管理法では「みだりに」殺すなとだけ規定されている。
個人だろうが獣医師だろうが関係ない。
猫被害は100万円単位の賠償に発展する問題だし、被害を受けたら殺してオッケー。


904 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 19:51:54.29 ID:C7MU/H/O

「開き直ったフリ」 しても無駄

とりあえず、腎不全と闘う猫スレの皆様に謝って来い。

905 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 20:05:29.41 ID:C7MU/H/O
今、「腎不全と闘う猫 パート16」 見てきたら、昨日と今日のコピペの書き込みがひでえな。
俺のせいかもね。

でも、それなら荒らしてるのは間違い無くここのスレ主とここの常連って事だよな。

やっていい事と悪い事の区別も付かんのかお前等は。


906 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 20:08:06.43 ID:XnAEgRBE
その「腎不全と闘う猫 パート16」って、、
どんなスレ?
怖くて見れんのだが、、 

907 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 20:24:01.72 ID:C7MU/H/O

猫の慢性腎不全は、猫が高齢になると最も発症しやすい病気らしい。
それとは別に、馬鹿の話によると、猫に不凍液を混ぜた餌を食べさせても腎不全になるらしい。

そのスレの人達は、不凍液とは関係の無い猫の病気を本気で心配している人達。
その人達の事を幼稚で糞みたいなコピペで煽っているのが、ここのスレ主と、ここの常連の馬鹿共。



908 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:01:40.23 ID:Cu3qe7XG
>>900
団体に属するわけでもなんでもない、公的機関に依頼するわけでもない。
これって一応範疇では個人なんだよ。
一つ勉強になったねw

ついでに、人が他人の生き死どうでもいいのは付け加えるまでもない当たり前のこと。
むしろお前に気にされる方がキモいわ。

909 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:04:49.24 ID:Cu3qe7XG
>>907
お前が煽ったせいもあるかもな、ごめんなさいして来たらどうね。
俺もあんなんのせいでネコオタに文句言う人間全部虐オタ扱いは嫌だ。
といっても仕方ないか。

910 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:08:35.72 ID:C7MU/H/O
「殺処分」 についての話をしているんでしょ?
殺す意思を持った人間が自ら殺す事は出来ないから 「個人では殺せない」 と、一般的に広く言われている。

馬鹿は邪魔



911 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:12:27.10 ID:XnAEgRBE
>>901
ありがと。

しかし「不凍液」って、、、

偏執狂ってホント憐れね。

912 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:16:22.89 ID:Cu3qe7XG
>>910
殺される猫にとっては一人経由する人間が増えるだけ。
毒液の直接注入、可哀想だと思わんのかネコオタの癖に。
それとも文句言いたいだけのニセネコオタか。

団体でも法人でもありません、個人に含められるんだなあこれ。
獣医以外が安楽死の毒液注入するケースはどうなる?

913 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:18:47.67 ID:0ECbKAQo
>>907
このスレに粘着してないで、腎不全スレの住人に謝ってこいよ。

914 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:19:17.12 ID:C7MU/H/O
>>909

元からこいつらは定期的に貼っていた。
でも、昨日と今日で勢いが増したのはおそらく俺のせいなのだろう。
自分に非があればいくらでも謝罪するが、むこうのスレの人達を巻き込まない為に、むこうのスレでは謝罪しない。



腎不全と闘う猫スレを閲覧している人の中で、このスレを見ている人がいたら、迷惑をかけた一端は自分にあるので謝罪します。
本当に申し訳ありませんでした。
猫の回復を心から祈ります




915 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:19:32.30 ID:yHjxwghe
個人でも猫の被害を受けていれば、殺しても「みだりに」であることを断定できないから罪に問えない、と、再三言っているのは殺害を推奨しているわけではない。

餌やりをやっている連中に、
・餌をやって野良猫を集め被害を集中させると住民に駆除されちゃうよ。
・今の法律では、駆除を規制することはできない。
ということを訴えたいから。

だから餌やりをやめよう、って言いたいんだけどね。

916 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:21:48.35 ID:C7MU/H/O
>>912
そんなケースだったら即逮捕

馬鹿は邪魔

917 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:23:21.62 ID:0ECbKAQo
>>915
駆除されるペース以上に繁殖させれば無問題。
はじめから全ての子猫が無事に大人になることなんて期待していないし。

918 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:26:00.47 ID:yHjxwghe
>>917
まあ、もともと猫は団体生活をしないから、「餌やりコロニー」で生まれた仔猫はオスたちにかみ殺されるのがオチだけどな。
悲惨だ・・・

919 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:26:17.55 ID:cPD7xLm3
>>903
じゃあがんばってみよ〜!!
口だけじゃないよね?
ゴキブリを殺すところをUPしても問題ないのと同様に、
猫を殺すところをUPしても問題ないんだろ。

出来るもんならやってみな。
根性なしで口だけ番長のゴミ虫君へ。
お前はここでぶつくさ言うだけが関の山だ。


920 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:31:28.15 ID:7NjnmBeL
>>916
猫オタの頭の中ではそうなんだろうな

921 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:32:05.60 ID:C7MU/H/O
>>920
邪魔

922 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:32:28.40 ID:0ECbKAQo
>>918
全滅さえしなければ別にかまわない。むしろ適度な間引きは好都合。
増えすぎたら近所の目がヤバいし、感染症でも発生したら楽しく餌やりができないからな。
皮膚が爛れていたり体に腫瘍がある猫なんてキモいだけだし。

>>919
禿しく同意。
ぜひ殺して画像をうpして欲しいわ。
こげんた事件以来の祭りになる。

923 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:33:32.11 ID:Cu3qe7XG
>>914
もう既に全力で巻き込んでいるけどね。
ネコオタの言動で火をつけてしまい、結果的に猫好きまで巻き込んでしまうってのは悲しい事だ。

>>916
やった知人いるけどお咎めもなんもなし。
方法として広まるとちょっと困る。
獣医にしてもネコオタに困らされた獣医とかどうするだろうね。

924 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:33:57.66 ID:xRDiog5p
野良猫を相手に人生を送るのが似合っている人がいるね。
野良が全てってかw

925 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:34:55.04 ID:Cu3qe7XG
>>917
方法が目的化しているね、愚かしい事だと思わないのかい。

下手すりゃネコオタからも支持得られんぞそれ。
まあ言うだけならタダだが。

926 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:36:59.21 ID:C7MU/H/O
>>923

いや、お前は当事者だろ?

謝罪しろよスレ主

927 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:37:35.05 ID:Cu3qe7XG
>>924
普通の価値観と財産を持っている人にとっては悪夢だよな・・・
そういう顧みない反社会的な廃人って。

928 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:38:11.29 ID:0ECbKAQo
>>925
都合の良いときだけ猫と遊ぶ。手間や金はなるべくかけたくないというのが目的なんだから、最善の手段だと思うがな。

929 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:38:59.66 ID:C7MU/H/O
いや、スレ主では無いか。
似たような馬鹿な文章だったので間違えたかも。

930 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:39:12.16 ID:XnAEgRBE
906,911だけど、間違えた。
>>907にありがと。だった。
間違ってスマン。

人間より短命で弱い生き物を殺して
楽しんでるような、、
なんと言うか
精神疾患は自覚がないんで
困ったもんだ。


931 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:40:37.61 ID:xRDiog5p
>>927
だね。

野良に餌をやっている野良フッチの人。
家に連れて帰ってみ、自分の人生観も違ってくるかも知れないよ。
きっと野良に教わる事もあると思うよ。

932 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:40:50.57 ID:C7MU/H/O
>>930

こちらこそまともな意見をどうもありがとう

933 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:42:16.51 ID:Cu3qe7XG
>>926
スレヌシでも当事者でもないから断るわ、意味ないしな。
関係者ならはやくごめんなさいしてき。
俺はどうでもよかった。

934 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:49:20.35 ID:Cu3qe7XG
>>928
猫を遊び道具にしか思ってない、他人の迷惑にもかかわらず。
虐オタと方向は違うが上回るクズさだな。

>>930
まあそういう人間はそういうもんだろう、彼らの人間性を気にしてもしょうがない。
彼らをやりやすくしないためにも餌付けはやめて欲しいもんだがね。
ついで言うと迷惑だし。

935 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:51:27.83 ID:C7MU/H/O
>>ID:Cu3qe7XG

お前が一日中頑張ってもまともなレスが一つも無え
馬鹿はほんとうに邪魔


936 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:55:55.41 ID:Cu3qe7XG
>>935
結構あるけど?
そうか、まともな人間をまともと思えない感性か・・・
そういうネコオタにはなりたくないもんだ、自分そうじゃなくて良かった。

社会に受け入れられない人間になるのって寂しいよね、どんなカンジか教えて?

937 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 21:56:50.80 ID:cPD7xLm3
どちてぼうやがいねぇな。


938 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:01:44.50 ID:C7MU/H/O
スレ主がいるんだかいないんだか、似たような馬鹿ばっかりで区別が付かねぇな。

939 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:01:46.28 ID:0ECbKAQo
>>934
>猫を遊び道具としか思っていない

「愛玩」動物とはそんなものです


>他人の迷惑

そんなことを気にするくらいなら、初めから餌やりなんかしないし

940 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:03:19.78 ID:Cu3qe7XG
>>939
すまん、お前さんを誤解していた。
あと意見には物凄く納得してしまったよ・・

941 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:04:55.46 ID:C7MU/H/O
あーあ、なんかはぐらかされちゃったな。

もっかい言うね

942 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:05:36.20 ID:C7MU/H/O

ここのスレ主は頭が悪いので箇条書きのような文章しか作れない。
なので、コピペを多用する傾向がある。

↓の文章は、元は他人の文章で、最後の一行だけここのスレ主が付け足したもの。
腎不全と闘う猫スレに定期的に糞みたいなコピペを貼っているのはここのスレ主。


----------------------------------------------------------------------------------------

不凍液定食ばんざーい  腎不全の猫を効率よく作る芸術品だよね♪
外で糞尿撒き散らして餌をむさぼる卑しい害獣に長い苦しみを!
安易な死などは絶対に与えない、絶対にだ
糞猫と飼い主ともども長く長く末長く苦しむが良い、って飼い主どもは苦しんでないか(笑)

一方的に外飼いの猫だけが苦しんで、飼い主はそれを見てニヤニヤしてるだけだもんなぁ
たまに病院連れて行ったりして「飼い主ごっこ」して楽しめているんだから、定食配膳して
お前らの猫に食わせてやってることにちゃんとした謝礼が欲しいよまったく

さ、今日もたくさんの外飼いの猫をターゲットにスペシャルブレンドごはんを提供するぞ〜♪
あ、もちろん自宅の敷地ですから完全合法 ざんね〜〜〜〜んっ、ぷぷっ!

----------------------------------------------------------------------------------------

「もちろん自宅の敷地ですから完全合法」 の部分に、ここのスレ主の頭の悪さと特徴が良く表れている。
「腎不全と闘う猫スレ」 に↑のような事実と異なる糞みたいなコピペを貼っている時点で、完全に 「素」 でキチガイ。


943 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:06:30.74 ID:C7MU/H/O

[沢田 貴人弁護士]
猫は,飼い猫であると野良猫であるとを問わず,動物愛護法に定める愛護動物に該当するものと思われますので,
野良猫に毒の入った餌をやるなどして個人が殺処分することは動物愛護法に違反するのではないかと考えられます。
http://www.bengo4.com/bbs/read/83923.html


「みだりに」 は、「馬鹿にとっては明確ではない」 だけの話。
「馬鹿が勘違いするから、馬鹿でも明確に分かるようにしましょう」 と、環境省の小委員会で提案があったほど、お前等の頭の悪さは厄介で迷惑。
「みだりに傷つけたり殺してはならない」 は、「個人では殺せない」 という言い方が一番適切で分かりやすい言葉。
この部分に馬鹿の屁理屈は通用しない。

「この部分の意味が分からずに自分なりの勝手な理解で稚拙な法解釈を公の場で垂れ流している愚かな奴」 は、ここのスレ主と△(仲間も含む)以外に見た事が無い。

猫による迷惑を声高に訴える奴等のほとんどは、こいつ等のように馬鹿で社会的に迷惑な連中なのだろう。




944 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:10:04.00 ID:C7MU/H/O

お前等が馬鹿な事をやめるまで何回でも言うからね。

945 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:11:33.51 ID:quh8xjnk
>>883
>団体でやるわけじゃないんだ、あくまでも個人として依頼し行なう行為。

「みだりに」は、殺す方法ではなくて殺す理由に掛かっているんだから、獣医に依頼すればOKということなら、その理由自体は
もはや「みだり」ではない事になるよな。
そもそも個人がどうこうってのはアスペの妄想だろ?

946 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:12:59.09 ID:0ECbKAQo
>>940
よく分からんが多分その「誤解」は正しいよ。
俺はこのスレでよく言われてる「無責任餌やり」のステレオタイプに近い人間。
変に取り繕った言い方をしないことだけが違うくらいで。

もちろん、リアルではもっとオブラートに包んだ言い方をしているけど。

947 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:13:19.71 ID:7NjnmBeL
>>943
>「みだりに傷つけたり殺してはならない」 は、「個人では殺せない」 という言い方が一番適切で分かりやすい言葉。

駆除ボランティアみたいなのを立ち上げて、団体でやれば理由なくクソ猫殺してもオッケーってこと?


948 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:17:51.74 ID:C7MU/H/O
>>ID:0ECbKAQo

馬鹿すぎ

949 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:20:12.67 ID:Cu3qe7XG
>>942
その文章が気色悪いのは同意。
でもそこまで猫を憎ませてしまったのもネコオタなんだよね。
そこは自覚しないと。

>>943
とか言いつつ獣医で殺処分、かわいそうに。
自分で痛めつけた上で「怪我してます!可哀想だけど飼えないから殺して!」とか想像するだけでムネが重い。

950 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:21:17.79 ID:0ECbKAQo
>>948
そう冷たくするなよw
このスレにたった2人しかいない餌やり賛成派同士(同志?)じゃないかw

951 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:25:58.58 ID:Cu3qe7XG
>>945
なるほど、そりゃあそうだ。
自分の言葉が端緒だけど納得。

>>946
最悪じゃないかー!
やめてくださいほんとうに。

952 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/24(土) 22:26:50.08 ID:Cu3qe7XG
>>947
認められる理由があればできるのかねえ。
要請に応じて捕まえて後の処理もしてくれる業者はいるけど、そっちで需要は満ちてるかも。

953 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 03:17:42.54 ID:hMRhsvbi
>>886
だから何だよ基地外w
同じだろうが何だろうが、きちんと消毒しないなら同じだ阿保が!

ID:4cCemC/e [2/2]
一度でも勝ってからほざけ、負け馬鹿w

>>937
かまってかよw
俺様がID抽出してやったぞwアンカはしてやらんけどぉwww

どちてとしては、しばらく現れんだろうw
負けっぱなしで、ぐうの音も出ないし、醜態晒してるからなwww

でも、こう書いたから来るかも?かまってちゃんのリアルマゾだからなwww

954 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 06:27:07.22 ID:x2AH2Vm8

もしかしてお前等 「猫の慢性腎不全は、猫が高齢になると最も発症しやすい病気らしい。 」 って知らなかったんでしょ!?

腎不全の猫は、全て不凍液によるものだと勘違いしてたんでしょ!?

全国に 「同士」 がいて、不凍液入りの毒餌を配膳していると思ってたんでしょ!?

図星でしょ!?




馬鹿ってほんとうに迷惑www


955 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 06:36:51.67 ID:x2AH2Vm8
訂正

「同志」 ね

956 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 06:36:54.49 ID:boZyKbJV
これぐらいキチガイ丸出しだとナチュラルにスルー出来るな。
アスペは今日も一人で妄想の中w

957 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 06:38:21.52 ID:x2AH2Vm8
お前がスルー出来てねえよwww

958 :害獣マニアが一番知られたくないこと どんどん拡散します:2012/03/25(日) 08:03:08.32 ID:5wj2jVo4
猫がいかに汚くてバッチくてゴキブリ以下かよく説明してあります。
それも、静岡県「公式」ホームページですよ。愛誤の皆さん息してますか〜(ニヤニヤ)

静岡県/ねこから人にうつる病気
http://www.pref.shizuoka.jp/kousei/ko-510/seiei/neko/05byouki.html

「ねこを飼う場合には屋内飼育をしましょう」と明示されております。

やはりトキソプラズマ症、Q熱は人間にとっても致命的ですからな、見過ごせません。40年
以上発症していない狂犬病のために野良犬が駆除されるのなら(しかもその最後の患畜は
猫w)、これだけの病原菌ウヨウヨの害獣を直ちに駆除しない自治体は、地域住民の健康が
害される可能性が十分予見できたにも関わらず何の対策も取らなかったとして、その長から
保健所長から訴えることも可能なんじゃないでしょうか。少なくとも、何の効果も上げていな
い「地域猫」とやらに血税をつぎ込む自治体は完全に違憲ですな。先の狂ったような被害を
出した「鳥インフルエンザ」も、野良猫がいなければ全然少ない被害ですんだらしいですよ。
また、愛誤が直ちの駆除を避けるためのおためごかしのインチキ運動であるTNR運動のR(リ
ターン)とやらも「愛護動物の遺棄」により、立派な犯罪なので我々が訴えれば愛誤が捕まり
まくるでしょう。「オレたちは不法投棄しているぜ!」と言っているのと同じです。正面から法律
に喧嘩売ってるクズ連中は痛い目に合わせましょうね。また愛誤団体はタダで仕入れた子猫
を「こちらで去勢などはしました♪だから4万円よこせよ」といった感じの商売で売りさばいて「
ボロ儲け」してます。ちょっとネットで検索すればわんさか出て来ますよ、この「里親ボロ儲け
商法」は。獣医たちも20年ほど昔は「野良猫が金になる」ということは考えられなかったので
すが、今では避妊・去勢に出る助成金(これももちろん血税です)に目がくらみ積極的に野良
猫を保護しようとする始末。いたいけな動物の命を弄んでいるのは、どう考えても「愛誤」と「
金目当ての獣医」です。これにより困るのが地域住民です。今までは地域住民の声が小さい
ので政治家どもは声がうるさい狂信的な愛誤団体、獣医師団体に媚び売ってました。が、も
うそれが全く通らない時代になっていることを分からせましょう。いわば、「革命」を起こすの
です。革命と言っても簡単で、猫を犬と同じ扱いにすればいいだけです。外に出したければリ
ードをつけて散歩させてやる、犬好きなら毎日できていることをやろうとしない連中が、キャッ
トフードばらまいているだけで「猫好きです☆」とかほざくのを決して許してはなりません。こ
の静岡県のHPはそのような愛誤にキッチリと「喧嘩を売っている」と言う点で、大変評価でき
ますね。

959 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 08:56:17.23 ID:hMRhsvbi
大好き板で、こう言う物を貼りたいって言うのが基地外の証拠!

馬鹿=1=虐ヲタ=かまって自演ナマポ

全部猫嫌いの基地外でFAです。

以下を参照されたし

あれほど冷静を装って、覚えろ、卒業しろ(`・∀・´)キリ! を連発してたのになwww

そのくっだら無い乳幼児以下の低次元の煽りw狂っちゃたねw ざ ま あ あ あ www

これで以降、オマエのレスをほんの少しでもマジで読もうとか思う奴は居なくなったよw
オマエの分身、自演君以外ではなwww

かまってチャンのオマエには耐え難い事態だなwww

まぁこれが狙いで、久々にアンカ向けてやったんだが、嬉しかっただろ?www

なんせNGが浸透した御陰か、オマエにアンカ向けるのは優しいアスペ君くらいになっていたからなwww 
改めて、ざまあ wwwww

※ ついでにもう一回論破しておいてやろうw

>☆1文字もっ☆はっ☆読んでないっ☆

【一文字】も読まずに誰かなど、確定は出来ませんなので>>815は根拠を持って全却下!
はい、墓穴www

こう言うのが真の根拠と言うのだよ、負け犬どちて君www ※

また負け犬敗走の記録が増えてしまったわwww

では! 全ての真理は>>55 新しい根拠も>>82に置いて来た!

上記は全て安価で辿って下さいね。

更に新しい根拠に >>814 >>816 >>820 を追加しますwww

馬鹿なので馬鹿敗走記録の証拠が増えてしまいすみません。

馬鹿でキチガイな 815なので許してやって下さい。

友達も居なく猫にも愛されない哀れで孤独なコミュ障のナマポなのです。

では改めまして

馬鹿の逃走記念晒し(´∀`∩)↑age↑www

960 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 09:32:48.68 ID:GtEEtJXN
>>953
同じじゃないw
医療の知識がないなら黙っとけキチガイw

961 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 14:24:10.94 ID:VhTo+Wrg
>>943
野良猫だとうが飼い猫だろうが、「理由なく」殺したら動物の愛護及び管理に関する法律に違反する。
だからこの弁護士の言っていることは間違ってはいない。

ただし、野良猫の被害が耐え難いものであるとして「理由があって」個人が殺した場合は別。
「みだりに」の判断基準がないから、その理由が「みだりに」であると断定できない。
つまり、なんらかの理由があれば「みだりに」ではなくなる。

だから、そんなリンクを貼っても意味がない。
野良猫を疎ましく思っている住民の駆除をやめさせることはできない。


962 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 14:38:07.62 ID:VhTo+Wrg
そもそも、「個人では殺せない」とかいってる馬鹿は何をしたいんだか。

「個人では殺せないから、みなさん、野良猫に餌やって迷惑をかけても大丈夫」
「どんどん餌をやって増やして、迷惑をかけまくりましょう!猫は法律で守られてますから」
とでも言いたいのか。

実際には個人の手による駆除も行われているし、自治会レベルでまとめて駆除されている地域もある。

自分の楽しみ(=餌やり)のために近隣住民に迷惑をかけ、猫を嫌われものにして駆除を促している。
これが「自称、心の優しい」餌やりの実態。

酷いものだ、

963 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 14:56:22.41 ID:LXWbEGx0
>>962
禿同!
その通りだと思いますね。

964 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 15:25:33.49 ID:Ct7XwSWA
>>962
違うよ。
個人で猫を殺すのは法的にグレーゾーンだから処罰される可能性があるけど、保健所や獣医で殺す分には完全合法。だから、殺すなら保健所等を利用しなさいと言ってるの。
餌やりをしたり糞害等の被害者を煽って猫が嫌われやすい環境を作り、自分の手は汚さずに猫が合法な手段で殺されるように仕向けるのが目的。

965 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 16:23:27.31 ID:svQoZZck
>>964
その肝腎な保健所が愛誤のせいで公然とサボタージュし機能不全になってる事が問題なわけで‥

966 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 17:05:51.67 ID:x2AH2Vm8
もういいって、話そらすなよ。

猫による迷惑以前に、お前等のような 「馬鹿による迷惑」 を何とかしろよ。

お前等が貼った糞みたいなコピペで、どれだけの人間が不快な思いをしたと思っている?

例のスレで、始めてアレを見たときは泣きそうだったよ。

お前等は人間のクズです

死んで詫びるべき

もうスレ建てるなよ

967 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 17:18:37.47 ID:BQ8+3zIZ
>>966
>例のスレで、始めてアレを見たときは泣きそうだったよ。

??
詳しく

968 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 17:40:52.88 ID:Ct7XwSWA
腎不全スレのコピペがウザいと思うなら、運営に削除依頼するなり荒らし報告するなりすれば良いだけだろ。
関係がないスレに毎日粘着して恨み言を言うくらいなんだから暇なんだろ?
それとも、腎不全スレの住人の気持ちなんかどうでもよくて、このスレを荒らす口実にしているだけだから運営に対応されたら困るの?

969 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 17:49:02.61 ID:x2AH2Vm8
>>868
「グレーゾーン」 じゃねえよ?
何言ってんだお前?
お前馬鹿だろ?


970 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 17:49:30.35 ID:x2AH2Vm8
>>968 ○

971 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 18:08:59.73 ID:Ct7XwSWA
>>970
なんだ、やっぱり荒らしだったのか。
NGIDに突っ込んでおくわ。

972 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 22:40:24.87 ID:hMRhsvbi
>>960
野良猫と飼い猫の違いが医療の知識って…
流石は基地外の虐待魔だな…

話にならん…つか生ゴミ以下w



973 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 23:09:03.26 ID:VhTo+Wrg
近隣住民に迷惑をかけ、野良猫自身、駆除の危機にさらす・・・
これだけ「餌やり」の弊害が指摘されているのに、いまだに自身を正当化しようとする「餌やり」は、社会の敵。

974 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 23:17:44.58 ID:VhTo+Wrg
次スレ案内。

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!23
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1332684846/

このスレ終了後にご利用ください。

975 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 23:22:56.43 ID:4IS0F0Dj
今日も害獣をねっとりじっくり傷つけることができましたー
ふー、いい一日だったなぁ
害獣虐待&殺しは本当に楽しくていい趣味だからみんな本当にやってみなよ
迷惑とか関係ないよ むしろ楽しすぎて笑えてくる 媚び鳴きww大絶叫ww無駄無駄ww
明日とかも思い出し笑い何度もしちゃうんだ

976 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 23:25:43.42 ID:VhTo+Wrg
>>975
お前、餌やり愛誤の成りすましだろ?


977 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/25(日) 23:36:27.89 ID:GtEEtJXN
>>972
だから知識ないなら黙れカスw

978 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 05:34:37.20 ID:7ORyYc/O
同じ事しか言えない基地外w

馬鹿の遠吠えを晒します!これぞ負け犬の遠吠えwww


抽出 ID:GtEEtJXN (2回)

960 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/25(日) 09:32:48.68 ID:GtEEtJXN [1/2]
>>953
同じじゃないw
医療の知識がないなら黙っとけキチガイw

977 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/03/25(日) 23:36:27.89 ID:GtEEtJXN [2/2]
>>972
だから知識ないなら黙れカスw


はい、いつもと同じですねw
根拠ゼロ、しかも知識が無い、どう知識が無いとは絶対に言わないw

そう!言わないのでは無く、言えないからですw


>>960
どう同じじゃ無いか根拠をもって答えてみろ?

>>977
何処がどう知識が無いwのか!
根拠付して答えてみろよ

馬鹿w馬鹿は幾ら隠れても馬鹿だぞ?www



979 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 07:37:44.95 ID:NV5Os1wp
猫が糞をするから迷惑だから殺せと言うのは、
老人や体の不自由な人に糞をするから殺せと言ってるのと同じ。
人のしもの世話のいろいろな技術や手段があるんだから
猫の糞もいくらでも手があるはず。

980 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 08:56:49.54 ID:TOdapDDy
そんなこと言ってないよ〜
猫は絶叫させてイジメ抜くのが面白いから虐待するだけだよ
糞をするとか迷惑とか、なんで話をすりかえるの?
猫は虐待されるために生れて来て、野良はそれをタダで手に入れることができる
最高のシステムだ
一度前足でも軽く折ってみな 楽しさが分かるよ
信頼させてから裏切るのもすっごく楽しい 絶望すると瞳が濁るんだよあいつらw

981 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 09:37:30.37 ID:UvkBD08e
>>980
そんなにかまって欲しいか?
ホレ、、
元気汁出しながら書き込めよ。
↓↓↓↓

982 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 16:54:37.82 ID:7ORyYc/O
虐待文を貼る馬鹿は自分がモテ無いと自慢してる阿保と同じだな
匿名だろうと何だろうと、お前は其処に存在する…
お前が哀れで誰にも相手にされない虫けら以下だと自分でワザワザ報告しに来てる訳だw
少しは恥ずかしく無いのか?
しかもそんな物は見なければ良いだけ、なんの効果すら無い

虐待文など、常人の脳内では、私は哀れです、かまって欲しいですと変換されて居る

一人でやってろ!レベルなので馬鹿と同じくスルー推奨!

馬鹿=虐ヲタでFA

所詮、同レベルのかまってちゃんなのでNGorスルーで!


983 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 18:21:29.47 ID:t2/B4NON
>>979
老人や体の不自由な人は他人の家に勝手に入り込んで糞したりはしないだろ

984 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 18:32:37.09 ID:zl9htm75
>>983
もしいたとしても警察に通報すれば適切に処置されるしな。

985 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 20:11:38.77 ID:jbdDyfD0
>>979
人間にはトイレがある、老人には介護人か家族の介護がある。
ノラねこエサヤリは餌やったらそのまんま垂れ流し。
手がどうとか言う前に、野に放置しているくせに人間と同じ扱い要求してんじゃねーよ。

986 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 21:53:51.25 ID:EAvGSAG4
別に野良猫を殺せと言っているわけではない。
近隣住民にも猫にもよくない「餌やり」をやめろ!と言っているだけ。

餌をやらなくても猫は餓死しない。なぜなら、餌やりに出会うまで野良猫は「自分の力」で育ってきた。

987 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 22:42:56.63 ID:p59PE4Va

住宅密集地では相応しくない場合がある。 その場合地域猫活動で猫を殺さずに減らしていきましょう。 という話。

餌を与えない事で野良猫を排除するべきというお前等のわがままな主張は現在の常識とは程遠い。

稚拙すぎて読んでて苦痛

988 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:23:34.83 ID:EAvGSAG4
野良猫はもともと縄張りを持って自分で生きている。

それを一部の人間の勝手な思い込みで餌を与えて人間に依存させて、野良猫が自立できなくしてしまうのが餌やり。

そのくせ、保護はしてやらない。寒空に放置。
まさに生かさず殺さず、飼い殺しってやつ。
満足しているのは、気の向いたときだけ餌を与えられる餌やりだけ。

猫も住民もみんな迷惑。それが餌やりの実態。



989 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:27:36.16 ID:EAvGSAG4
ちなみに地域猫は全く効果がないことが実証されている。

モデル地区に指定され、15年もの間、税金まで投入して必死にやってきた磯子でさえ、惨憺たる結果。
「一代限り」の約束が守られず、我慢を強いられてきた近隣住民も堪忍袋の尾が切れた。

しかも、ほとんどの地域猫が地域住民の合意を得ていない「勝手地域猫」または「自称地域猫」。
公然と餌やりをする免罪府にしているだけ。酷い話だ。

990 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:40:15.85 ID:p59PE4Va
>猫も住民もみんな迷惑。それが餌やりの実態。

お前等のような馬鹿に迷惑しているのは一般の猫好きな人達や環境省。
ワガママな屁理屈で糞みたいなコピペを撒き散らす。 それがお前等の実態。

餌を与えない事で野良猫を排除するべきというお前等のわがままな主張は現在の常識とは程遠い。
稚拙すぎて読んでて苦痛
>>988-989 それで議論しているつもりなら十年早い


991 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:42:56.23 ID:0IqXjOBY
キチガイは寝ろよw
苦痛なら態々来るな。
いちいち自分の感情アピールするな、気持ち悪い。

992 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:43:21.60 ID:DLk9+3Dt
アスポポロンくんが、まともに議論するにはあと10年ぐらいかかるな
10年後でも無理か

993 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:44:24.96 ID:qmUGCyY0
餌をやるのなら、対象の野良を全部避妊してからやれよ。
餌代以外捻出できない貧乏人どもよ。
貧乏人って何処に行っても嫌がれる。

994 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:52:48.82 ID:p59PE4Va
>>993
避妊が必要な環境ならそうするべき。
誰もがそう言っている。
俺も同じ。

だから、餌を与えない事で野良猫を排除するべきというお前等のわがままな主張は現在の常識とは程遠い。
と、何度も言っている。



995 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/26(月) 23:58:12.89 ID:EAvGSAG4
スーパーはおろか100円ショップにも、猫よけグッズがいっぱい。
一方で、猫の死亡原因の一位が交通事故。年間何十万匹。
これらは、みんな身勝手な餌やりの所業。

餌やりが常識と思っている非常識な餌やりは社会生活不適格者。。



996 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/27(火) 00:00:12.24 ID:Ofi7w6QA
>>990
それしか反論できない馬鹿はひっこんでろw

997 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/27(火) 00:04:09.00 ID:O9p4Mf5O
安易に人間と野良猫を同列に語るのも、まともな人間関係が築けない欠陥人間の証左だな。
ついでに、自分達を「優しい」と評価するのもメンヘルのお約束みたいなもんだ。
「優しい名無しさん」なくらいだからな。

998 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/27(火) 00:06:24.54 ID:JzFAEnGv
猫の死亡原因ねw
いつものお得意のインチキ算数で統計を出した馬鹿がいたな
たしか反論出来ないと嘘をつく奴だったと思う








999 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/27(火) 00:06:41.71 ID:JzFAEnGv
スレの最後にお友達連れて馬鹿総動員?

1000 :わんにゃん@名無しさん:2012/03/27(火) 00:07:10.91 ID:JzFAEnGv
馬鹿乙

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

428 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)