裁判員になりたくいない奴はシカトこけばいい

1 ：志村けん「あーりがーとない！」：2010/02/15(月) 11:38:53 ID:y6K9ZFWj

通知が来ても気にするな

27 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/03/04(木) 01:21:52 ID:wcwbAdvi

これから出廷率下がるだろうな

28 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/03/04(木) 16:58:20 ID:KzdSSRbY

はじめからほとんどの国民にシカトされてるよ。
ただ過料に脅されてて渋々出頭してただけ。

だから過料が取られないと分かったから、これからはみんながシカト始めるぞ！
早く潰れろ、クソ制度！

29 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/07(水) 21:50:00 ID:BkZWbElq

30 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/20(火) 23:03:54 ID:VroGdPpu

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

31 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/26(月) 18:27:31 ID:911kb7EM

出席率６１％で全国最低　那覇地裁の裁判員裁判
　窃盗と強制わいせつ致傷罪に問われた沖縄県恩納村の男の裁判員裁判で２６日、那覇地裁（鈴木秀行裁判長）で
初公判に先だって行われた裁判員の選任手続きへの出席率が、約６１％にとどまった。
共同通信の集計では、全国最低の出席率とみられる。

　呼び出された候補者５４人のうち、出席は３３人。

　那覇地裁では３月の殺人事件の裁判員裁判でも、出席率が当時最低の約６３％だった。

2010/04/26 13:56 【共同通信】

32 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/26(月) 20:35:15 ID:6sGeRSHB

知人の中国人男性に対する殺人などの罪に問われ、１審・宇都宮地裁
裁判員裁判で懲役１８年の判決を受けた中国籍で整体師の付佳男被告
（２６）の控訴審判決が２２日、東京高裁であった。
被告側は控訴審で「憲法は裁判官のみの裁判を想定しており、裁判員
制度は被告の裁判を受ける権利を侵害している」と主張したが、小西
秀宣裁判長は「憲法は裁判官以外のものを裁判所の構成員とすること
を禁じておらず、被告の権利を侵害するものではない」との合憲判断
を示し、被告側の控訴を棄却した。
裁判員制度が憲法に適合するかどうかを判断した判決は初めてと見ら
れる。
弁護側の主張に対し、判決は憲法と同時に制定された裁判所法が、
陪審制度を設けることを妨げないと規定していることなどから、
「憲法制定当時の立法者の意図も、国民の参加した裁判を排除する
ものではなかった」と述べた。
その上で、裁判員制度が有罪認定や刑の重さについては裁判員だけ
の多数では決められず、裁判官の意見を含む過半数で決めるとして
いる点に触れ「法に従った公平な裁判を求めている憲法の要請に沿
う」と結論づけた。　
また、裁判員に選任された人が裁判員を務めることを強制されるの
は苦役を禁じた憲法に反するとの主張に対しては「司法に対する信
頼の向上などを図る制度の意義の重要性を踏まえると、国民の負担
は必要最小限で憲法に抵触するとは言えない」と判断した。
（2010年4月22日11時49分 読売新聞）

33 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/29(木) 16:19:16 ID:34nd74Ae

Ｑ．出頭率低下を防ぐ為に政府が過料を取り始めたらどうするの？
　仮に過料自体が違憲だと訴えるとしても、政府が決めた事なんだから
　最高裁で「合憲」となる公算が大きいと考えるんだが。

Ａ．過料を取るのは政府でなく裁判所。裁判所が突然に過料を取り始めたら、
　たとえ裁量権とはいえ、今まで取らなかった人との不公正が問題となる。
　今までの不出頭と同じ状況なのに今までは取らずに今回は取る、出頭率ではな
　く不出頭者自身の不出頭理由自体の違法性の違いを説明しなければならない。
　また、過料が取られるのは裁判員法で「正当な理由なく出頭しない場合」で
　あり、正当な理由がないことの立証責任は裁判所が負うことになる。
　つまり、無断で不出頭でも、正当な理由がないことを裁判所が立証しなけれ
　ばならない。ないことの証明は事実上無理だから、過料を取れるわけがない。

Ｑ．その問題を抱えてまで、出頭率を上げようとあえて過料をとる可能性は？
　例えば『正当な理由を説明する義務は召集された者にあり、裁判所がそれを
　証明する必要は無い。したがって、正当な理由を説明せずに出頭しなかった
　者は過料の対象になる。』という判断を裁判所が下す可能性は無いの？
　なぜ、正当な理由を証明する義務が裁判所にあると言い切れるの？

34 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/29(木) 16:20:08 ID:34nd74Ae

Ａ．一般的に過料はすべて催告者責任が原則。たとえば民事訴訟における証人
　の出頭義務や検察審査会審査委員の出頭義務も、すべて裁判所側が理由なき
　ことを証明できなければ、過料を徴収することはできない。
　このため、過料は法律に記されていても、法律制定以来50年以上にわたり、
　誰ひとり徴収されていない。

Ｑ．「催告者責任が原則」ということだが、原則には例外が付き物で、例外は
　ないのだろうか？
　「法律制定以来50年以上にわたり、誰ひとり徴収されていない。」とのこと
　だが、例外は無いのだろうか？
　
Ａ．たしかに万に一つの例外はあるかもしれない。しかし仮に、裁判員不出頭
　者が過料を科されたとしても、即時抗告が認められている。
　例えば、オレはその日の朝、急に腹痛がして行けなかったと言えば、誰にも
　立証不能だし、逆に裁判員強制は違憲だという訴訟を起こす当事者適格が与
　えられ、即時抗告が数百人単位で別個に起きれば、裁判所の負担はかなり重
　くなる。さらに、過料は10万円以下という規定だけだから、金額の基準も不
　明確で、不服訴訟だけでも可能。もちろん裁判所は強制執行をできず、事実
　上、過料を強制的に徴収する方法はない。
　結論として、過料の徴収はほとんどあり得ないと言ってよいだろう。

35 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/30(金) 04:32:47 ID:hAf+pC5F

呼び出しっぽい書留の不在通知来てたけど
一週間無視して送り返してもらおっと

36 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/04/30(金) 10:27:44 ID:sKF1g/au

みんな受取を拒否したら、持って帰っていくよ。
そいで１週間放置しておいたら、あて先不明で裁判所へ送り返される。
一番簡単な裁判員忌避の方法だね。

37 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/05/02(日) 02:33:57 ID:eR8cQB5Y

過料１号は那覇に100モナー

38 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/05/02(日) 12:59:10 ID:n/7QsZBe

過料１号なんて永久に取れるわけない。
もし取ろうとすれば、今まで取らなかった人との理由の整合性が問われる。
出生届や死亡届も、２週間以内に届けなければ過料と規定されてるけど
遅れても今まで過料なんて取られた人いないよ。過料はただのコケオドシ。
こんなもんに怯えて出頭する奴は大バカ野郎だけｗ

39 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/07/07(水) 04:03:24 ID:RH09WUwN

わたしだけですむのなら
わたしだけで終わってくれませんか

40 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/08/01(日) 15:33:43 ID:h5GjHIHq

ニートだけど呼び出し状が来たよ…

ニートに他人様を裁く権利なんかないので辞退させろと書いたけど、
どうやら認められなかったらしい

常識で考えろよ裁判所・・・

41 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/08/02(月) 18:25:58 ID:HfpzZ+Tu

>>40
べ〜つに認めれても、認められなくっても、どーでもいいじゃん。
シカトして呼出されても行かなきゃいいだけのこと。
裁判所なんて相手にしなけりゃおしまい。それで済んでくよｗ

42 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/01(水) 20:35:47 ID:Vt5svOfr

>>12
裁判所に嫌いな奴が働いてるから会いたくないんだよ

43 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/02(木) 00:02:36 ID:woRGcGq3

無視しても過料なんて絶対に取られないから
安心してシカトすればいいだけ。
何をそんなに心配してんの？
中身を見ないで、即ゴミ箱へ捨てろ。
それで一件落着です。

44 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/02(木) 14:12:16 ID:A8tY0L8y

;

45 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/03(金) 11:04:47 ID:TfcqJV93

シュレッダーで粉砕→焼却

46 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/08(水) 03:56:41 ID:Dzce+JE0

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

47 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/09/11(土) 11:31:09 ID:JmG9W1RX

>>1さんの教えは、ネット上で何度もありましたが、
ネットユーザーでない人にはどれだけ浸透しているのだろうかと思います。

48 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/01(月) 19:34:23 ID:bJhZnmpU

金貰えるんでしょ？
仕事も休めるし
呼び出しかかったら
喜んで行くよ俺

49 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/01(月) 22:59:24 ID:g4oaFBeg

裁判官が誘導するくだらん茶番に貴重な税金を使うな！！

50 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/03(水) 03:34:17 ID:G65CPGNx

>>40
裁判員なんて誰がなっても同じでしょ。
テキトーにはいはい言って、グロ画像見て、茶番劇を見て
「更生を」「真摯な反省を望みます」とかお決まりのセリフをロボットみたいに吐いときゃいいんだよｗ

51 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/27(土) 22:26:27 ID:6iz6wbZh

鹿児島じゃ、４５０人も候補者を出して、４００人以上が辞退だってさ。
しかも２０人近くが出頭拒否。けっきょく残ったのは２９人だって。
もうお笑いの世界だね。出頭する奴が単なるバカとしか言いようがない。

俺も去年候補者通知が来て、１年くらい前に呼出しが来たけど、
そのまんまゴミ箱へポイして、裁判に行かなかったよ。
けど、別にその後、裁判所から何も言ってこない。
それでオシマイだ。簡単すぎて、真面目に悩んだのがアホらしくなった。
無理に辞退理由なんて考えなくても、シカトしたらいいだけ。
俺も、出頭する奴は馬鹿だと思う。

52 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/27(土) 22:28:14 ID:6iz6wbZh

辞退でもいいけど、シカトの方がクソ制度への抗議として効果的なのは確かだね。

53 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/28(日) 10:35:03 ID:N1EuPrRA

出頭率がどんどん下がって、法制度をつくった国会議員は総辞職して
全員つぎの選挙で落選すればいいのになぁ。もうどの政党も信じられない。

54 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/28(日) 20:20:40 ID:s43PXjr3

これだけデフレの世の中じゃ、日当もらいたいやつがうようよいるよ。
どうせ仕事もないのに、一日一万円もらえれば御の字だ。

55 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/11/28(日) 22:50:31 ID:N1EuPrRA

なるほど、裁判員になるのは、失業者と生活保護者だけちゅうわけかｗ

そういえば、アメリカでも金持ちと有名人は絶対にならないと聞くなぁ。

56 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/01(水) 23:27:24 ID:MjC8gKPu

日本の裁判員裁判でも不思議なほど有名人が出頭したとか裁判員になったという話は聞かない。
やっぱり顔の知られた人は裁判所も敬遠するし、本人も絶対拒否するだろうな。
行けばマスコミに揉みくちゃにされちゃうのは分かってるから。
それに、過料は取られないことも分かってるし、もし取られたとしても
１０万未満でしょ？有名人にしたら、１日の飲み代程度だもん。
そんなハシタ金なんて、いくらでも払うでしょ。
やっぱり出頭するのは日当の８千円が欲しい貧乏人と無職だけなんだろうね。
じっさい候補者の２割程度しか裁判所へ行ってないらしいもんね。

57 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/02(木) 08:24:16 ID:tp/CO4Fa

名簿に登録されましたってお知らせが来たんだけど、それの返信書類も無視で大丈夫なの？？？

58 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/02(木) 10:45:30 ID:tif0K4Gl

きても出ませ〜ん（＾ω＾）

59 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/02(木) 16:58:10 ID:9QjpRzPY

>>57
候補者通知は無視してもいいけど、辞退理由を適当にややオーバーに
書いて返送すれば、ほとんどが辞退を認められます。
もし認められずに呼出し状が来たら、そのときは
完全に無視するのが一番です。へたに裁判所へ出頭して
面接で辞退しようとしても裁判官に執拗に説得されてしまいます。

要するに名簿登録通知の段階で辞退を申し出るか。
呼出しの段階で、徹底的に無視するか、どちらかです。
頑張ってください。

60 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/03(金) 23:58:16 ID:dirtzyzs

俺は去年シカトしたが
裁判所からは何も言ってこない。
過料を取られないのはマジで事実。

61 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/07(火) 04:59:48 ID:SNXbE7uS

３７才ひきこもりのです。こんなの絶対選ばれたくない。とにかく人と交わりたくないので・・・
シカトぶっこいても大丈夫なんですか？

62 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/07(火) 10:19:33 ID:n8RCF5r3

>>61
>>61
大丈夫、保証します。
すでに5000人以上の人がシカトしてますが
誰一人、過料さえ取られてません。
それっきりで、裁判所は永遠に何も行ってきませんよ。
安心してシカトしてください。

63 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/08(水) 03:11:19 ID:IGsMfHbS

>>62
61です。ありがとうございます。安心してニート生活送れます。
いかんせん、コンビニで「弁当温めますか」「ハイ」　この会話だけでも面倒なので・・・
毎日ヒキこもってＡＫＢ見てるのが生きがいです

64 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/09(木) 11:58:22 ID:r9/pECvZ

>>63
裁判所へ行かなくていいですからAKBのライブへ行きましょう。握手会でもOKですが。

65 ：十二人の怒れる名無しさん：2010/12/09(木) 17:09:07 ID:3eLDwKar

大島優子と握手できたらソッコー帰って、手洗わずにオナニーします

66 ：十二人の怒れる名無しさん：2011/01/26(水) 12:14:04 ID:/hQUc8nU

宮崎日日新聞

裁判員裁判候補者出席率５７％　過去最低
2011年01月19日

　県内２例目の性犯罪を審理する裁判員裁判の選任手続きは宮崎地裁で１８日午前にあった。

　出席率は県内過去最低の５６・８％。全国平均の８１・２％を大幅に下回り、全国でも最低レベルとなった。

　地裁は今回、県内の９１人に呼び出し状を送付し、仕事などを理由に辞退を認めた候補者を除く５１人に出頭を求めた。
同日は２９人が出席し、抽選で裁判員６人（男性３人、女性３人）と補充裁判員２人を選任した。

67 ：十二人の怒れる名無しさん：2011/01/27(木) 21:12:45 ID:LenGtHlE

宮崎はみごとなシカトぶり！
９１人中４０人が辞退で、２２人がシカト！！！

出頭するアホは鬱病にでもなるだけだが
わざわざ辞退願いをするのも分からん。
シカトしたら、それっきりだから個人情報も漏れん。
過料を取られる可能性もなくなったし、
これから、もっともっとシカトが増えるだろう。
シカトが呼出しの過半数を超えるのも時間の問題だな。

68 ：十二人の怒れる名無しさん：2011/01/29(土) 21:54:54 ID:a8BULWHM

無視しないで面接に行けば良い
そこで無茶振りをかましてやれば落ちるだろう
小島よしおのダンスをやったり
戦場カメラマンみたいに遅く喋ったり

69 ：十二人の怒れる名無しさん：2011/01/29(土) 23:30:48 ID:afQbjuGQ

なんで、そんなめんどうなこと、やる必要があるんだ？
シカトの方がずっと楽だし、確実じゃん。
裁判員候補者の段階や、呼出し状の段階では、
辞退はほとんど認められるけど
裁判所に出頭してからの辞退は、かなり難しいらしいよ。
なにしろ、事前辞退と無視がどんどん増えてるから
出頭者の人数が10人くらいのところもある。
来た奴はどんなバカでも裁判委員にしなきゃ人数不足になる。
だから呼出しに応じたら、飛んで火に入る夏の虫。
裁判所はめったなことじゃ逃がしてくれないよ。
小島よしおや戦場カメラマンじゃぁバレバレだよ。
残念！裁判所を甘く見ちゃいけない。

70 ：鎌倉署ロリコン隊 .vs. 南署スカート盗撮隊：2011/01/30(日) 02:18:02 ID:TvX31b3N

神奈川県警　ドキュン署対決！

53 ：名無しさん＠十周年 ：2010/03/17(水) 01:20:40 ID:oaP52iOQ0 (2 回発言)

南署と鎌倉署が酷すぎる件。

あと、横浜駅周辺のエスカレータは要注意だ。もうすでに、神奈川県警の警察官が３人喰われている。
とくに、西口ののぼりエスカレーターは、そこだけで２名の警察官が職を失っている。

2010-12-30 女性の下半身触る 南警察署の巡査部長(37)・天間久之容疑★←南署（スカート盗撮隊)
2009-12-15 盗撮 南署 永井一之警部補 横浜駅西口の上りエスカレーター★←南署(スカート盗撮隊)
2009-07-16 盗撮 国際捜査課 黒坂篤警部補（41）
2009-04-04 盗撮 旭署地域課 山田倫久（みちひさ）巡査（２３）横浜駅
2009-03-18 痴漢 南署地域課 佐藤靖夫警部補（５４）★←南署(スカート盗撮隊)
2009-01-12 盗撮 三崎署 臼井茂行警部補（59）
2008-04-15 痴漢 組織犯罪分析課巡査部長（27）
2007-07-26 盗撮 鎌倉署地域課 警部補（47）■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-07-17 盗撮 鎌倉署 上野英樹巡査(29)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2007-05-24 盗撮 警泉署 伊藤健二巡査（25） 横浜駅西口の上りエスカレーター
2006-12-19 盗撮 鎌倉署 地域課巡査長(25)■←鎌倉署(ロリコン盗撮隊)
2005-06-04 盗撮 中原署 男性巡査長(25)


南署：横浜市南区大岡2-31-4
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/35ps/35_idx.htm
鎌倉署：鎌倉市小町１-８-４
http://www.police.pref.kanagawa.jp/ps/64ps/64_idx.htm

71 ：十二人の怒れる名無しさん：2011/02/09(水) 10:31:04 ID:/SoMm42X

みなさん、裁判員の呼出しは辞退願いではなく、完全に無視しましょう！

72 ：十二人の怒れる名無しさん：2012/01/28(土) 21:00:46.24 ID:yvMi1R67

↓もし自分とこに通知がきたらこう主張する

職業が○○であり、
厚労省による職業差別により、労基法の適用がない職種であるため、
最低賃金が保障されておらず、１日休むと生活保護レベル以下の賃金となり
生活に大きな支障をきたすため、生存権を主張し辞退とする。

これでいけると思う、過料ってなったら行政訴訟に挑む

73 ：十二人の怒れる名無しさん：2012/01/29(日) 10:15:32.84 ID:zeoESK/A

>>72
そんな面倒な辞退理由を出さなくても
呼出しの通知を無視して、出頭しなければ済んでいきますよ。

今までに３万人以上の人がシカトして呼出し拒否をしてるけど
誰１人１円も過料なんて取られた人はいませんよ。

先例拘束の原理があるから、もう絶対に今後、過料なんて取れません。
そんな苦労して辞退理由を考えなくても、呼出しを無視＝シカトしてください。

74 ：十二人の怒れる名無しさん：2012/02/13(月) 17:07:48.18 ID:CZh+43rU

私は宗教的な理由により、人を裁く事が出来ません。従って被告人がどんなに凶悪犯でも無罪を主張します。それでも宜しいですか？ これで回避する。

75 ： 【47.2m】 電脳プリオン：2012/05/10(木) 21:37:11.45 ID:sOKO58Zq ?PLT(12079)

通知来たことない

76 ：十二人の怒れる名無しさん：2012/05/20(日) 21:34:07.42 ID:ZlQ/fnED

司法試験は丸暗記型のテストだからね。もちろん国家資格にも消防設備士とか防火管理者みたいな試験はあるよ。
でも司法試験は暗記型なんだ。六法全書片手に解けば誰でも満点が取れるタイプのテスト。
覚えて当てはめるだけの仕事では優秀なだけど、深く理解して、柔軟に思考するという能力がまるでない。
下級審ほど世間の感覚と全くズレた判決を乱発するのもそのせい。
だから裁判員というのは日本にこそ必要な制度だと思う。